Re: [闲聊] 吃过一餐最贵的价格是多少?

楼主: ott (ott)   2016-01-23 08:36:36
※ 引述《s333 (33)》之铭言:
: 昨天有篇新闻,
: 在吵说一餐每个人13000元合不合理,
这当然不合理吧 觉得就是把客人当凯子敲
 所谓的欢喜甘愿 得事先把价钱揭露
 这把价钱放在最后才给
 感觉就是敲诈吧  
 社会上 很多情况都是这样 
 就是事先故意不告诉你价钱 然后让你点很多
 我认为这是故意的 我看过太多这样的例子
 结帐后 狠狠的敲了一笔
 我相信 这种事情还会一再的发生
 店家也不会改变他的作法
 应该事先言明价格 要不要点随你
 这个就是大家欢喜甘愿 也就没有敲诈的嫌疑
: 看菜单那些高级食材,应该是真的有那个价格,
: 而且每一道还是9人份,
: 只是手艺如何就不太清楚,
: 不过那家是20年老店,应该是还不错,
: 大家目前为止吃过最贵的一餐大概是多少呀?
作者: wensandra (天邊的一顆星)   2016-01-23 08:38:00
你不是机器人吗??
作者: Zed5566 (杰哥56)   2016-01-23 08:41:00
你说钱没有关系,我还以为你很大方,结果还投诉我,帮QQ
作者: Jenmei (Tanya)   2016-01-23 08:41:00
哈哈哈哈
作者: qqapple (IRISIZM)   2016-01-23 08:41:00
楼上正解
作者: lajji (喇机)   2016-01-23 08:51:00
真的 自己爱面子说钱不是问题
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-01-23 08:54:00
楼下吴彦祖
作者: cat1224 (王小猫)   2016-01-23 09:08:00
你有认真看新闻吗?
作者: rainstonein (适应改变号:)   2016-01-23 09:10:00
新闻中, 老板说有先问预算, 是客人说钱不是问题
作者: suner8467 (阿姵 =皿=)   2016-01-23 09:13:00
结果回文才是重点……
作者: elmor (儿童乐园)   2016-01-23 09:24:00
有实际预算就说啊 个人也觉得钱没有关系=预算无上限
作者: shex2106 (金都油墨)   2016-01-23 09:28:00
有实际预算就说啊!当别人会通灵还读心?
作者: michelle0815 (michelle)   2016-01-23 09:30:00
老板问预算,客人回答钱不是问题,结果还有人要护航客人这根本是奥客吧
作者: rainstonein (适应改变号:)   2016-01-23 09:37:00
就老实说预算两万,请老板帮忙配很难?
作者: linyap (miche)   2016-01-23 09:41:00
自己爱装阔活该 不是付钱的问怎么卖 而是老板要一直质疑客人付不起,好笑
作者: Beersheep (一心不乱)   2016-01-23 09:43:00
简单来说,就是不要装阔
作者: shex2106 (金都油墨)   2016-01-23 09:46:00
补嘘
作者: crazy0228 (flyriddle)   2016-01-23 09:47:00
没钱就别装阔+1
作者: jeff0811 (jeff)   2016-01-23 09:56:00
板上有钱人真多
作者: wantinghsu (小夥伴QQ)   2016-01-23 10:09:00
Ott~~~~~~~
作者: tomokazu ( )   2016-01-23 10:46:00
所谓的欢喜甘愿就是你明知道没菜单还走进店里不报预算
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-01-23 10:52:00
你没有吃过这种店齁,直接讲预算老板可以帮你配好的
作者: lik423 (lik)   2016-01-23 10:54:00
不过那客人九人预算两万进去这种店是太夸张
作者: m6990400 (Harding)   2016-01-23 11:10:00
我都说钱不是问题了你还一直问,害我多没面子!你确定那位小姐没这种心态?奥客是很难搞的!
作者: SkyFee (迷你天天)   2016-01-23 11:13:00
作者: uoyevoltnaw (云之彼端)   2016-01-23 11:33:00
老板没问?
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 11:34:00
店家最好没问题,第一次来的生客就收1.3万/人...那以后这群客人来如果没讲价钱大概就人均1万起跳了跟google到的价格也落差太大上几楼说无菜单就是这么贵的 去找找有几家店收到1万
作者: bgjc (小米 (喵))   2016-01-23 11:38:00
楼上麻烦看店家上的食材啊。部落格有几人全点那些高级食材
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 11:39:00
这些食材老实讲也没多贵好吗?一片大间本鲔收破千?一片和牛破千?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 11:40:00
要不然请问一下楼上认为第一次来的生客一个人要收多少才合理
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 11:41:00
懂做生意,希望这群变回头客的店家,应该在吃之前讲好要收多少钱,默默的一万两万加上去我不觉得店家很老实另外我在之前那新闻下也有推过,这些食材收12万就是贵觉得合理的人就活该当肥羊宰
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 11:42:00
所以店家有问要吃多少钱的呀,客人自己不说一个数字又怪人?还是再请教一下你认为第一次来的生客一个人要收多少才合理?
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 11:43:00
所以嘛,难不成店家不知道收这种钱会起争执吗?做生意都七年了,最好是没看过客人喊贵的
作者: lajji (喇机)   2016-01-23 11:44:00
没有人说店家出的价合理啊 不合理的是装阔之后发现自己出不起转过来投诉
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 11:44:00
回你要收多少,新闻讲客人认为只值两万,这落差太大囉明显客人对价格认知与店家有问题
作者: lajji (喇机)   2016-01-23 11:45:00
客人就说钱不是问题 谁听到客人这样讲会有疑虑的?
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 11:45:00
哦你也觉得不合理嘛
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 11:46:00
所以你可以说说第一次来的生客一个人要收多少才合理了吗?
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 11:46:00
这群客人就结果来说就是两万阿 你没听懂我想表达什么喔店家做生意都七年了哪个客人没遇到过,怎么会不晓得这样收费会起争执
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 11:47:00
听不懂,人家是人家,你是你,说生客收 1.3万/人 不合理的是你,所以我在问你觉得多少钱才合理,请不要推给别人谢谢..
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 11:49:00
你还是没听懂... 这种钱收多少合理要看人就像是这群客人收2万他们才觉得合理那下次再有客人来说钱不是问题的,想收13万/人也没问题这就是你的逻辑吗?做生意不是上法院,没必要这样搞文字游戏
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 11:51:00
他们觉得多少钱合理是他们的事,而说出生客收 1.3万/人不合理的人是你,所以我在请问你觉得生客一个人收多少钱才合理,
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 11:51:00
如果事事都去钻客人语病去做,不起争执才怪
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 11:52:00
你现在居然是跟我说收多少钱合理看人?真的是太有趣了..依你的逻辑,我今天一餐的预算是 500,结果跑去这种店吃,
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 11:53:00
真的无法沟通呢... 每个客人的想法不一样你就一定要有个公定价才爽吗
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 11:54:00
依同样情景来推的话这家店出这些菜收我 4500 以上就不叫合理这种说法真的是太有趣了..
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 11:54:00
4500这数字哪来的?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 11:55:00
就其他 blogger 的情况来看,他们的价格并没有因为讲出预算
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 11:55:00
你就说说看吧,1.3万到底合不合理 就这些食材
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 11:56:00
无上限就被哄抬,店里的消费水准本来就是这样;是不是只肥羊是一回事,人家开这个价格是不是合理又是另外一回事,了?
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 12:00:00
这些食材收这些价钱又觉得合理活该当肥羊宰 想当两回事
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 12:00:00
依你的说法,价钱合不合理是看人,而这群客人觉得收 2 万他
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 12:01:00
们才觉得合理的话,同样逻辑,我觉得这些菜只值一个人 500,9 个人 4500,超过这个价钱我就可以嚷嚷着不合理?是这样吗.要觉得这些食材收这些价钱不合理也不是不行,但是请在进这家
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 12:04:00
你到底会不会做生意?店家只要听到无上限就不用打探客人斤两?
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 12:04:00
店家觉得,请在点餐前觉得,请在讲出预算无上限前觉得,而不是吃饱喝足了再来跟人家说人家开的价钱不合理(跟其他部落客的评论对比,他们的价格并有没有被灌水哄抬,这个才是重点)
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 12:06:00
没人说这群客人没问题啊 重点在店家搞出这事明显就是不会做生意的态度那下次这种事情只会继续出现而已
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 12:08:00
就内文来看,店家问了两次,客人都说预算无上限了,还要怎样
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 12:11:00
再说一次,生意都做七年不会不晓得客人斤两利用客人语病就搞无上限12万菜单,就是想欺生客再来 这种食材收这种钱 我觉得是被当肥羊宰了
作者: cching1021 (ching)   2016-01-23 12:13:00
无菜单店家都是客人自己报预算让店家配菜的。a显然从来没吃过这种店
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 12:13:00
你如果整顿饭拿得出真正好的东西收12万 那也就算了
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 12:13:00
是喔..假设这个店家真懂得看客人斤两预算是 2 万,依店里的
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-01-23 12:14:00
你没看过穿蓝白拖的有钱人吗 什么客人斤两
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 12:14:00
价格出了两三道菜就请客人买单了,这位客人就不会客诉了?
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 12:15:00
回cching 无菜单料理!=预算无上限料理 懂?
作者: cching1021 (ching)   2016-01-23 12:16:00
已经问过预算就算尽了店家义务,难到要每上一道菜报一次价格?这种场面客也不用请了
作者: yaokut ( )   2016-01-23 12:16:00
基本消费2500元起跳,怎会觉得一个人2222就可以打发了?
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 12:16:00
指出两三道就收钱,损失小一点确实不会上新闻
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 12:16:00
就是因为不等于,所以店家才请客人报预算呀..不报怪店家?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-01-23 12:17:00
我比较想知道你在表达什么
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 12:17:00
哈,损失小一点确实不会上新闻?..你还真是敢肯定说出口喔..更别说瞧你的样子你是觉得店家看出这群客人一付没钱样,出两
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 12:19:00
照上几楼的逻辑,店家只要听到客人讲无上限,13万/人套餐出出去,也不能喊不合理囉?
作者: yaokut ( )   2016-01-23 12:20:00
所以其实就是当客人不报预算的时候,逼问到他报预算就好XD
作者: cching1021 (ching)   2016-01-23 12:20:00
好一点的fine dine的店,就算有菜单也会有报预算配菜的方式,因为本来就有很多菜是不会在菜单上的,有也很多是时价,既然说了无上限,事后再说菜配的太贵,根本无理取闹
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 12:20:00
三道菜后就叫客人买单走人的店家你似乎是可以接受的样子?
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 12:20:00
如果是这样子也没什么好讨论了,你觉得合理我就是觉得扯
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-01-23 12:20:00
预算无上限是客人提的,不管好不好吃,客人在抱怨的是一顿饭付了他付不出来的价格,但回到问题,那个钱不重要不都自己讲出来的吗?
作者: yaokut ( )   2016-01-23 12:21:00
三道菜就叫客人买单走人,客人会觉得被看不起吧 XDDDDDDDD这更可能会上新闻~~~~
作者: artiller (砲仔)   2016-01-23 12:21:00
这种状况客人只会生气,然后去小吃店吃饱饱回家
作者: DSNT (身在纽约,心在东京)   2016-01-23 12:22:00
如果这家店的消费水准本来就是如此,而不是因为讲无上限而被出同样的菜却被收不同的价格,那我的确认为不能喊不合理..
作者: pockyny (Pocky)   2016-01-23 12:22:00
这新闻完全客人的问题
作者: cching1021 (ching)   2016-01-23 12:23:00
本来就不能啊,你知不知道一万三对真的无上限的客人也不算贵啊,光喝酒可能就超过了。小费都一千一千在给的欸。
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-01-23 12:24:00
用嘴巴说出你预算多少很难吗?就不要到时候又靠北店家端出的不够顶级 颗颗
作者: cching1021 (ching)   2016-01-23 12:25:00
谁知道来的是完全没sense想装阔的人啊,那些菜看他估两万实在满好笑的。
作者: SDboxer (慵懒大喵~)   2016-01-23 12:30:00
我跟你讲店家这样是对的 台中七期不少这种店 一堆破亿身
作者: sherbet   2016-01-23 12:32:00
“什么都吃,你们决定菜色”“钱没有关系,好吃就好!”
作者: SDboxer (慵懒大喵~)   2016-01-23 12:32:00
价包商多少有点背景 我说钱不是问题 你给出一道菜2000块
作者: SDboxer (慵懒大喵~)   2016-01-23 12:33:00
你看隔天这间店会不会被砸掉 这间店是算老店了 传闻有新科立委家族在背后出资的 一堆人没做过生意傻傻的
作者: yaokut ( )   2016-01-23 12:39:00
所以到底要怎样?一再询问,客人自己都说钱没关系,等钱真出来才在那哭哭说:一个人预算2222元?!所以店家到底要做到怎样的程度?问到怎样的程度,才能做出符合那九个人两万的料理阿? @@a
作者: w603210326 (炎)   2016-01-23 12:49:00
根据某a的逻辑,店家还要会看客人的脸确认他们预算多少,尽管都说钱不是问题,这年头开店真难
作者: vd490 (vd490)   2016-01-23 13:00:00
人家说钱不是问题结果出普普的菜才叫做不会做生意吧==
作者: kklibra (灰飞烟灭)   2016-01-23 13:33:00
同意你
作者: SDboxer (慵懒大喵~)   2016-01-23 13:34:00
说钱不是问题 出普普的菜 在台中七期会被砸店 一堆有背景
作者: iSkycc (blue)   2016-01-23 13:38:00
某楼回答真好笑 客人说无上限然到还要白目问你说无上险只多少钱 等等被白眼
作者: yoyo23 (yoyocat23)   2016-01-23 15:35:00
无菜单料理干嘛不问清楚再吃!说钱不是问题老板一定端最贵的啊
作者: zsa123 (沉默的熊)   2016-01-23 15:43:00
你是王品吃太多顾客至上唷都说没上限了拿出最大诚意做料理事后再来哭哭 太贵 那你就是有上限啊
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2016-01-23 15:52:00
身边认识的长辈说,这种店本来就不是给会计较这种钱的穷人吃的。虽然很不中听但似乎也没错
作者: anniekinki (我是安丝琪!)   2016-01-23 18:47:00
你重点放错,无菜单料理餐厅是没有定价的,吃的内容是由客人的预算决定
作者: maye (好想玩别人的猫)   2016-01-23 23:54:00
高级餐厅服务本来就应该要更完善避免争议吧~没上限是同意让店家自己搭,但搭成怎样的结果,本来就该先取得客人同意啊!
作者: winnyyu1119 (rosie)   2016-01-23 23:59:00
一直有人跳针,如果出不起又不提预算怪谁?无菜单就是让老板配,自己要说钱不是问题的,又9个人吃,老板端出1万的菜说得过去?
作者: ronale (挑战是无限 人生是永远)   2016-01-24 01:20:00
如果都说钱不是问题了还要跟他确认到底可以出多少真正的有钱人大概会生气吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com