原文恕删
我觉得有些台湾人因为KMT更烂而缅怀日本时代
是很奇怪的心态
好像台湾人只能从不同的殖民者中挑一个比较不烂的
不知大家有没有看过电影"自由之心"
这是美国北方某位自由黑人被拐卖到南方当奴隶的故事
主角遇过的奴隶主有比较和善的
也有采高压统治的
也许有些黑奴遇到和善的奴隶主
会觉得自己运气很好
甚至"晋升"为奴隶主的情人
享有有限的自由和物质享受
但主角认为奴隶主就是奴隶主
主角并没有因为遇到比较好的奴隶主
就决定不逃跑了
套具电影中的对白
如果主人真的是好人
为何不放你自由？
(类似这样的意思 并非实际对白)
现在想想
这部电影的情节还满适合套用在台湾的...

可是蒋公都说以德报怨，只好认了阿

我po这篇不是要报什么仇的意思 我是说台湾人应该要自主整天想以前被哪个殖民者统治比较好 我觉得没志气

电影主角最终获得自由 不知道台湾有没有这么一天蒋光头以德报怨只是个笑话 就跟他从小看鱼逆流而上一样好笑

讨论那个殖民者比较好，这种感觉挺妙的XD

日本、KMT都是殖民者，烂的程度虽有差别，但本质是一样的。台湾人只有自己当自己的主人才是唯一出路。

如果不支持光头的人觉得是笑话还好, KMT一边支持光头,一边认为以德报怨是笑话而不认同，就更有趣了

我也觉得那心态很怪，不都是次等公民嘛...

因为你没搞清楚缅怀日治时代的是那些人缅怀日治时代的大多是跨越两个殖民政权的人，现在都有一定年纪了日治后期已经非常稳定，台人也可以参政，kmt来的时候根本是个落后贪污成性的政权，当然差别非常大，要讨论为何台人会缅怀日治，请考虑当时的时空背景与人物

K大我知道 老人我就不计较了 只是没经历过日治的年轻人也这样想我就不能理解....照理说 年轻人不会受限于自身经验 可以研究整段日治史而且 我还觉得对日治的态度 取决于个人所处的阶级像我外公外婆是农/渔民 他们对日治时代的评价可就不怎么样...

K大才是没搞清楚的人，一堆在原文说kmt倒再检讨日本

但像我外公外婆这样的农/渔民 不管在何时都没多少话语权

就是会嘘的人让我无法理解，这篇文章到底哪里需要嘘？KMT事绩大家都很清楚，我以前也是偶然跟一些年轻人聊天，才得知日治时代很多人也受到不公待遇...简而言之讨论那个殖民者比较好这件事就很有趣。台湾人什么时候可以作自己的主人？

如果你是要真正的讨论历史... 那更无法否定烂的程度不一

我才觉得有些人很奇怪，只是不随KMT煽动去仇日，就被说是皇民......

样... 如果是要看待现代 那日本政体也已经跟台湾无关了历史如果求的是公平公正 那就一定有高有低没有存在两边一样烂的说法而且现在希望被日本统的跟过去希望被日本统的根本就是不同人了前者不过就像希望台湾便美国一省那种的网络嘴砲而已如果你要说李登辉? 他是92岁那年代的人 那也很正常说真的...现在台湾说可不可以变日本的一省 人家还不敢要

楼上说的没错，本来就没有两边一样烂的这种事。但即便一个大烂，一个小烂，小烂的就不用负责?

楼上 你可以去看看我上篇的文章

本来就不须要仇日反日什么的，但事实上日本有小烂这种事根本不须要否认。

楼楼上我那推文其实也不是针对你，你看看你那篇四楼的发言就是典形我上面说的那样。我在你回文没有点名四楼让你有些误解抱歉。

谈过去的历史不代表就是要赔偿 台湾都还没处理好自己的更近代的转型正义

家里的事没搞好，如果邻居有侵犯过我，我不能叫邻居道歉。

我们的教科书有写过日本的优点吗? 怕台湾人不批日本烂的根本不用怕这档事

你说不用怕的事，你看看这几篇的推文就知道有没有人不批日本烂了。事实上我是说日本烂，kmt也烂你说更烂我也不反对。但一堆堆文摆明了说kmt倒再来说日本烂。那我现在到底能不能说日本烂?如果可以，那我说日本烂有什么问题?如果不可以说日本烂，那你说不用怕台湾人不批日本烂就矛盾了。

不矛盾啊 你应该反过来想想台湾都是受KMT洗脑教育仇日长大的怎么还反变成这样 我那篇也说得差不多了

你那篇反而更矛盾了吧我不是指你那篇本文中矛盾，而是指那篇跟你说怕台湾人不批日本烂的根本不用怕这档事。事实上你那篇就是不批日本烂啊。这根是否应该批日本烂无关，而是事实上就有人不批日本烂，而你说不用怕台湾人不批日本烂显然就有矛盾

推 没什么好比的 就事论事