楼主:
Minigugu (è¿·ä½ è‡è‡)
2016-01-19 17:40:29大家好，先说我不支持废除死刑，但有个但书
台湾的法律必须要真正落实“公平正义”。
我的想法是像郑捷或是台大宅王这种，已经
“罪证确凿”的案子，就速速执行死刑吧！
不要跟我说他有什么人权！当他决定杀人时，
他就不配拥有人权了！
但是如果某案件没有明确证据，必须要一直
调查采证的话，就不能草率结案，例如江国庆案，
否则台湾“有钱判生，没钱判死”的恐龙法官
层出不穷，谁能保证不会杀到好人？
另外时代力量的那三名立委似乎被划上支持废死
的等号，但他们参选前的政见，跟上任后首要推动
的法案，好像都没“废死”啊，民主社会中你不满他
任内的所作所为，四年后就用选票教训他！
作者:
yuusnow (猫奴小主管)
2016-01-19 17:57:00江国庆并没有罪证确凿....关键的血纹木条已失踪
作者:
kipper (只是条咸鱼)
2016-01-19 18:07:00我记得当年江国庆是用卫生纸定案的吧? 最后会翻转是因为卫生纸是鼻涕不是精液，所以要说罪证确凿应该也没错
作者:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2016-01-19 18:10:00所以不是死刑就可以草率结案,不用保证不会关到好人吗?说到底你的诉求应该是打到恐龙杜绝冤案,而非废死阿
作者:
kageo101 (kageo)
2016-01-19 18:15:00其实公平正义很难定义，你的正义不是我的正义，所以才会连死刑与否都有不同意见
作者:
BerITh (恋爱修理亮)
2016-01-19 18:34:00现在的问题在于 法官通通不敢判死明明你们看过那么多邪恶事务 竟然会说有教化可能这种鬼话
作者:
hsiung9 (熊九)
2016-01-19 19:23:00就是1F这种派整天拿江国庆案作诡辩，废死派才一直无法作大。像郑捷这种录影带人证物证都有，本人都承认要死的，废死派所谓的"有冤狱可能所以废死"的理论，这例总是左闪右躲
我愿望是 犯人用什么方式杀人 就什么方式行刑 超公平
作者: qazws456789 2016-01-19 20:09:00
支持废死，不想害好人。司法不能信
作者:
mioummi (喵~~呜)
2016-01-19 21:33:00支持废死，罪大恶极者法官都不敢判死刑，那麻烦把牠们永远和社会隔离
作者: watergirl67 2016-01-19 21:54:00
支持死刑！尤其是郑捷这种，应该抓到就马上处死～
作者:
a123zyx (小企)
2016-01-20 09:53:00犯人怎么杀人就怎么行刑...那请问有谁愿意当行刑者