先说我是男生
但这问题我也满有感触的
原因在于我一直以为我爸的比较常在外走跳
观念应该会比较开放先进一些
但却讲出让我觉得包含性别+单身+年龄歧视的话
他在选后的那天
可能以为我还在睡，就在跟我妈讨论选举结果
但其实音量不小，所以我被吵醒了
他说："现在小英当总统，陈菊还有可能当行政院长，洪秀柱还可能选KMT主席
都是女人当家了，而且都还未婚，我真的觉得这样不是很好
女生到4、50岁以上都还没结婚，心态上可能都有些问题~"
其实我听到这真的完全醒了
后面还有谈一些什么国会太年轻、没经验，不懂得政治什么的
其实除了震惊还是难过
或者说我爸在我面前掩饰地太好了，我从没听过他在我面前讲过这么歧视性的言论
我只能说，可见这一代的想法
可能或多或少都还会有这种性别歧视或家父长式的思想，也很期待去改变他们
希望可以从我们这一代慢慢改变了
至少这次的选举真的是个契机
==========================以上仅为个人小经验===================
以下是则我对这次小英当选总统后，对于性别政治的一点想法跟大家分享
跟原PO也满接近的
但文长，不喜慎入
其实，从小英当选以来，一直有报导强调台湾第一位女总统。
当然作为一个里程碑而言，确实是可提及的亮点，但我总认为无须刻意强调
因为总统的性别是男是女，甚至是第三性，我认为一点也不重要
对我而言，她可能就跟"姓氏"的意义一样
你绝对不会刻意去强调，小英是第一位姓蔡的总统
女性当家，理当像呼吸喝水一样自然，而女性参与政治
更该平凡到就像完成学业之后也要准备就业一样理所当然
而当这一切不再刻意强调时，才可谓性别真正的平等。
以我本人为例，女性当家做主，真的觉得就是件相当自然的事
就如同自己一向认为，女友的工作和人际交往能力比我好太多了
而在事业企图心上，她也比我强很多
但在家事和一般生活技能上，我是比她好的，甚至在煮饭这件事上，我也乐在其中。
所以我们也有共识，如果在未来真的共组家庭
我主内她主外，这是很自然的事
我也完全不觉得别扭，本来就是依能力来看谁适合负责哪种工作阿
我更不晓得这有什么需要芥蒂或遭批判的地方
承认自己工作能力没有女生强，是一件很丢脸的事吗？
我不懂在这个现代社会，还要执著于男性薪水、学历等应该要较高
或是男生就该扛起整个家计赚钱，而女性结婚后就要以家为重的观念
为何还不能被打破。
而这其实也可以看出，台湾社会对于女性参政，显然还有某种特殊的想像
不管是贬抑也好或赞扬也好，都仍是需要努力消除，而不需刻意提及的。
尤其，当我听到未婚+女性+年龄综合来评价小英，或目前在政坛中的女性时
显得格外刺耳
因为这确实是明显的歧视，而且是包含了性别、年龄歧视
以及急需被打破的家父长式思想。
而从这种思想大概也可想见
在小英就职后，除了许多重要的民生法案须推动外
多元成家及性别平等的议题，也千万不能忽略
而这也是我所关注的焦点之一，当然也是我投小英对他的期许之ㄧ
但如果连女性参政这样的特质，都还不能被平凡化、普通化
更不难想见，多元成家除了会遇到宗教团体的极力反弹外
还有多少保守势力的阻挡而难以推动
但庆幸的是，我认为这新国会的组成是可期待的
至少，在选前对这个议题持正面态度的，据统计就高达40多位
这是以前很难以想像的。
我由衷地期盼，在未来四年
不只可以看到女性参政或当家，不再被视为一个亮点；
多元成家的法案不仅仅能够推动
甚至再更不久的将来
可以看到有第三性的人或大方出柜的同志能挺进国会！