43
有一派说法是
中华民国是代管政府
完全否认中华民国的正当性
但是并不否认有中华民国存在过，包含现在也是存在的
以及过去发生的事情都不否认存在过
但是因为否认了中华民国的正当性，
得出中华民国不应该存在的
所以必须重新建国
所以要改国号，国歌，国旗，重新制宪
当以上动作完成之后
就可以用新国号（不管叫什么）重新加入联合国
但是因为这一系列的动作都太激烈
触动太多人的敏感神经
中华民国现在有点像是挡箭牌
提供国民两党跟中国论述下的好用工具
作者:
anitgirl (夏夜雨最好眠)
2016-01-17 23:48:00我觉得，认为改名字就有可能进联合国，有点天方夜谭
作者:
abcd0 (DM)
2016-01-17 23:48:00原来只要改个名字，中共就不敢打压了。这么好的方法怎么没人告诉小英？
这边讲太粗浅 要改国号是很后面的事了连台湾人的共识都没有出来 不可能改国号
说白一点，想要换国旗国号就只是单纯地想要自己的名字很多人都不懂名字的意义人没有自己的名字是很可悲的，国家也一样这个是像呼吸一样简单的道理，却很多人不懂
作者:
abcd0 (DM)
2016-01-17 23:54:00要换名字可以啊，但别蠢到以为换了名字以后就天下太平了换了名字以后基本上不但原本的重头来过，中共的打压可能会更激烈
不会有人觉得换名字就天下太平吧台湾的教育普及率这么高，哪有这么多蠢人我就只是单纯想要自己的名字
作者:
mbmh (je)
2016-01-17 23:56:00代管论没有否定ROC的法律正当性和存在
作者:
abcd0 (DM)
2016-01-17 23:56:00有啊，去看看住民自决鼓吹者frogha1的文章
没人说换名字以后就天下太平啊...只是想要自己的名字而已
作者:
abcd0 (DM)
2016-01-17 23:58:00他一直鼓吹只要换个名字，把roc赶去金马，中共就会只把矛头对准被赶到金马的roc。然后台湾就能开开心心的加入联合国，跟世界上所有国家建交。
作者:
mbmh (je)
2016-01-17 23:58:00正当性若是指战争罪行是可争议 但管理的法源依据是有的
作者:
abcd0 (DM)
2016-01-18 00:00:00小英访美时有声明啊“不会做出任何不可预期的行为”
作者:
a10220 (胖妹)
2016-01-18 00:02:00也没人说要逼蔡英文立刻改国名啊XD不过就是说说自己的意见而已吧
作者:
mbmh (je)
2016-01-18 00:03:00小英是说在现行的ROC宪政体制下 维持两岸的关系没有限定在"中华民国宪法"
作者:
abcd0 (DM)
2016-01-18 00:05:00楼上要不要仔细想想什么叫“不会做出不可预期的行为”
作者:
mbmh (je)
2016-01-18 00:07:00宪政体制不只是那部宪法本文最极端的例子就是英国的宪政体制 没有宪法本文我没有说他不遵守中华民国宪法但蔡如果只讲中华民国那部一中宪法本文 马英九会很开心 懂?那为何蔡在CSIS讲完之后 马英九立刻发新闻稿质疑?因为蔡讲的宪政体制(order) 就是硬生生的跟马英九希望他讲的中华民国宪法 精神完全不一样order是指现在宪政运作的现状而马英九质疑他的是为何不讲中华民国宪法(一中宪法)请问蔡明确的支持一中各表的新闻或来源是?I got it, 陆委会主委时期这也可对照蔡英文2010年讲的流亡政府论2010年那次蔡还特别讲 中国因素vs台湾因素有了翻转