Re: [问题] 凭什么台北市中正区是林昶佐当选?

楼主: Esperanto (灵月宝贝)   2016-01-17 00:24:26
※ 引述《noovertime (敻)》之铭言:
: 八卦板权限不足文章太多没看到相关发文,希望标题能吸引你近来看
: 不是林昶佐当选吗??????
: 刚刚去中选会网站查一下选情,发现
: 为什么中选会的网站上面是林昶佐的票数比较低啊!?
: 截图为证:http://i.imgur.com/K2GJOV5.jpg
: 网址:http://www.cec.gov.tw/zh_TW/T1/n100050900000000.html
: 区域立法委员选举 台北市第5选举区
: 候选人在中正区得票数
: 候选人数:7 应选人数:1
: 注记 号次 姓名 性别 得票数 得票率% 推荐之政党
: 1 林郁方 男 28,958 49.2734 中国国民党
: 2 李家幸 女 304 0.5173 台湾独立党
: 3 黄福卿 男 223 0.3794 无
: 4 洪显政 男 195 0.3318 大爱宪改联盟
: 5 龚伟纶 男 563 0.9580 无
: ◎ 6 林昶佐 男 26,943 45.8448 时代力量
: 7 尤瑞敏 女 1,584 2.6953 树党
: 中正区总计
: 注记说明:◎ 当选注记
: 连中选会网站都只能当参考吗 囧!?
林郁方和林昶佐选的第五选区有中正和万华两区。
你只列中正区是在搞笑吗?
总票数是:
1 林郁方 男 76,079 45.5849 中国国民党
2 李家幸 女 885 0.5303 台湾独立党
3 黄福卿 男 587 0.3517 无
4 洪显政 男 478 0.2864 大爱宪改联盟
5 龚伟纶 男 1,710 1.0246 无
◎ 6 林昶佐 男 82,650 49.5222 时代力量
7 尤瑞敏 女 4,506 2.6999 树党
林昶佐在万华区赢的大于中正区输的,这样理解了吗?
作者: noovertime (敻)   2015-01-17 00:24:00
不好意思不是台北人跟区不熟 刚刚真的吓到XDDD
作者: zona1983 (π到Din)   2016-01-17 00:25:00
备份吗XDDDDD
作者: quan0120 (唯一信仰)   2016-01-17 00:26:00
时代力量就是猛
作者: noovertime (敻)   2016-01-17 00:27:00
备份没关系 刚刚跟朋友看真的吓到跟台北的选区不熟啊~~
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2016-01-17 00:37:00
觉得原原po标题用“凭什么”而不是“为什么”挺有趣
作者: nininew (妮妮扭~)   2016-01-17 00:37:00
备份哈哈对啊!“凭什么”很有趣
作者: noovertime (敻)   2016-01-17 00:39:00
文章这么多 标题不杀人 怎么快速让人进来骂出答案呢
作者: kageo101 (kageo)   2016-01-17 00:39:00
凭什么?凭淋浴方自己没品啊
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2016-01-17 00:41:00
凭什么原原po标题可以乱杀人呢?凭眼睛不好就没事了吗?
作者: zona1983 (π到Din)   2016-01-17 00:44:00
原原po为何一直说“拜托”,感觉高人一等的口气
作者: noovertime (敻)   2016-01-17 00:45:00
原文在上面 欢迎多嘘几次www 豁然开朗我现在很爽XDDD这样不对 我眼残文在上面你应该嘘那篇
作者: ellen1030 (裴裴)   2016-01-17 00:47:00
怎么可以忽略掉绿的吓人的万华区
作者: noovertime (敻)   2016-01-17 00:48:00
因为我蠢蠢的以为台北一区一选区(遮脸)
作者: toshism (奇天烈)   2016-01-17 01:07:00
脑残吗...
作者: johnway0103 (EU)   2016-01-17 01:14:00
万 万 岁
作者: bestfly (大佑柚唷)   2016-01-17 01:28:00
XDDD
作者: Christybeck (Beck)   2016-01-17 03:13:00
哈哈哈,原原po在搞笑吗?
作者: cow01521 (阿毅)   2016-01-17 06:24:00
割懒尾
作者: mikami1027 (MK)   2016-01-17 08:00:00
没想到在中正区只输2000票左右 这区很蓝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com