楼主:
lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)
2016-01-16 23:21:07我觉得如果连一位女性都能参选总统还能得到那么高的支持度
这件事所传达的讯息就是
这个地方对于女性的地位已经给予高度的自由和包容
因为连总统都能担任 还有什么职务是女性不能够担任的??
我真的很恭喜台湾的女性
你们才是真正的赢家啊
如果蔡英文能够执政八年
以后台湾女权世界第一只是时间问题了
Good Job!!!!!!!!!
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-01-16 23:22:00我想到一个，可是说了肯定被水桶o'.'o
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:22:00囧rz这是废文
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-01-16 23:22:00男公关(威?)
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:23:00感觉想要战xDD帮你补血
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-16 23:24:00其实随便说就一堆，像是义务役就是其一
作者:
takao (高 熊)
2016-01-16 23:24:00帮补血+1,窝们人很nice der~
作者: kouheii (我爱陈大发) 2016-01-16 23:25:00
...是因为国民党太烂好吗
作者:
kyoiwj (胖子爱装死)
2016-01-16 23:26:00会不会做事比较重要?什么性别有差吗？
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-16 23:27:00女生还是只能服志愿役，根本就是歧视女性
作者: kouheii (我爱陈大发) 2016-01-16 23:28:00
妳去查查第一那国 要到那水平有点难
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-01-16 23:30:00原来台湾没女兵QQQQQQQQQQQQQQ
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:31:00(妇女保障名额)，女性不能被挤掉，可是男性可以
到底谁说女生不能当兵==吵几百遍了还要吵，又不是女生逼男生当的，你去抗争啊，去改制度啊
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-16 23:32:00志愿役如果跟义务役是一样的那薪水为什么会差那么多呢XD而且根本就没人说女生不能当兵吧
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-16 23:33:00但是国家是不会让女生服义务役的，这不就是在歧视女生吗
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2016-01-16 23:34:00义务役
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:36:00嘘提到当兵的，这根本不重要啊，猪队友
作者: moccabranco 2016-01-16 23:36:00
你把马总统摆到哪里了
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:36:00(妇女保障名额)，女性不能被挤掉，可是男性会被挤掉
别钓鱼好吗，我真的怀疑你是不是都没有女生朋友，看你发过的文一直问女生怎样怎样..........
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2016-01-16 23:37:00有差吗 阿扁也没当兵
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2016-01-16 23:38:00女人有月经,要生小孩,当什么总统
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2016-01-16 23:39:00朴仅惠 梅克尔 柴契尔夫人 有当兵吗
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-16 23:39:00当兵本来就不重要了，出国玩才比较重要，懂吗
笑死人 当兵当然不是出色的人的要务 所以当兵就不重要?那大家都不要当好不好?
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:40:00现在当兵是4个月-1年，更重要的是其他议题，例如立委因为女性保障名额被挤掉
作者:
momomom (momomom)
2016-01-16 23:41:00来囉来囉 又轻轻地从山坡上来囉
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:41:00影响力远胜当兵议题啊
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2016-01-16 23:41:00我装甲旅退伍 不认为总统 需要考虑是否当过兵
作者:
medama ( )
2016-01-16 23:42:00不能服义务役
作者:
ZXCWS (两分铜币)
2016-01-16 23:42:00但 这也跟 台湾兵役是两件事
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-16 23:42:00没有女人生孩子哪来的兵？认份一点ok？
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:42:00现在当兵是4个月-1年，更重要的是其他议题，例如立委保障名额问题，你看今天就发生了
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-01-16 23:43:00我还没睡... 请各位冷静些
谁再跟你讨论总统要不要当兵?被班长操到标题都看不懂了?
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:43:00两名男性不分区被妇女保障名额排挤男性朋友讲不当兵作为男女权利不平等的我都怀疑是女生故意来反串
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-16 23:45:00还扯什么妇女保障名额，不保障妇女难不成要保障男人？？？
其实我也觉得不让男人生孩子是歧视男人,小英当选总统让
作者:
c3709528 (噗噗的主人)
2016-01-16 23:45:00我女的也想要有义务役逼我去当啊，酸你妈啦，有种现在修法我马上进去，别扯志愿役喔ㄏㄏ
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:46:00以后当兵只有4个月，更有讨论度的是其他议题
作者: kaleido0211 (大番薯) 2016-01-16 23:46:00
我觉得你的话很怪……社会不是本来就该给男女性一样高度的自由与包容？ 什么叫“连总统都能担任”
我更深切的感受,如果可以男人未来也可以担负生孩子带孩子的角色
作者:
c3709528 (噗噗的主人)
2016-01-16 23:47:00一堆男的各种手段逃兵役，你们这些战男女的怎么差别待遇啊？先叫他们捏著懒趴去当兵好吗？
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-16 23:47:00我觉得都统一叫女人就好了，有子宫的女人跟没子宫的女人
作者: MDS (空) 2016-01-16 23:48:00
妇女保障名额也该取消啦 现在看起来女生竞选公职也没啥歧视
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:48:00我觉得当兵根本是很后面才会讨论的议题，有些男士和女士反串成男士提出当兵来战男女真的很无聊
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-16 23:49:00为什么要取消妇女保障名额？你歧视妇女吗
你瞎了?男生最爱战的就是逃兵、替代役 都装没看到?
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:49:00纯嘘任何以当兵来战女性的男性以及女性反串成男性者
作者: MDS (空) 2016-01-16 23:50:00
战当兵真的颇无聊
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:51:00我没瞎xD所以我一直讨伐那些拿当兵来呛的男(女)性啊
作者:
JQKER (新店妻木夫聪)
2016-01-16 23:51:00废文
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:52:00他们最爱战的并不是最正确的啊，在我的立场任何男呛女不义务兵役，女呛男逃兵ㄉ，真的是秀下限
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2016-01-16 23:54:00你们男人是烦不烦啊,现在当兵一下而已,就好好当嘛为什么一定要拖我们女生一起下水？
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:55:00==================================以下停止男女性互战义务役，各位男(女)性们，拿出来战真的很没意义
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-16 23:55:00呛人逃兵算什么秀下限？逃兵本来就是不对的好吗男人当兵本来就是天经地义的事，不要老想着拖女生下水
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:56:00啊跟男女性有什么关系zzz
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-01-16 23:56:00kb"先生" 反串过头也是会桶的 切记~
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:57:00================================================义务(兵)役各位男(女)性(含反串)们，拿出来战真的很没意义
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-16 23:58:00我只是站在女性的角度换位思考而已，不要这么紧张ok？
作者:
soarsky (填满苍井不再空)
2016-01-16 23:59:00肛交
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-16 23:59:00先从大面向来看，无论是X权主义，妇女保障名额已经明显损及某性别的权利
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-17 00:00:00当兵这种事难道会比蟑螂更没意义吗？难道蟑螂会比中共可怕？
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-17 00:00:00我认为应该改成"单性别"不得低于25%或30%之类的
作者: kouheii (我爱陈大发) 2016-01-17 00:00:00
觉得哪个后选人不错就选给他 还要看性别= =
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-01-17 00:00:00的确，妇女保障名额可以取消了~
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-01-17 00:01:00目前也不需要设立单性别低于多少个百分比了押..
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-17 00:02:00对啊，我也觉得不应该看性别，所以不赞成现行的妇女保障名额
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-17 00:02:00妇女保障名额非但不该取消反而应该要增加才对，象征时代进步
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-01-17 00:04:00抱歉 刚刚在抢推，为什么A大会认为需要留保留名额呢?
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-17 00:05:00名为男权却"女性实质得利"的妇女保障名额应该逐渐取消因为根本不可能马上取消啊xDD
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-01-17 00:06:00原来如此....0..0
看原po的文，一堆女生怎样怎样的.....恩，你很渴望女生朋友吧，拍拍
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-01-17 00:07:00的确是我想得太急了XD
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-17 00:08:00女性实质得利又如何？这本来就是时代的趋势不是？
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-17 00:08:00马上被10+个妇女团体围攻
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2016-01-17 00:09:00不过如果是小英提出这个想法，女团应该不会反应那么大QQ
我是女生 我觉得女生也要当兵...不然两性真的没有平权啊囧
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-17 00:11:00本来就没有真正的平权，生理构造本来就不一样
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-17 00:11:00马上取消妇女保障名额跳tone太大，10+妇女团体马上围攻应该改成"单性别"不得低于25%或30%之类的
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-17 00:12:00不然妳叫女生去做重体力劳动看看？根本就不可能好吗
作者:
geige 2016-01-17 00:15:00其实是马冏作太烂的关系...
作者: ydnassi (ydnasSi) 2016-01-17 00:15:00
走开啦
作者:
r30385 (天空蓝)
2016-01-17 00:15:00工杀小
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-17 00:15:00女性专用车厢是女性实质上的确受到较多骚扰，而且损害男性并不大目前妇女保障名额已经莫名其妙了，应改为单性别保留25%名额
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-17 00:24:00推单一性别25% 而非女性50%
作者: wiaswing (靛紫) 2016-01-17 00:24:00
如果修法女性需服义务兵役的话我愿意啊，前提是请修法好吗？
作者: blue820801 ( ) 2016-01-17 00:29:00
对女权第一 妳们以后主动请客ok?
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-17 00:29:00不行
作者: blue820801 ( ) 2016-01-17 00:31:00
请修法?如果说要平等的话 妳们怎么不争取要当兵呢
作者: freaklin (粼粼邻) 2016-01-17 00:31:00
光这次莫名有一堆人在那说女的怎可能会做 就知这条路长的很 会不会做也跟性别有关?
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-17 00:32:00强力支持选举改成单一性别25% 而非妇女50%
作者:
kb81 (世界和平)
2016-01-17 00:33:00因为当兵本来就不重要了，网购跟出国旅游还比较要紧
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-17 00:33:00对啊，跟性别根本没关系 囧rz 用人唯材所以强烈支持取消妇女保障名额
作者:
IAvAI (><我不想取暱称><)
2016-01-17 00:33:00你不知道韩国吗?? 韩国女性的社会地位还是有明显的劣势耶。
作者: daniellee 2016-01-17 00:38:00
欧巴马是美国总统 但黑人依旧被歧视 懂？
作者:
a8722123 (我要爬百岳!)
2016-01-17 00:44:00太单纯
作者:
aq5321 (aq)
2016-01-17 00:52:00啊这里是台湾啊xDD
作者: serevolution (serevolution) 2016-01-17 00:53:00
蔡 八年后会如何.....不要忘记马、扁
作者:
moo3218 (Nothing)
2016-01-17 01:07:00不需要女权第一 我们只需要性平第一！
作者:
mickeyha (M*schief)
2016-01-17 01:10:00呵呵
作者: mnvcxz (ya) 2016-01-17 01:29:00
。
作者:
mirja (莫佳)
2016-01-17 02:24:00还是有很多不能做的啊……勿忘解放乳头运动
我是关心政治的家庭主妇，不晓得在PTT和被骂过几次靠夫族了。 连人家夫妻家庭分工都可以歧视，我不觉得有多性别平权。 要走的路还很长，继续加油
作者:
kukuba (不去拥有，就不用怕失去)
2016-01-17 07:10:00有这种文就知道平权仍待努力
噗 蔡当总统我完全没有认为这是女权崛起 因为总统本来就是给能做得好的当 无关男女 女生很多根本在自己歧视自己