看到标题就在想最近有篇文章分享她男友父亲试着和她讨论观点, 不少人觉得不尊重
现在你弟弟觉得家人意见不同， 就直接把人家表现意见，投票的机会抹去.
第一，父母觉得你弟意见不同，如果也不让你弟弟去投票呢? 你觉得合理吗
第二，等你弟有权力时，是不是不同意见的人都没权力说话呢?
如果这样，我真的很感谢过往的台湾政府，至少他在我拥有投票权后，给我表达意见的权
力

他弟弟怎么抹去投票的机会了？

阻止家中长辈投票

出去玩而已…囧，长辈可以不要去啊…说得好像藏身分证

只要不是控制人身自由 藏身份证 最后要不要去投不也是父母自己的决定吗如果因为这样父母就不投票 不过就是投票动机不够强烈 讲得好像弟弟能控制父母 是怎样…

意图阻止投票换成阻止父母就合理了？民主不是这样吧如果身份互换，父母早就被嘘死了

为什么不是让别人可以有投票自由而是要干涉别人投票自由呢? 妈妈也没告诉弟 因为他政治立场不同，他不准去投票。这是尊重对方权力

我认为他弟的行为应该检讨 但不觉得他干涉了什么自由 他父母可以自己决定要不要去 到底怎么干涉了？大家都说他父母不讲政治很好 但他弟这方面不成熟 是不是就是因为父母没有在这方面着墨呢

八卦版少看一点就正常了,那里真的....

因为意见不同,使小手段，让对方连表达机会都没有，如果拿到权力，那就有更多小手段让父母或意见不同的闭嘴了

呃.....如果爸妈跟小孩立场互换，版上应该战翻天了，怎么现在这么平和，乡民也满两套标准的

她们家长被除非是白痴 不然会不知道选举是哪天吗?

对于讨不讨论政治这部分，父母也很难拿捏，给你自由空间去选择喜欢的政党叫父母没有着墨教育，跟小孩讨论自己喜欢的政党叫洗脑，乡民难伺候

约出去玩会答应 可见也没多想投啊 又不是强制力不给投

父母不知道是那天投票吗？如果知道还要出去玩，那哪有什么好讲的…囧…到底是用了啥强制力无法投票…@@？

乡民双标真的有够好笑XD

双标XDD. 不过不意外

我也觉得弟弟换成反柯 父母换成支持柯 有人的说法就不是如此了…

blue大 最后有没有出去玩不是重点好吗 现在是在讨论原po弟弟试图要让家人无法投票这种行为是否妥当

小八卦不是叫假的

弟弟的思想方式不适合于民主国家