: 推 idoit: 这没什么好双重标准的，我自己是支持不需要拿油钱的啊。我 01/14
: → idoit: 开车载先生，或是先生开车载我，或是互相载对方的朋友，或 01/14
: → idoit: 是自己朋友载自己，我们都不会拿油钱。这跟双重标准有什么 01/14
: → idoit: 关系？坐男方车不给钱，坐女方车要给钱才是双重标准。但现 01/14
: → idoit: 在是男方想要对方及对方朋友帮忙分担，是要帮他想出解决方 01/14
: → idoit: 法 01/14
到底知不知道是跟什么比双重标准
以往这个版都说绝对不给请客出去一定AA制
现在换个场景 一样是要出费用却噤口了?
现在是女方希望男方开车载朋友与自己出去玩
好 用性别容易起争议
那我们用代名词代替 现在车子劳力都是A出
那B与C帮忙出一点点油钱难道不合理?
当然A今天直接出这钱 既省事又不用跟B吵还可以卖人情给C
但重点是 A可以愿意全部出钱 不代表A就一定必须要全出这个钱
劳工可以愿意加班 但资方不能强迫劳工一定要加班
这不是300小钱的问题 而是更重要的互相尊重平权的问题
: 嘘 pprisa: 如果你这么重视钱 早点让她认清也免得耗掉别人青春 01/14
: 嘘 ashin0709: 真小气 300油钱都要计较 01/14
: 嘘 kyan820815: 300也会影响你做事？也太穷了吧，不适合交女友 01/14
: 嘘 chichichi: 才三百就会影响你接下来做的事？ 01/14
: → chichichi: 我是女生，我出门都开车，跟女生朋友出门油钱都我出， 01/14
: → chichichi: 都我接送，一个男生讲成这样实在太难看了。快分手吧 01/14
结果推文不少人说 没担当 小气 没钱就不要交女友
哇 真是叹为观止 宛如乞丐赶庙公
如果所谓的平权就是就是立场对等 谁不欠谁也不施舍谁
那对于平分油钱到底有什么好疑问的 更不用说出车出力的全是原PO
上面有篇说的好
>更绝的是还骂主动要求平分的司机小气。
>我怎么想，乘客都完全没有资格和立场可以说司机小气，
>300没什么？那平分之后的几十块对乘客就很有什么吗？
>就是四个字：哪来的脸？
哪来的脸!
尤其去搜寻以前的文章就会知道这个版的版友大多主张AA制
现在是自打嘴巴? 呵呵
这种认为男性不出就"没担当"、"小气"的言论
甚至还有人说不交这种男友
仿佛让我产生处于平行时空的错乱感
如果实际上大多版友还是抱持着这种想法
那就不要认为所谓的"平权"会有到来的一天
在父权中受压迫的不是只有女性 男性也是受害者
反之 在父权中享受好处的也不是只有男性
想要打破这种风气 不从最基本的互相尊重开始
还谈何平权可言
不要一手拿了好处 却不愿意付出义务
如此被嘲笑"人+4女生ㄟ"也是无可厚非的
P.S. 还有人说我这种言论肯定是鲁蛇没女友
颗颗 这是最基本的心态问题
互相尊重 我请我女友不代表我一定得请我女友