Re: Re: [讨论] 政党票好难抉择R

楼主: bery (该睡了= =)   2016-01-13 15:08:26
先讲一下前提 若自己明确喜好某政党 那就投该政党 没什么异议 这是基本的民主
若今天有个明确的目标 是击垮K党 让民主前进
那政党票集中DPP是最有效率的
政治本来就不是那么干净跟单纯 要对抗有丰厚资源的敌人 本来就要讲策略与效率
第一个不分区配票的效应大家都知道就不多说了
另一个是时代毕竟是全新的另一个政党 到时会不会因为一些立场的不同 而不支持一些对K党比较致命的政策还很难讲
如党产清理
不在籍投票
降投票年龄
罢免跟公投门槛 等等
那不会影响击垮K党的效率吗
当然说会不会一律支持改革政策没人说的准
但政党票集中给DPP 打击K党绝对是最有效率的
且黄国昌 洪慈庸等分区的有上 未来就可以在国会看到时代的表现了
争取国会席次 只要K党倒了 时代未来机会更多
等未来K党无力再起的话 时代跟台联也会一起来监督DPP
若DPP乱搞 一定会比K党更容易垮的
但K党未垮就大家就争着涌进国会的话 那大家一起垮的机率比较高
若本来就不投DPP的 投时代是击垮K党有帮助的
若是从偏DPP或是以击垮K党为主的 那投DPP是最效果的
引述《caii7871 (快乐宝妈)》之铭言:
: 很多人说为了让KMT倒所以不投小党,我认为这样的投票逻辑是不好的。
: 投票应该要找出谁真正能对台湾好,而不是一味地为了让KMT倒而引领你的投票走向。当
: 所有人都知道自己投给谁是因为觉得他们的政见真的都对台湾好且能实现的时候,台湾的
: 民主才真的有救,KMT自然会倒。
: 也有人说要给DPP完全执政的机会,不然小党会乱。既然大家恐惧KMT完全执政,怎么会不
: 害怕DPP没人监督呢?再者,如果你相信你投的小党,那么好的法案他们会帮助推动,坏
: 的会阻止,何来乱阻挡法案一说?
: 目前时代力量的民调确定会进入国会了,我想投他们没啥浪费之说,比较有争议的是绿社
: 盟。而绿社盟扣除未表态人选,如今已经很接近5%,是很有机会进入国会的。一但多2席
: ,最大党国民两党各被吞噬一席,离消灭KMT又进了一步,反之反而是让国民2党更多一席
: 。以消灭国民党为目的选民们还要投民进党?
: 就算是投给完全没过5%机会的党好了,每1%都有他的作用在,让他们下次更有机会过槛,
: 绝不浪费。
: 当然,这次3党推出的不分区都很不错,所以希望大家真的是因为认同该党政见、候选人
: 才投下自己神圣的一票,而不是为了其他。唯有公民们进入选票只为台湾好的正循环,台
: 湾才有真正好的一天。
作者: changffx (性转控)   2016-01-13 15:15:00
因为那些人自以为高尚 另外还以为泛蓝会投别党 别傻了
作者: zerok (zerok)   2016-01-13 15:16:00
战场瞬间转移XD
作者: changffx (性转控)   2016-01-13 15:16:00
党国不分的泛蓝选民只会集中kmt而已
作者: miler22020 (小高)   2016-01-13 15:17:00
推 不知道在小清新什么.....
作者: iloveumoneyc (chandelier)   2016-01-13 15:19:00
死忠KMT支持者根本超多 第三势力就是吸中间跟浅蓝啦能投DPP的真的不要追求什么崇高(虚无)的精神投时代
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2016-01-13 15:38:00
去年投小党风向还很盛时,我就说了一票自以为投小党就比较了不起不知道在清高什么的,现在果然一个个露出真面目了,拜托我去年七合一没投半个蓝or绿也没觉得自己了不起不对~七合一是前年了XD
作者: TunaOnline (鲔鱼君)   2016-01-13 16:03:00
阿现在是选前三天各种摊牌喔? 怎么好像三个月前都没听过这种论述? 好像都是支持小党组党团
作者: qazieru (=w=)   2016-01-13 16:05:00
就小党忙着急带风向催票... 他们还以为别人看不出来实际上这节骨眼大家想投的都早就决定了...就陪他们打打嘴砲
作者: ioci (芋头化了不要捞)   2016-01-13 16:18:00
不要
作者: antiaris (箭毒木)   2016-01-13 16:27:00
结果从第一篇就没带起来
作者: qoomilk (狐狸尾巴)   2016-01-13 16:49:00
作者: plsmaop (plsmaop)   2016-01-13 19:28:00
作者: kageo101 (kageo)   2016-01-13 19:33:00
嘘楼上的图

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com