原文吃光。
说真的很想赶快结束这场烂戏，可是为啥删姐弟你们要继续演下去呢？
先不论阿嬷自杀真实性，我从昨天的“苹果日报”和今天的“中国时报”交叉比对一下好
了，分析如下图：
昨天的苹果报导奶奶烧炭自杀时的内文
http://i.imgur.com/FYMnoBn.jpg
今天中时报导奶奶自杀并且出院的内文
http://i.imgur.com/QkC0EMK.jpg
两个内文合并起来比较
http://i.imgur.com/6d1v80A.jpg
昨天是说记者报警，可是今天却又是说姐姐发现破门报警耶？
姐姐你是不是两家记者的钱给的不公平啊ww

记者跟姐姐报警的状态同时存在 这是薛丁格的报警

其实是苹果跟阿嬷通话时，姐弟三人发现阿嬷门反锁，又刚好听到阿嬷跟记者说在烧炭，所以二边分头报案很合理。

推让事件一直烧下去的是布丁家自己的谎话连篇

不懂吗? 记者本来就在阿嬷房间 少女冲近来 记者抱紧少女也报警 不冲突啊

所以送木炭的好心人会不会是记者啊?

所以木炭照片到底是谁拍的？

木炭明明就网友送的

这家人到底哪句话可信

而且还忘了跟网友借打火机

就没套好剧本啊

虽然忘了点火却烧很大

苹果为什么可以这么刚好打去阿@@

苹果是一直跟阿嬷热线吗

阿嬷喜欢吃苹果吧

XD

推一楼

其实不用这么酸，同一事件记者分头脑补的新闻本来就很多

可是这差蛮多的耶，也太夸张