三姊弟的事件最主要错在晚出货被退货后的处理方式
他们决定滥用先前拥有网友同情心的优势
意图让舆论去攻击教授，没想到被这些舆论反噬
但论及他们的生活方式、求学经历
我认为这不应该是拿来抨击他们的重点
曾看过一篇文章《为了汞巩固利益，利益的取得必然无趣》
里面有一段是这么说的：
“我们要给清寒者制造这样一个标版，让他们相信：
学历的取得本来就是无趣的，你没办法好好升学，
是因为你缺乏必要的天份与毅力，怪不得谁，
看看某某某吧，他不是家境如此清寒吗，
不是也在奋战中取得成功了吗？你不是他，所以你失败了。
你的失败不能怨任何人，特别不能怨这个社会、这个体制，
你的失败，百分百是来自于你个体的缺陷。”
因此我并不认同“要念非升学型私立学校是很困难的”这个说法
可以推测三姊弟这个家庭有一段时间生活是比较拮据的
对他们来说求知和取得学历这件长远的事，并不能解决眼前的问题
从一开始他们专页文章中的这句
“你书读那么高还当一个中原大学的教授~
何必这样子对他们两兄弟跟奶奶~
比我这个做志工的还不如~
书读那么高有什么用?”
可以窥见他们这个家庭或者是周遭的人
并没有以学历的进阶来摆脱现况的观念
从他们决定以买爱心送布丁的方式赚生活费
还有顾客变多后布丁口味没有长进这点来看
他们的观念就是“反正眼前的问题先解决了再说”
求学这件事就走一步算一步
当他们透过卖布丁赚的钱越来越多，生活改变之后
利用物质上的享受来满足快乐这是可以预见的事，而且确实符合这个阶级
因为享乐是人的天性，这是他们使用金钱的方式
至于你我为何可以忍住享乐的欲望
那是来自我们所处的环境，让我们能看见未来的乐趣
所以告诉他们公立学校不难考阿为什么不努力
我只能说他们“没有这个观念”
也不是我们应该拿来鞭他们的重点
※ 引述《staedtler (铁甲武士)》之铭言：
: 爬完文真是叹为观止，
: 以前常听人说：“有钱人想的和你不一样”
: 现在我反而觉得‘穷人’和人想的不一样，
: 就不讨论作生意的手段，因为前面板友们也讨论很多了，
: 我比较好奇的是为什么有了钱之后，拼命买奢侈品、吃超好、穿超好(吃好穿好是能被
接
: 受
: 的，但超好就未必了)
: 此外，念的学校还是私立的！
: 私立学校是给穷人念的吗？？？
: 念私立再来抱怨学费很贵？那为什么不念公立的？这不是矛盾吗？
: 我也是一路高中大学研究所过来的，平心而论，要念非升学型私立学校是很困难的，
: 因为大概整张考卷拿不到60分才有机会考的上，
: 所以说是要多不花心思在课业上才办得到？(我可没说要考上前三志愿喔，就一般普通
的
: 公
: 立高中或高职)
: 穷人最好的借口就是平常要工作，哪有时间唸书？
: 不过这家三姐弟证明了一件事，
: 即便脱贫了还是不会去念书，然后要缴学费的时候出来诉诉苦。
: 有了钱就吃吃喝喝花掉，也可看出完全没有理财的概念，
: 这也是我相当意外的，
: 有钱人不在乎是没关系，反正有钱，
: 但穷人花钱如流水，没钱了是打算再来哭穷无限循环吗？
: 这种爱心是建立在三姊弟年纪还小需要救助，
: 但十年后都是成年人，有手有脚，谁还会去帮助啊？
: 题外话，
: 我自己有看过一个例子，
: 也是不算富裕的家庭(还没到低收入户的标准)，小孩是做领22K的工作，
: 然后存了一些钱带爸妈出去玩，一口气将钱全部花光光...
: 结果下个月出了点事需要用钱，只能找亲戚调头寸，
: 当然也被亲戚酸有钱去玩，没钱付出事的花费，
: 这件是打破了我的以为─薪水分三份，1/3日常花费、1/3紧急预备金、1/3投资(没概念
就
: 是定存)。
: 爸妈很奇怪，小孩也没赚多少钱，居然就理所当然地跟着去玩，而不是要小孩将存钱起
来
: ，而小孩存了一点钱就show hand也让我颇意外，是今朝有酒今朝醉吗？都不用考虑明
天
: ？
: 穷人想的真的跟人很不一样...