关于原po所提到的这个现象
其实早年我也思考很久，也想不通答案
直到我看到一本经济学著作
这是一本完全没有什么数字，单纯讨论现象的经济学书籍
范伯伦的 有闲阶级论
这本书专门讨论社会上奢侈品的运作原则
以及这些奢侈品在社会上扮演的角色地位
毕竟这本书成书于20世纪初
所以当时提的例子多半都是艺术品之类的
但你理解到其中的理论之后
你就可以用当今的消费理论将其带入
加上现在的传播条件
那些大厂牌(nike、apple)的知名度太高了
对这些贫苦家庭的人来说一样
拥有一个这样的东西可以炫耀的价值
远比其他买的烂衣服高多了
在这样的思维之下
他们选择去买一个高价奢侈品
而不是生活必需品
这件事情也就不难了解
这本书已经绝版了
如果真的有兴趣的人可以私信我
我帮你问问看

当初上课读这本是读简体版，原来已经绝版了??

从效益面探讨突然变合理了的感觉 贫者越贫不是没原因的

经济学都是直接原文书 谁还跟你看翻译本 中文课本又没有便宜多少

我是不知道他是不是经济学的书啦，我是上消费社会读的，不是经济学的课～

这么说好了 衣服某种程度上只要有固定几套不丑的苹果产品某种程度上具有较强的社交效果匮乏程度其实的确会因为社会价值而与我们过去认知相驳此外苹果产品事实上也不太算是需要一直换得消耗品对他们来说 购买一个苹果进行社交行为比起买衣服要来的实际且经济多了

这本书很早之前就有繁体版了吧 好像还再版过

台湾版的书名是"有钱人的下一步──炫耀"

这种贫穷又想炫耀的白痴就让他们淘汰吧，别浪费钱帮助他们