Re: [闲聊] 大家觉得哪方说法是正确的?

楼主: ts1688 (天涯孤独)   2016-01-09 15:13:04
其实最有问题的不是那些场所 而是早已过时又陈腐的校规
有些校规有所谓的 "破坏校誉" "行为不检" "出入不良场所"...等等
甚至有时候只是因为你穿着制服做了校规不允许的事就可以以此为理由记你一支小过
(以前学生参加游行 还会被老师严重威胁....)
主观认定又不明确的校规 完全就看校方如何解读
当然也有更多原因是 家长会施压 校方坚持所谓的传统 校友的骄傲 .....
在校生只能遵守校规 学生会只会每次会议当校方的传声桶 不然就是批判
餐厅不好吃 太贵 校服太丑 一些可以短期让在校生有感的作为
而学生会成员大多是品学兼优的乖乖牌 那些不合时宜的校规本身就很难会套在她们身上
如果学生本身有的认为此类校规对她们无所谓 反正会去那些地方的都是少数人
只要听师长父母的话根本就不用担心被记过 再说入校前校规就放在那了 不爽不要唸
学生本身要是都没团结起来 去质疑 去批判某些校规的合理性 正当性
而只会在乎 裙子膝上几公分 鞋子颜色 袜子长短 餐厅贵不贵 而不思索应该让
广大学生为主的在校生参与校规的修改 删减 那么校规就会继续成为校方 师长
箝制学生的利器
==============================================================================
台球店是"娱乐场所" 比照 KTV 网咖 适用社维法 儿童及少年福利与权益保障法
未满18岁深夜不能逗留 消费 在校生不能于上课时间入内
至于 酒店 酒吧 舞厅那些特种行业 未满18岁均不可出入
那校规是否可以比现行我国法律更严格? 这我也不知道!!
因为校方可以另订规则约束学生
所以 我满18岁有驾照骑车去上学时 被训导主任看到>>>被记小过 (无照更重)
满18岁校外穿制服抽烟>>>>破坏校誉
(没满18岁时去弹子房 差点被教官&少年队抓到..............)
因为我拒绝导师的要求当眼线举报同学谁带漫画书来学校 >>>往后"一直"被记"行为不检"
而这个所谓行为不检只要是师长认为有就算 至于哪些才叫行为不检 校规没说明
所以我到底是做了哪些事 还是态度有问题我根本无从查起
(好吧 翻墙出校算行不检)
好在我嘉奖 大小功也蛮多的 不然真的会毁在那位下流的导师手上
不知道各位对于 见到国父遗像没敬礼 闻国歌时没立正站好 消遣国家元首
就会被记过有何看法?
作者: suction (suctionunit)   2016-01-09 15:15:00
我国中看bl漫 被抓去训导处骂了一顿 以后我小孩要看bl我绝对出钱买给他
作者: Shufflin (Luvperona)   2016-01-09 15:40:00
教官和少年队辛苦了,向他们致意
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-01-09 17:29:00
我自己的坚持,听国歌会站好,不会开元首玩笑(做得不好直言叙述就是,不要用嘲讽或人身攻击)以前社团曾出国表演和比赛,为了奏国歌、插国旗跟对岸大战数回合...过程爆笑又辛酸。从此更加尊敬国旗与国歌。之后有一些机会和外国人讨论元首,发现他们也许不认同自己总统的某些施政,但优点还是会说,也不会随便取笑,在外人面前很团结的感觉。后来想想,评论国家事务态度本应中肯和带有基本敬意。也难怪人家会强。至于校规,怎么规定就规定吧。下课换便服就是。在高中即使老师教得不好也应该好好思考未来方向花时间去对抗所谓的权威,我自己觉得是种浪费。
作者: turnsongyy (施搭搭)   2016-01-09 21:10:00
子弹房是什么?练射击的地方吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com