大家晚安
刚刚为了期末哲学报告奋斗了三个小时
洋洋洒洒完成了整整十页
报告的题目是价值观的选择，但我现在犹豫要不要再重做一份……
原因是哲学老师很喜欢看中天跟陈文茜
结果好死不死我报告内容探讨的价值就是拿执政党做为评论
都是客观实话也附上详细参考资料
爸爸看过以后也说写得不错
个人是很满意这份报告啦觉得是很重要的结晶哈哈哈
但总觉得好像会激怒老师
没想到自己现在也面临到价值观的抉择了
是要选择论述自我价值呢还是要为了分数抛弃人格呢= =

你不觉得这问题在你做报告前要决定吗？XD

我们老师超喜欢学生挑战他们耶！如果唱反调还言之有理反而高分XDD

搞不好她看陈文茜跟中天是当作笑话在看阿

重做....吧

抛弃人格吧XD

重做，信仰文西某方面来说应该是无自我思索价值的能力

坚持吧 他反应过激就闹大XD

不需要 妳有没做错啥

不会啦，正好测试一下老师的雅量

重做比较好 经验之谈 教授年纪大了观念定型了 很难改唷!

交出去吧～试了才知道

我一个教授就是因此拒绝当我的论文口试老师 原先答应后来看了一下我的论文 打电话给我 拒绝当我的口试委员

你的老师该不会姓林吧

先交出去吧不试试看怎么知道

或者你可以重做一份新的 交的时候先交原本的 不行再换?

老实说客观也是你以为而已，参考资料也是藏着立场的，除非你爸跟你支持对象不同不然他称赞你的报告也正常

如果为了高分就照老师的口味写吧

必修还是选修?前者就重做..后者就直接交

看你的价值观里良心占多重XD 也看老师的占多重XD

看这堂课重不重要，不重要就不会重做了

高分的机率很低

冲撞才有火花

真正读哲学出身的老师应该是喜欢学生挑战他们的讲得有理，前提、条件、推论过程、结论都合理的话就行