前文树山
基本上
我不觉得从制度面着手可以解决“问题”
或者说
只可以解决表面问题
但实质问题可能无法处理
还会延伸出其他问题
日本，
号称最懂礼貌、最重视长幼秩序的国度
现在也设立的博爱座
要说他们以前很不懂得在电车上敬老扶弱
这倒也未必
而是他们或许很了解自己的能力所在
目前也设立博爱座的原因
或许是因为风气有变
但另外一种情况是
提醒“心有余且力亦足”的乘客可以让座给有需要的人
我不敢确定自己看到的情境是否和其他人看到的相同
毕竟取样的时间、地点、环境皆会影响取样
至少我见到的情况是小孩都有座位可以坐
当人满为患，也会有非博爱座的乘客让位给小朋友
以前我们设置博爱座的时候
有时会笑日本人不太让座给老人
笑着他们其实各种功利现实
但现在看来
他们以往的不让座
也许真的是于衡量一天的疲惫后
实在无力给予帮助
或是在他们心中尚未意识到这一点
设置博爱座
始终是提醒大众
在自身有能力之刻
能够对有需求者伸出援手
并非自己已然摇摇欲坠
还泥菩萨过江地想普渡众生
让博爱座发挥最大的功效
并非形式上地设置特殊颜色的座位
而是要大众心中的存有一个帮助需要者的心
并且让大家体谅坐在座位上的人可能有的苦衷
纵使她“表面上”不愿意让座

我看过台湾人分享自己在日本想让座给老人却被拒绝耶,因为他们的观念就是"不要麻烦别人",接受让座对他们而言就是麻烦到别人了,所以到底是不想/无力伸出援手,还是没人想接受援手,好像也说不清的

推你~日本人不想接受援手,某方面来说过得很辛苦很有压力吧