Re: [闲聊] 大家支持台湾学习新加坡吗?

楼主: berlinch2000 (蠹酸齋齋主-子迂)   2016-01-06 20:06:21
我大概也没想过会在女版发这类型的文章
被淹没的可能性太高了
不过有兴趣的女孩看看吧,这篇文章不会让你失望
台湾人的新加坡迷思
每次看社会舆论或是政府政策,总是避不开新加坡如何、新加坡怎样之类的,加上前阵子
宋楚瑜又在总统辩论会上面公开说台湾要超过新加坡如何如何的。我真想痛骂这些拿新加
坡举例的人。如果不是没有国际观或是历史观就是不具备民主自由思维的人。
过去扁政府时期的外交部长陈唐山对于新加坡的评论最为中肯及客观,新加坡不仅是个鼻
屎大的国家,还是个帮中国婆懒趴的国家。
新加坡成功的点在于三个,一个是地理位置正好处于国际转运,二是英国教育出一个高级
知识分子李光耀,三是新加坡人牺牲自由民主换来的表面美好。新加坡从地理大发现时代
就已经是各个海盗的据点,麻六甲海峡就已经是商业重镇,后来随着时代发展,在欧洲各
个政权间都过度有过统治权,直到二战以后马来西亚独立时,领土包含着新加坡。
之后李光耀从英国回马来西亚时还是个左派份子,组织工党以及相关华人团体开始搞分裂
运动,可是不知道为什么的明明是以左派份子自居的李光耀开始与马来西亚共产党越来越
远,最后变成一个极右派独裁者。之后也顺利让新加坡从马来西亚踢出来,成为一个独立
的国家。到目前为止,跟很多国家的历史都很相近。
60年代的时候,当新加坡正式独立出来以后,李光耀经过几年的努力,终于让整个国家掌
控在他手中,他明白要让新加坡强大,必须要帮助美国对于共产国际的封锁,也就是完成
美国对于太平洋西岸的封锁线。这条线由韩国、日本、台湾、菲律宾到新加坡做了一个海
岸势力的第一线。熟读历史的人都知道这个时期亚洲的民主国家几乎只有日本,包括韩国
、台湾、菲律宾到新加坡几乎都是独裁者,为什么没有任何一个国家的知识份子能够尽速
的推动社运进行民主化? 因为美国默许这些封锁链上的国家是个独裁国家,并且愿意花费
资源维持独裁者的权威,是的,当年蒋家推翻不了跟美国有很大的关系。
在冷战的中后期以后,美国发现当年乔治欧威尔所说的1984年苏联将超越美国这件事情失
准,逐渐放宽对这些独裁国家的控制,台湾、韩国、菲律宾都逐渐的民主化。但是,就是
这个但是新加坡不但没有民主化,还推行了假的民主化,对言论大幅管制,到了今天新加
坡都还有因为骂死掉的李光耀独裁者而被判刑的16岁少年。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1315344
中国90年代改革开始以后经济爆炸性成长,加上苏联解体于是李光耀的儿子李显龙开始倒
向中国,这也是为什么陈唐山会说新加坡婆懒趴的原因。
每当台湾人去新加坡旅游时,回来总会说新加坡多好多干净经济多棒,我只想说那些都是
用自由民主去换来的邪恶果实。台湾现在在世界上的价值不是一个科技之岛,而是台湾是
自由民主得来最容易的国家,也是成果很好的一个国家。
一个国家的道德标准与法律标准不能订得太过接近,一旦太过接近就会变得像极权社会。
就以吃口香糖来说吧,在新加坡为什么不能吃口香糖? 除了会影响市容整洁以外,李光耀
认为对国家进步没有帮助。但我想问的事情是,为什么我要为了国家进步而牺牲我吃口香
糖的权利? 简单来说新加坡的氛围跟饥饿游戏里面的都城没有差别(请原谅我用这个举例
,我想不到更大众的形容)。
说实话,台湾虽然有订立乱吐口香糖要罚钱的规定,但今天你如果乱吐口香糖被抓到,我
只能说这件事情的稀有程度简直可以po上脸书炫耀自己被抓到乱吐口香糖了。那是什么让
台湾人不会乱吐口香糖? 很简单,道德。看台湾的社运或是跨年晚会,整个肮脏程度根本
是全世界之冠,还有观众会主动带走垃圾帮社会减少一些成本的,更绝的事情是这些事情
是自动自发,而不是法律去规定的
在台湾目前已经民主自由的社会中,整天妨碍国家进步的原素有哪些? 邻居乱停车、政论
节目整天乱骂乱呛、立委不开会只会上薇阁之类等等一堆都是国家的乱源。但民主自由的
社会当中,我们能够容纳这些或许对我们有些坏处的东西存在,我们知道哪些东西是好的
、那些东西是坏的,我们拥有选择的权利。新加坡给予人民的是没有选择的选择,那还能
叫做选择吗? 那怕那些选择可能多半都是正面的,似乎整个国家只要顺着菁英走,就能生
存下去。但那真的叫做人生吗?
台湾民主化以来,哪怕是最不民主的马英九,也没有因为乡民的各种图(马奶图、智障图
、鹿茸图、蓝丝带图)而破坏乡民改图的权利。别忘了现在我们看北韩的样子,几乎就等
于40年前欧美国家看台湾的感觉,而现在的新加坡也不过是开放的北韩加上比较菁英的团
队,但那是用自由民主和人权所换来的成果。我为新加坡人民感到高兴,虽然他们失去了
自由民主和人权,但得到比台湾好一些些的经济。我为大英帝国感到难过,同样的教育体
系可以教出一个获得全世界尊重的甘地,致力于印度的和平独立,到最后都不希望国家分
裂,同时也教出李光耀这样握著权力不放的独裁者,那怕他是好的。
如果你看完这篇文章,本文有图文版,里面有冷战封锁线以及相关图档
欢迎来观赏
https://www.facebook.com/21furu/posts/785464321560032
http://21furu.blogspot.tw/2016/01/blog-post_6.html
作者: yottaloser (犹他鲁蛇)   2016-01-06 20:07:00
xd
作者: TISH12311 (1歌)   2016-01-06 20:10:00
这里4洒花板唷 楼下帮洒花
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2016-01-06 20:11:00
(* ̄▽ ̄)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆.-*' *-. _
作者: poeoe   2016-01-06 20:11:00
经济岂只比台湾好一些些...
作者: moluishere (陌陌)   2016-01-06 20:14:00
只好推了 身边有人喜欢新加坡 原因居然是崇拜李光耀还认为台湾永远比不上新加坡 因为我们没有李光耀这种强人 我整个囧...我们两代蒋家王朝还不够吗
作者: SeaWolf (十字之门)   2016-01-06 20:17:00
推 台湾的自由民主本来就一堆人
作者: moluishere (陌陌)   2016-01-06 20:17:00
混乱的民主 和 有秩序的非民主 其实不少人会选后者 因为人们时常忘记民主的可贵及必要
作者: SeaWolf (十字之门)   2016-01-06 20:18:00
喊假的啊 碰到冲突都会转弯会无视还崇尚新加坡 根本好笑新加坡经济发展和严刑峻罚的因果要先控制其他变项好吗
作者: sunkim (阳光洒落)   2016-01-06 20:27:00
我比较想知道新加坡在李家之后的发展。。会不会是跟蒋家之后一样。
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-01-06 20:30:00
新加坡是李氏企业 不过也难为他啦 毕竟有其时代背景台湾40岁以上的还是体验过独裁专制时代 他们可能以为最糟不过就是那样
作者: yeh10jp   2016-01-06 20:38:00
台湾很多地方都被日本影响,我在日本看比赛,发现日本人都会携带大型塑胶袋帮大家装垃圾,更不用说日本人排队的整齐...虽然我觉得日本人很死脑筋,但这就是维持这种道德跟规矩的副作用吧
作者: QQMMWA   2016-01-06 20:38:00
没落?? [新闻]全球不景气内需为王 星Q4 GDP跳增5.7%1.克拉运河不会盖原因:克拉运河相比于天然海峡太窄 一年容纳量约3万艘船麻六甲目前一年总量14万 克拉运河吃不了这么多再者,新加坡港一年利润收益约300亿台币 比味全还少克拉运河成本300亿美金 航运量全吃下来要30年才回本但不可能全吃 实际上极限只能吃3万艘 这才是不盖的原因资金回收率太低2.铁路总体来讲,无法取代海运原因:想想火车一节一个货柜 超长火车50节才50个货柜但随便一艘25万吨的巨轮就可以放上万个货柜火车可以运特殊物件有时间性的 但终究取代不了海运天生的成本差了几10倍如果中国铁了心要盖分两层面1.经济 2.军事经济面:前面已经说过 经济面的影响不大 泰国分不了多少量军事面:中国如果因为军事上的考量 想多辟条通路 那克拉运河军事上无疑是比经济更没价值的东西 为什么呢?因为一只能够封锁麻六甲海峡的美军舰队 可以豪不费吹灰之力 甚至只要一颗飞弹就能封锁人工运河要从印度洋到东亚不只麻六甲能走还有印尼的龙目海峡如果是军事考量天然海峡远比人工窄河重要所以中国宁愿走龙目也比建一颗飞弹就能阻断航路的克拉好
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-01-06 21:05:00
推这篇
作者: QQMMWA   2016-01-06 21:21:00
我从头到尾都在反驳你的推论而已
作者: SeaWolf (十字之门)   2016-01-06 21:41:00
qq大的argument有道理 推
楼主: berlinch2000 (蠹酸齋齋主-子迂)   2016-01-06 22:03:00
事实上你只反驳了一段
作者: nightkupa (kupa)   2016-01-06 23:08:00
超不懂为什么要学习不能批评总理的国家
作者: aq5321 (aq)   2016-01-06 23:52:00
支持健保给付额和新加坡相同,不然台湾血汗健保下以后长庚医和台大医都直接在新加坡开同学会了xD
作者: Baibai0801 (小小猪白白)   2016-01-07 00:57:00
看到这种文超感动,原Po 我爱你~~我也不懂为什么台湾的民主如此可贵,却一堆人宁可牺牲自由去换表面上的秩序和经济,或是他们真的相信新加坡是民主国家?
作者: aoitsubasa (今井)   2016-01-07 01:29:00
推你~ 楼上某些人真是不甘寂寞狂刷存在感欸 = =
作者: rissos (rissos)   2016-01-07 02:32:00
某id真的可以不用理了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com