[闲聊] 大家支持台湾学习新加坡吗?

楼主: ashleykitty (唉唷 不錯 很屌唷)   2016-01-06 10:16:17
昨天看到一个新闻
有一个汽车驾驶把垃圾丢到外面
女骑士见义勇为 把垃圾丢回他车上
台湾是一个很人情味的国家
满地垃圾 见怪不怪
本身是没去过新加坡啦
听说新加坡不能随手丢垃圾
会被罚很重
大家觉得台湾应该学习新加坡的严峻吗
作者: yottaloser (犹他鲁蛇)   2015-01-06 10:16:00
我赞成
作者: vikutoria (我有个梦但不想说)   2016-01-06 10:19:00
好像听说他们付钱请人捡垃圾
作者: roger29 (想不到)   2016-01-06 10:21:00
二楼说的不就是清洁工吗@@
作者: max1121 (呼呼呼)   2016-01-06 10:21:00
台湾没钱又限制外劳 不然也可以请一堆人捡垃圾
作者: domotocat (光猫)   2016-01-06 10:21:00
我姐的同学在新加坡工作,她说新加坡人其实没什么公德心,也没在做垃圾分类,环境是靠大量的印尼劳工维持
作者: jfw616 (jj)   2016-01-06 10:22:00
新加坡可以随手把垃圾丢到窗外,我是指大楼住户哦新加坡确实就是靠外劳清洁工维持环境
作者: ange09 (玖)   2016-01-06 10:23:00
如果你支持台湾变独裁国家的话
作者: ahahahahah (あああああ)   2016-01-06 10:24:00
不喜欢这个国家
作者: Hui859 (Hui)   2016-01-06 10:24:00
没去过新加坡谈这个?
作者: cynicism (房子)   2016-01-06 10:24:00
他们阶级歧视很重
作者: bbs741852 (耗子)   2016-01-06 10:25:00
觉得新加坡的街道并没有比较干净耶
作者: roger29 (想不到)   2016-01-06 10:25:00
新加坡不只独裁还有超级升学菁英主义 台湾人会想要?
作者: judicialp (蓝色龙猫)   2016-01-06 10:25:00
独裁最棒惹
作者: ange09 (玖)   2016-01-06 10:26:00
况且我不觉得台湾的街道有像你讲的那样很多垃圾
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2016-01-06 10:27:00
你说的学习是只学习什么?
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-01-06 10:28:00
想要民主自由就必须牺牲一点表面秩序
作者: ncube (kerokerokerokerokeroker)   2016-01-06 10:28:00
可以说个新加坡的优点来讨论吗 政策也好法律也好 不然你到底是要学什么
作者: meowyih (meowyih)   2016-01-06 10:30:00
连去都没去过的在到底想讨论什么 = =
作者: xlarcx (不能只有我吃土)   2016-01-06 10:30:00
还好欸 新加坡有些地区街道也蛮脏的啊 比如牛车水
作者: yehlulu (小鸡)   2016-01-06 10:30:00
同样干净 为何不学日本
作者: w31ming (w31ming)   2016-01-06 10:31:00
可是新加坡没在做分类
作者: mito620 (水户)   2016-01-06 10:32:00
新加坡客户老板,车上抽烟抽完直接丢窗外,跟台湾蛮像的
作者: MOONDAY79   2016-01-06 10:32:00
坦白说,台湾人的素养比新加坡人好很多,这也是为什么新加坡都要法治去规范新加坡,丢垃圾罚劳改罚款、有礼貌运动要改善国人没礼貌的言语和行为(不过看看玩很大新加坡人的反应就知道成效不彰)、各种电视宣导洗脑
作者: changffx (性转控)   2016-01-06 10:33:00
不支持 因为新加坡是“独裁国家”
作者: lovesthenry (因为爱是绝对的跋扈。)   2016-01-06 10:33:00
台湾还不是个国家,你说的是ROC
作者: MOONDAY79   2016-01-06 10:33:00
阶级制度明显,看不起他们觉得低等的工作和国家
作者: changffx (性转控)   2016-01-06 10:34:00
管他的 roc也只不过是某党拿来骗人的晃子
作者: liveforhappy (水户洋平)   2016-01-06 10:35:00
单纯好奇新加坡跟日本的国力哪个比较强一点呢?
作者: deezuih (雷瓦纳)   2016-01-06 10:36:00
我只支持强奸犯杀人犯及其他重大罪犯采鞭刑处置
作者: QQMMWA   2016-01-06 10:40:00
新加坡比日本干净 因为很多清洁工在清扫 日本比台湾脏 日本并没垃圾不落地 日本人不像台湾人是要提着垃圾袋等垃圾车。日本是把垃圾堆在街边某定点等垃圾车来收
作者: Hui859 (Hui)   2016-01-06 10:40:00
严刑峻法跟你分配到组屋旧的太大还被收回,国家只是李家的企业体,其他不多说了,反正私屋也被26炒到突破天际,想去也没地方住呵呵,住久了只是降低好感,填海造陆跟建筑可以学习以外,其他算了吧
作者: ariel780102 (艾利儿)   2016-01-06 10:42:00
要干净怎不学日本?
作者: QQMMWA   2016-01-06 10:42:00
推文都自相矛盾 台湾人先把基础资讯先弄清楚再来讨论议题因为日本并不干净
作者: chubbyabby (abby)   2016-01-06 10:44:00
连丢垃圾都可以这样管 谁知道哪天的规定会不会侵害你的权利
作者: QQMMWA   2016-01-06 10:44:00
组屋并没回收这回事 背景知识低于30% 就不要来讨论自己不懂的东西
作者: MOONDAY79   2016-01-06 10:46:00
对了,前一阵有个少年在网络上骂李光耀,结果就被抓去关了,超多新加坡人还说拍手关得好呢!这基本就是白色恐怖了吧
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-01-06 10:48:00
不支持 超级独裁的国家
作者: koster (斯特隆)   2016-01-06 10:48:00
那个人被罚不是因为骂李光耀 不然新加坡监狱早就人满为患
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-01-06 10:49:00
不然是为什么?好奇
作者: ange09 (玖)   2016-01-06 10:49:00
不然是为什么
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2016-01-06 10:49:00
日本人假掰而已,半夜街头到处都是垃圾
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-01-06 10:50:00
你如果搬去新加坡大概几天就想回来了...我真的没见过这么没人情味的国家 没礼貌的人超多...
作者: QQMMWA   2016-01-06 10:50:00
http://kcly.com/travel/wp-content/uploads/img_5645.jpg日本人都是如以上这样的方式丢垃圾
作者: koster (斯特隆)   2016-01-06 10:51:00
因为他的批评使用了种族歧视的字眼 种族歧视在台湾觉得很平常 但是在新加坡多种族的国家这很严重
作者: QQMMWA   2016-01-06 10:51:00
他们是不等垃圾车的 常常堆一堆垃圾在街头等人来收 恶爆
作者: MOONDAY79   2016-01-06 10:52:00
K大,当然不完全是,因为少年选错时机+政府抓紧时机杀
作者: koster (斯特隆)   2016-01-06 10:52:00
其实就跟台湾有言论自由 马英九你不爽可以骂他 但是如果你
作者: ange09 (玖)   2016-01-06 10:53:00
喔 我懂了 所以种族歧视这一点是名目上用来抓他的法条对吧
作者: QQMMWA   2016-01-06 10:53:00
http://imgur.com/HVddGAM 日本住宅区就是如此
作者: koster (斯特隆)   2016-01-06 10:54:00
是的 在新加坡你可以大声骂李光耀 其实不会有事情
作者: m840305 (maggie)   2016-01-06 10:54:00
独裁,拜托不要
作者: QQMMWA   2016-01-06 10:54:00
[新闻]法国极右政党党魁勒庞 涉煽动宗教仇恨受审https://goo.gl/MxFHlY 法国也是一样啦
作者: MOONDAY79   2016-01-06 10:54:00
那个是新加坡政府官方说法哦
作者: koster (斯特隆)   2016-01-06 10:55:00
只要不要踩到法条红线 台湾有言论自由但是法条也是有红线
作者: QQMMWA   2016-01-06 10:55:00
欧洲对宗教或种族的煽动都是公诉罪 极端严格
作者: MOONDAY79   2016-01-06 10:55:00
不要太容易被媒体和官方说法操纵
作者: m840305 (maggie)   2016-01-06 10:56:00
抱歉没刷完年的留言,我看完了
作者: QQMMWA   2016-01-06 10:56:00
所以法国应该也只是官方说法吧?实际上是为了干掉在野党?
作者: artiller (砲仔)   2016-01-06 10:57:00
新加坡华人还蛮歧视马来西亚印尼印度这些民族
作者: koster (斯特隆)   2016-01-06 10:57:00
媒体觉得骂李光耀被关很有收视率 所以就疯狂报 但是大家还是看看人家为什么被关 不要被媒体牵着走
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-01-06 10:57:00
可能是个人偏见吧XD 但有种“欲加之罪 何患无辞”的感觉
作者: misslai0814 (lailai)   2016-01-06 10:57:00
你有去过新加坡吗?... 那边不干净啊
作者: artiller (砲仔)   2016-01-06 10:58:00
不过嘛......台湾何尝不是歧视外劳呢
作者: MOONDAY79   2016-01-06 10:59:00
那个少年被抓的时间点是什么时候?李光耀刚去世,选举日的交汇点,政府只是找到一个机会杀一儆百,只能说那少年衰,被抓到点来做鸡(警猴),不要这么容易被媒体和官方说法操纵
作者: koster (斯特隆)   2016-01-06 11:00:00
骂李光耀的人很多啊 那个少年不爽正常骂就好 根本没事
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:00:00
狗屎啦 那个少年发宗教煽动发布的时间点也就在那时候啊他现在还在继续骂 你也没有去他的fb看 现在还有骂
作者: koster (斯特隆)   2016-01-06 11:01:00
当然你觉得他被抓一定是因为政府我也不能说什么 毕竟剩下的就是每个人看法不同了 但是我只是要说 单纯骂政府没事的
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:02:00
他现在骂怎么没事??? 他可是常常拍影片骂东骂西的
作者: techwall (Waltz~)   2016-01-06 11:02:00
新加坡....我不想学戒严的国家啊QQ 感觉三不五时会被抓
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:03:00
明明大家天天都在骂政府 你的资讯率不够 结论自然错误
作者: MOONDAY79   2016-01-06 11:03:00
K大还是没看懂我说的,当然骂李光耀和政府的人超多,这个少年只是被杀鸡儆猴而已,政府当然不可能把新加坡有异议的人都抓起来,又不是马来西亚
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:04:00
那我问你 国的例子我也给你看了 算杀鸡儆猴吗???^法
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2016-01-06 11:04:00
独裁国家就是 给你一点自由 想什么时候整你都可以
作者: MOONDAY79   2016-01-06 11:05:00
法国是新加坡吗?不同国情别拿来说
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:05:00
全世界只要被种族宗教歧视起诉的都算杀鸡儆猴了吗?所以你就承认你看国名说话不就好?
作者: vikutoria (我有个梦但不想说)   2016-01-06 11:05:00
如果其他人骂确实没事 说骚年被杀鸡儆猴就有问题 难懂?
作者: koster (斯特隆)   2016-01-06 11:05:00
你认为他就是被杀鸡儆猴的 那不管有再多证据你也不会信的
作者: MOONDAY79   2016-01-06 11:08:00
我对法国不了解,不敢乱下定论。我对新加坡至少每天都接触,30多年,不是什么随便看看一些报导论文的片面资
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:08:00
你骂李就好好骂 专心骂 不要偷夹带种族或宗教煽动或嘲弄
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:09:00
在2005年早就有3个人触犯该法
作者: MOONDAY79   2016-01-06 11:09:00
好吧,新加坡政府洗脑真的很成功(摊手)
作者: MOONDAY79   2016-01-06 11:10:00
我什么时候提到种族了,你脑补太严重了吧哈哈无言
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:11:00
杀鸡儆猴 你崇拜欧洲你就把法国说成 那是对种族宗教的严谨种族宗教 种族宗教 种族宗教 种族宗教
作者: rajome (有钱人好多)   2016-01-06 11:11:00
也没到满地垃圾吧 我觉得现况还ok啊 且也有法可罚
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-01-06 11:12:00
看国名说话难免啊(? 如果今天被判同一罪名的 但一个在中国 一个在日本 应该不会以同一想法看待吧
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:12:00
新加坡:揶揄宗教起诉=>独裁 法国:揶揄宗教起诉=>言论纪律
作者: rajome (有钱人好多)   2016-01-06 11:12:00
不怎么喜欢新加坡 独裁国家 还一堆人盲目崇拜
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:14:00
看国名说话会陷入刻板印象所以还是看民主指数 看看经济学人智库怎么归类国家的民主https://goo.gl/X6VK2z
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-01-06 11:14:00
不是说崇拜欧洲啦 可是很难把欧洲国家的制度和新加坡的制度看成是一样平等、有信服力的
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:15:00
新加坡,台湾归类为部分民主 中国归类为专制政体
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-01-06 11:15:00
不过这也可能只是我个人偏见啦欢迎打我脸(?
作者: notbed (不错呐(′‧ω‧‵))   2016-01-06 11:19:00
香港也是部分民主 吓死我了
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:19:00
新加坡人真的是XD 非常不喜欢这个国家,除了吃的很棒以外,人真的是颇讨厌
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2016-01-06 11:20:00
新加坡75名比台湾落后40名啊
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:20:00
如果想要拿数据讨论就不应该用维基吧XD 我等一下高兴上去把中国改成民主都可以,这个资料来源是完全不应该用的
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2016-01-06 11:21:00
新加坡差一点就要掉到民主国家以外了可以跟台湾比
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:21:00
香港有新闻自由度又能集会游行 又有间接选特首被列为部分民主很正常wik民民就有附来源 自己去看经济学人2014年的数据不会?明明就是经济学人的数据....这是要打那些把中国跟新加坡相提并论的脸
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-01-06 11:23:00
我类比错误抱歉 不过要跻身部分民主的要求只要这样吗 怎么感觉很简单XD
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:24:00
国际上根本不会把这两国民主程度放在一起
作者: liao5469 (一天又一天)   2016-01-06 11:24:00
可以学习鞭刑吗
作者: sulin209 (胖宅)   2016-01-06 11:24:00
我记得新加玻丢垃圾是不用分类,因为环保业者收完垃圾
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:24:00
那你就直接附上经济学人网站的数据,而不是维基上经济学人的来源,这两者是有差异的
作者: notbed (不错呐(′‧ω‧‵))   2016-01-06 11:24:00
2007新加坡是部分专制耶 不晓得2015年少年事件会不会打回部分专制
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2016-01-06 11:24:00
说新加坡跟中国一样太扯了,但离台湾的民主还是差远了新闻和集会自由都比不上台湾
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:25:00
环保业者收回后到后端在自动分类
作者: sulin209 (胖宅)   2016-01-06 11:25:00
后会载回去再分类,而且新加玻的资源回收比比台湾高
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2016-01-06 11:25:00
新加坡根本就民主国家吊车尾啊,随便一件打压的事情发可能就跌出去了
作者: youaretree (溪)   2016-01-06 11:26:00
不赞成
作者: sulin209 (胖宅)   2016-01-06 11:26:00
日本则是社区或住宅区有固定放垃圾的地方,环保业者定时
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:26:00
wiki就有附来源网址了
作者: MOONDAY79   2016-01-06 11:26:00
新加坡知识水平稍微高一点的国人都会觉得新加坡不是民主国家,只是表皮包著民主,骨子专制
作者: roxas (旁白)   2016-01-06 11:26:00
红明显 新加坡明明脏得要命阿...
作者: a06w6y7 (喝喝鹿)   2016-01-06 11:26:00
不用学 台湾光垃圾分类就比新加坡先进了不过乱丢垃圾这种事 还是要靠人民素质 法律只是治标
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:27:00
说真的比资源回收我觉得不是很合理,新加坡这么小耶XD
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:27:00
新加坡跟干净 因为清洁工很多 比台湾干净是没问题的
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2016-01-06 11:28:00
逐渐上升是进步的必然吧,这不代表制度不成熟时不会被裁者利用啊,本来民主国家就是靠制度在制衡人的
作者: notbed (不错呐(′‧ω‧‵))   2016-01-06 11:28:00
看起来上升趋势也不大 部分专制头到部分民主尾XD
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:28:00
新加坡资源回收率是比台湾高很多没错啊
作者: blue1725 (Jin)   2016-01-06 11:28:00
独裁国家......
作者: rajome (有钱人好多)   2016-01-06 11:29:00
部分民主一堆XDD的国?啊 不如检讨台湾要怎么加强吧 我们
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:29:00
30年后不就到更前面了 你的眼界要放几10年来看啊
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:29:00
我知道维基会附来源网址,可是维基上的条目任何人都可以去改,经济学人网站就不行,应该是这样没错吧?
作者: specialp0130 (漉漉)   2016-01-06 11:29:00
新加坡小小的但绿地很多 节奏也很快的地方 就小小首都被承认成国家的感觉
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:30:00
wiki就会附经济学人的网址来源啊
作者: poeoe   2016-01-06 11:30:00
新加坡经济就赢台湾不知道多少了
作者: notbed (不错呐(′‧ω‧‵))   2016-01-06 11:30:00
你确定这趋势只会上升吗 一定会收敛在某个地方啊 不然百年后新加坡就是第一名囉
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-01-06 11:30:00
新加坡唯一让我羡慕的地方就是他们可以随时随地被承认是一个国家QQ
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:31:00
如果真的要比资源回收率我觉得拿一个台北来比新加坡规模还比较相近吧XD
作者: neowu (东村诚)   2016-01-06 11:31:00
新加坡?别闹了,那边的人其实是相对没有人权和自由的
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:31:00
更不用说跟纽约那种地方比 根本资源回收乱做的
作者: neowu (东村诚)   2016-01-06 11:32:00
重点是执行的方式,公平性
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:32:00
台北好像是54%吧 新加坡60%
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:33:00
说真的为什么会讨论到资源回收比啊?台湾跟新加坡的环境从根本就不一样了不是吗
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:33:00
法治指数新加坡全球第9 http://goo.gl/32xBn6 报告在此
作者: MOONDAY79   2016-01-06 11:33:00
推neowu,新加坡真的是一党独大
作者: ssd123698745 (noel)   2016-01-06 11:33:00
独裁就不用谈了
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:34:00
日本也是一党独大55年....一党独大根本没问题
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:34:00
咦对啊你看差距就接近了XD 新加坡的资源回收率是外籍劳工撑起来的,这样说是正确的吗
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-01-06 11:34:00
Q大可以发一篇吗,小弟愿闻具有国际观和有数据的高见
作者: ahahahahah (あああああ)   2016-01-06 11:34:00
烂国家
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:35:00
新加坡是采用后端业者回收 跟美国一样 让企业规模化去分类
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:36:00
要是没有这些外籍劳工支撑,还会有这个后段分类,企业规模化的可能吗
作者: judicialp (蓝色龙猫)   2016-01-06 11:36:00
就为了垃圾资源回收学人家独裁 真不知道你脑袋在想什么怀念国民党威权独裁时代吗
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:37:00
企业化回收是必要的 比自主回收效率高 而且政府服务人民本
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:37:00
听说新加坡对于外籍劳工没有最低薪资的限制,这是事实吗
作者: rajome (有钱人好多)   2016-01-06 11:37:00
独裁国一堆数据都造假的 不知道有啥好讨论
作者: ajo865 (罗斯福路CUXI王)   2016-01-06 11:37:00
发文没重点
作者: MOONDAY79   2016-01-06 11:37:00
有些人就是喜欢在网络上找一些编辑过及粉饰过的资料和数据,尽信书不如无书,要不要走入新加坡社会体验一下
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:38:00
外籍劳工是新加坡人的奴隶 服务新加坡人的器具
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:38:00
我是不知道台湾有没有企业规模化的回收标准啦,假设没有好了,一个台湾这么大,也有45%耶,我觉得很强,比新加坡强耶XD
作者: judicialp (蓝色龙猫)   2016-01-06 11:39:00
好棒棒 拿星国国籍 不放弃台湾国籍 回来用健保再回去吗
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:39:00
所以是不是根本原因就是因为台湾能服务的外籍劳工没有像新加坡这么多,所以资源回收率无法达到60%呢?
作者: rajome (有钱人好多)   2016-01-06 11:40:00
那你就快乐的去变新加坡人吧 我只知道去过新加坡后 我希望台湾永远不要像新加坡一样
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:40:00
环保的重点是只看结果不看过程的 结果对最终环境才有意义
作者: notbed (不错呐(′‧ω‧‵))   2016-01-06 11:40:00
应该是住过多久而不是有几栋房子吧XD
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:40:00
我以为我们在讨论是人民的水准XD 是不是我搞错了
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-01-06 11:40:00
想必您在日本应该也有3栋房子,法国也有3栋房子(咦
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:41:00
不是吧 是制度的差别 美国也是采后端回收制度啊资源回收跟水准是没关系的 就像加油有自助加油跟人工加油新加坡是采政府服务 台湾是采自助难道你要说 自助加油 比 人工服务加油还高尚吗???
作者: xlarcx (不能只有我吃土)   2016-01-06 11:42:00
不认同前面有人说新加坡没人情味住几天就想搬走,我在那里住过半年,觉得当地人很友善,常遇到路人跟我聊天~新加坡房东在假日常带我一起逛街,还带我去他们父母家吃螃蟹,而且我很怀念慈祥的老师QQ
作者: chuke (est ars boni et aeq)   2016-01-06 11:42:00
…新加坡是个形像被美化的独裁国家,罚这么重会有罪刑不相当的问题好嘛!别以为严刑峻法就可以解决一切,重点是公民道德的培养才对
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:43:00
我想表达的是,如果新加坡没有这么大量的外籍劳工支撑这个后端分类,他的数据可能就不会这么好看
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-01-06 11:43:00
油品是国营事业这样吗
作者: Hui859 (Hui)   2016-01-06 11:44:00
http://goo.gl/Gs0Br6 原来这个不叫做收回喔?
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:44:00
没有最低薪资的限制造成的劳工剥削问题就不提了,可是两种从根本上完全不同的国家你这样类比我觉得不是很公平
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:44:00
采用后端分类的国家这么多 外劳不是主因 只要有人去做即可那明明叫做都更 ........还收回勒 颇喝
作者: Hui859 (Hui)   2016-01-06 11:45:00
一路捧新加坡只让我觉得好好笑 你住洋房大楼的话就算了
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:45:00
那不知道台湾的后端回收制度做得怎样,要是做起来搞不好还比新加坡高耶XD
作者: judicialp (蓝色龙猫)   2016-01-06 11:45:00
我封你为空降垃圾部长 赶快提出垃圾资源回收改革政策吧
作者: coldqoo (.....)   2016-01-06 11:45:00
我觉得台湾的街道还是很容易看到垃圾,在人民自我约束力还不够时,我支持用一些法制规范,但不一定要学新加坡。人民将爱护环境内化在行为里,生活中,不靠法律约束环境才会真正变漂亮。
作者: Hui859 (Hui)   2016-01-06 11:46:00
不用讨论定下金额,租用时间到了吗? 独裁法治最棒棒
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:46:00
你不知道要70%同意户吗 才都更吗 资讯背景高过30%再来好吗
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:47:00
组屋不是租用....政府征收是必须你买回去的你先搞懂制度吧 付钱跟你买....住户也同意 不懂你在少什?证据拿出来 哪一个人被抓去关????
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:48:00
嗯虽然我不能证明做后端回收的人是领超低薪的外籍劳工,可是不知道垃圾处理一般是新加坡人做的吗?薪水不知道多少?要制度化也要看成本啊,如果新加坡的劳工成本硬是比较低,这个就真的不能类比啦
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:49:00
首先你可能看不懂新闻屋主可获得相当于市价的赔偿,三房式组屋的赔偿额介于25万至29万元。(550万~667万台币)建屋发展局将收回这批组屋,并让居民选择迁入距离不远的裕廊西中(Jurong West Central)新替代组屋。
作者: n13411967 (winston_no.6)   2016-01-06 11:51:00
又有人再那边鞭刑
作者: rexsony (雷克斯索尼)   2016-01-06 11:51:00
可以学鞭刑!
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:51:00
获得赔偿外又能得到迁入新的组屋 这样看不懂?
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:52:00
说真的我相信新加坡政府对国家发展各方面的政策都是很有正面评价的,我觉得不用一直去假设专制国家每一个都像中国这样
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:52:00
用市价跟你买回 在跟你新的一间 很容易懂吧不用管到底是谁做的啊 是外籍劳工做的根本籍劳工做的有差?
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:54:00
可是这种精英主义的国家氛围就是让人讨厌XD 没办法,凌晨在路上看到的那些劳工跟白天完全是不同世界
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-01-06 11:54:00
有差啊
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:55:00
有吧,我以为外籍劳工没有最低薪资限制不是吗,等于政府是合法剥削,他们只要愿意做就好,成本相信比起台湾来得低吧
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:56:00
跟菁不菁英没差吧 新加坡只要保障好本国籍劳工就好
作者: notbed (不错呐(′‧ω‧‵))   2016-01-06 11:56:00
环保国:星>台>外劳家乡国 环保人:外劳>台湾人>新加坡
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:56:00
我不相信随便一个新加坡人会不在意自己是做清洁的XD
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:57:00
的确如此XD 可是讨论到新加坡的高度发展我觉得绝对不能忽略外籍劳工这个因素
作者: QQMMWA   2016-01-06 11:57:00
所以新加坡低阶工作都是给外劳做 外劳服务本国人你一直站在外劳角度想要干嘛??? 你应该站在本劳角度看事情
作者: ccam (C.C.C)   2016-01-06 11:58:00
民主别走回头路
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:58:00
另外外籍劳工有没有压缩到本籍劳工的就业空间,这又是另一个问题了,我相信这样的问题在新加坡是存在的
作者: linein (linein)   2016-01-06 11:59:00
最好台湾人素养好很多,那是只有天龙国
作者: pote85712 (母豬寶寶)   2016-01-06 11:59:00
不用一直假设新国的政府做什么都是很有正面评价的
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 11:59:00
所以我说为什么精英主义让人如此讨厌就是因为你的那句话啊XD
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:00:00
外劳大多是低阶工作 新加坡本国人大多是中高阶工作
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:00:00
一直站在外劳的角度想干嘛???亏你说得出来这样的一句话XD
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:01:00
说真的想做中高阶工作没有底层的人你以为这是可能的吗
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:01:00
政府本来该保障就是本国人民...不是外国人所以底层用外国人啊[新闻]新加坡公民2030年将有三分之二是高技能人士http://sg.xinhuanet.com/2013-01/30/c_124297701.htm
作者: notbed (不错呐(′‧ω‧‵))   2016-01-06 12:03:00
QQMMWA句句透露知识的傲慢 人人平等是普世价值
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:03:00
例如新加坡有健保 但不会像台湾 给外国人用 很简单道理吧
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:03:00
我现在不知道我们在讨论的主题是什么,新加坡在法治方面可能比台湾的普遍严谨,可是一个国家是否高度发展,成因又是如何,优势缺失都应该要讨论
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2016-01-06 12:03:00
一党独大根本没问题......这发言没问题吗?
作者: ingridlyon (ininder)   2016-01-06 12:04:00
支持鞭刑
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:04:00
你自己看看台湾健保给外国人用被抗议到多严重 都忘记了?
作者: hsulunlee (两光少女)   2016-01-06 12:04:00
支持酒驾性侵犯鞭刑!不过不可能~
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:04:00
你是想讨论还是只想一直提新加坡的各方面完美面向?缺点你都选择忽略掉就是了
作者: ingridlyon (ininder)   2016-01-06 12:05:00
但新加坡人是全亚洲最讨人厌的
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:05:00
人民行动党大概花20年后转型成为日本自民党式的一党独大
作者: pote85712 (母豬寶寶)   2016-01-06 12:05:00
新加坡没有很多人以为的那么好想想我国小的时候差点全家移民过去 手续几乎都完成了还好没有去
作者: notbed (不错呐(′‧ω‧‵))   2016-01-06 12:05:00
全世界只有日本一个国家吗 这句话以偏概全了
作者: agnesb12 (亚曼达)   2016-01-06 12:05:00
..
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:05:00
新加坡现在政府努力一党独大还是新加坡人民想要一党独大?这个概念要说清楚啊XD
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:06:00
新加坡的缺点就是那些外国人太吵太烦了 只想着吃本国资源
作者: notbed (不错呐(′‧ω‧‵))   2016-01-06 12:06:00
新加坡用这么多外劳也是吃外劳的劳动力啊
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-01-06 12:06:00
原来美国也有3栋房子(笔记
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:08:00
那到底你把新加坡政府的单方面意愿讲成新加坡人的总体意向不是很诡异吗
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:08:00
新加坡的路就是要走日本自民党的路 而不是韩国 台湾新加坡人总体70%民意支持pap吧
作者: MOONDAY79   2016-01-06 12:08:00
y大妳太有耐心了,他只是挂不下脸,为辩而辩而已,别太认真了,他看不进去的
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:09:00
那些外国人太吵太烦?也不想想一开始是怎么造成的XD
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:09:00
新加坡要走日本的路你们台湾也要反 我不知道为什么?
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-01-06 12:09:00
Q大指的是应该是新加坡政府,而非公民
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:10:00
你确定你要用表面的数据来讨论新加坡政治?XDD
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:10:00
我真的很讨厌在新加坡的那些外国人耶
作者: notbed (不错呐(′‧ω‧‵))   2016-01-06 12:10:00
y大真的很有耐心 任何一句话他都会想办法反驳你XD
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:11:00
政府本来就该保障本国人而非外国人 这天经地义 外国人吵什
作者: notbed (不错呐(′‧ω‧‵))   2016-01-06 12:11:00
你很讨厌的外国人不帮新加坡扫地 你最爱的新加坡就脏脏耶
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-01-06 12:11:00
总体70%? 哇好厉害的资料
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:11:00
你应该要想想没有那些外国人你们新加坡今天就是垃圾满地XD
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:12:00
凌晨过后的乌节路满地垃圾,不晓得你有看过吗
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:12:00
所以我们请他来清垃圾啊 不代表社会福利要给他们吧我不知道外国人在吵什么?
作者: notbed (不错呐(′‧ω‧‵))   2016-01-06 12:13:00
他们争取福利天经地义 你不开心也可以去举布条叫他们都滚
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:13:00
你以为执政党为什么能高票啊XD 我怎么听说当时对第二
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:13:00
这些外国低阶工人是都没跟他们收税
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-01-06 12:13:00
所以Q大是新加坡人(笔记
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:14:00
2011年到2015年所谓的第二大党掉了10%的选票那就扯平啦 所以外国人还是不能用新加坡社会福利除非你认为外国人可以使用台湾福利陆生应该全面使用台湾福利才对记得啊 标准一致
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:16:00
没说他们能用啊,话说你是台湾人还是新加坡人?那你算不算那些很吵的外国人?
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:16:00
我算是pr也被归类在居民内
作者: Tass (大坪木木村拓栽)   2016-01-06 12:16:00
台湾街道算很干净好吗
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:17:00
所以我不懂你的结论是什?
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:17:00
PR也是外国人啊 (烟)我才不知道你的结论是什么勒,讨论一件事你就跳到另一件事,我已经很配合你啦XD
作者: notbed (不错呐(′‧ω‧‵))   2016-01-06 12:18:00
所以你在新加坡就是很吵的外国人无误
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:18:00
也是 但是被政府接受为居民 因为有缴税 缴公积金pr算是绿卡 不算星政府认定的非居民外国人
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:19:00
喔,那我知道惹XD
作者: notbed (不错呐(′‧ω‧‵))   2016-01-06 12:19:00
来去吃饭 看推文满有趣的XD
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-01-06 12:20:00
所以Q大喜欢新加坡不回台湾惹推文超有趣R
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:21:00
http://goo.gl/X3n6Xc 联合国的公信力够吧自己看看 我要去棒赛了
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:22:00
我了解新加坡政府对高阶外籍人士很友善,可是你把这一切视为理所当然的同时你可能没想过新加坡有这样的环境并不是因为你们这样的一群人好吗
作者: MOONDAY79   2016-01-06 12:22:00
这是我太太的ID,我太太是台湾人,我爸妈分别是新加坡人和马来西亚人。我在隔新加坡一条桥的地方长大受小学教育,每天接收新加坡资讯和接触各种人事物,也曾长期被新加坡政府洗脑。中学在马来西亚受教育,在台湾待8年后回来。似乎还没有Q大这么盲目新加坡呢!XD
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-01-06 12:23:00
对呀对呀,棒塞也可以回推文呀
作者: halulu (I'll be there.)   2016-01-06 12:23:00
不要 我不要台湾像新加坡!!!!!!!!!!!!!!!
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:23:00
新加坡对本国人还是比外籍高阶人士友善更多
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:23:00
废话喔XDD 新加坡人又不是外籍劳工,除非叫新加坡的外籍劳工来算,不然这个表没有意义啦
作者: MOONDAY79   2016-01-06 12:23:00
推文有趣+1打错,中学在新加坡受教育
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:24:00
我都受不了 公民的医疗津贴 教育补助都比pr高太多了
作者: bigdaddys (父亲大人)   2016-01-06 12:25:00
台湾人被鞭刑到时候又有人道联盟出来吵了
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:25:00
那怎么办,你自己选的,不爽不要住啊XD
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:25:00
更不用说非居民外籍人士在高薪都只能买商业保险
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-01-06 12:25:00
Q大是新加坡外籍高阶人士(笔记
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:26:00
我只能说公民更爽 虽然pr的福利已经很好
作者: skizard ( )   2016-01-06 12:26:00
美国国人就有做良好的垃圾分类吗 拿垃圾分类来提还蛮好笑的
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:26:00
亏你刚刚还帮新加坡政府说那么多好话,你根本就是你口中很吵的外国人嘛!!
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-01-06 12:26:00
要怎样才能变新加坡公民呢
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:27:00
基本上外国人很难成为新加坡公民,几乎是不可能吧
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-01-06 12:27:00
原来是政府坏坏呀(笔记
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:27:00
我说的本国人是只绿卡以上
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:28:00
我没在帮外籍劳工争取权益啊,我只是不爽自以为精英的人把底层人的付出当作理所当然罢了
作者: MOONDAY79   2016-01-06 12:28:00
要新加坡政府承认的高级专业人士才能,不然其他都是劳工/高级劳工/PR
作者: monch (不要叫我婆婆 我是虎姑婆)   2016-01-06 12:28:00
新加坡板吵不起来看到女板可以聊新加坡 某ID就出现了 XDDDD
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-01-06 12:28:00
原来在新加坡,外籍高阶人士就是比外劳高等啊(笔记
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:29:00
新加坡为什么惹人厌就是这样,大家都自以为很高级,这种氛围的国家没几个正常人受得了好吗XD
作者: circlebear (圈圈熊)   2016-01-06 12:30:00
(笔记笔记,长知识惹
作者: yellowones (yellowones)   2016-01-06 12:30:00
C大,新加坡真的是这样喔
作者: QQMMWA   2016-01-06 12:30:00
底层人并没有被看为理所当然 如果这个底层人是pr或公民
作者: mocimocy100 (笑也是笑你是个白痴)   2016-01-06 12:30:00
教育问题,从小就要教好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com