从刚刚虐猫侨生要逃跑的下方推嘘文中,
看到一堆什么顶新毒大家都无罪,虐猫有什么大不了的评论,感觉一阵可悲。道德间的对或错什么时候是比较出来的了?有人杀人骗过法官无罪,另一个人把人打成重伤所以照推理比杀人轻所以也该无罪?那是不是只打成轻伤的人更该无罪了?
前提就已经是错的！而且还一堆人觉得杀猫没什么,是没什么啊,所以纳粹把犹太当畜生杀是不是也没什么?一堆网站上直播付费虐杀难民是不是也没什么?当我们失去同理心,只会慢慢的退向弱肉强食的观念,我们谁能保证永远是强的一方,不会是被压迫,虐杀的一方?不会变成一个用钱就买的到的物品?

我是觉得 不用对反串的人认真 有些言论看看就好不必放在心上

也没有大家 就是少数人

有人偏激觉得没什么，也有人偏激说应该要处以死刑，两方都有很极端的人，不必放在心上啦～

君不见最近很多人拿顶新无罪类比其他罪行吗？错就是错比个鬼

女版本来就很酸 你还认真

有一种修辞法叫反讽，单一句没上下文看你怎么解读

我们改变不了别人的想法，人家要怎么想是他的自由

感觉蛮像在反讽的啊?

跟689.2与所谓反秒退一样,都是邪恶异端自己心虚所以就虽然是少数却声音很大想带风向,事实上无论是否喜欢喵,现在法律规定就是这并非轻罪,吃案的派出所员警与包庇罪犯的台大校方不但可耻更是严重渎职

你看不懂反串？

反串都看不出来你还是不要来ptt好了 怕你看没几句就崩溃

yahoo的新闻留言大多都这种程度

你跟八卦认真什么，那个地方已经偏激的不能有第二种声音