原文恕删
借标题回一下
我是上大学后发现越来越多人慢慢开始关心“政治”“公共议题”的
但在马习会期间 和一个朋友吃饭
电视播到马英九声明“台湾属于一个中国”的画面
我和朋友抱怨：“会不会哪天台湾真的变成中国的一部份”
没想到他回答：
“这没什么吧?被中国统治又没差，反正跟我没关系”
“我讨厌政治，所以不想管”
我真的被震撼到了
不是什么关心政治有优越感之类的
而是平常没有关心的朋友
可以开始关心这类公共议题
这和我们的生活都是习习相关的
(当然不只两岸议题，劳工政策 经济贸易 公共建设都是)
不然发现自己太晚开始关心
就来不及了

fb

没错，这是一种有待提升公民素质，

政治冷感这种东西，想改变从自己做起吧？等到有影响力再发言影响别人，不然你心里怎么想都没用，，除非是有价值的言语啦，能用价值论辩的那种，才能够让人信服

原波的遭遇，某种程度，也证明了台湾公民教育的失败不认同Endlessteark的看法，因为事实不是如此

在ROC体制下你是想期待什么公民教育？本身就是一个反民主的虚假存在啊

聚沙成塔，任何一份微小的力量都能聚积成最大的力量而世界上不存在所谓“完全没有影响力”的人物，而且，要认知的是，在社会越低阶层的人物，越生活艰苦的人物，越是经历各种民间疾苦的人物，越能体会民间疾苦，则会对全体人民越有说服力，诚所谓三折肱而成良医，这种领略过各种民间疾苦的人物反而影响力最大，

我是看不太懂你在说什么啦…假设一个没有博爱的世界，才需要一个博爱座来告诉大家我们要博爱，相反而言，如果大家都有博爱精神，而座座皆博爱。公民精神，假设大家都有，则不需强调，因人人皆公民，而在现实世界显示，要传递一个公民的概念不是什么聚沙成塔之类的好听话能达到的…醒醒，而是有公民精神的人采用媒体 资料等资讯进行议题研究，才会有人跟上，假设你没有任何研究方面的建树及事实佐证，到底要论述什么？说服谁？不信你什么都没有，在公共场所大喊K＿T不倒，台湾不会好，大家肯定都当你疯子而不加理会，即使有方法证明你是正确的

反而是整天关在中南海，总统府深宫内院的人不知菜价,

你真的那么说的话，最有信服力的不是三级贫户出身的阿扁吗…？那结果呢？好听话谁都会说啦，但做起来真的是另一回事我论述的点很简单，重点就是要先自己有公民意识，否则是无法传递这个概念的，而不是嚷嚷大家都要成为公民，或是大家都要努力才能聚沙成塔之类的。

李斯谏逐客书：泰山不辞土壤故能成其大；河海不择细流故能就其深。每个人所尽的每份力量的积垒都是非常非常珍贵的资源

另外如果要不认同别人，我还是希望能够互诘一下啦，不然我实在看不懂你想说什么跟不认同什么所以你没提出实证能够成为力量的方式啊？只是一个空框架，一直说大家都要出力，大家的力量都很重要 …谏逐客书的意义我也不懂…一个谏言给与君王的上书跟公民意识的关联是？很像我说货贸你引用第二性名言的感觉刚刚推到，平衡一下

诚所谓三折肱而成良医，社会低阶层领略过各种民间疾苦的人物反而影响力最大,反而是整天关在总统府党部深宫内院的人吃菜不知菜价,

你跳针了吗 … ？我定义的影响力不是成为政治人物啊…可以不要这样跳别人论点吗如果要佐证您的论点，愚人颂是不错的读物，谢谢

何不食肉糜的晋惠帝就是不知民间疾苦的宫廷人物代表,反而嘉义大埔的干谯阿嬷是在下认为最有影响力的人物:http://goo.gl/WRrOsG

我跟你讨论一直都有擦不着边的感觉…还是请其他乡民吧，我无法理解你想表达的东西因你一直无法有效论证，我懒了，抱歉只能说，说服他人不是一直讲言不及义的废话或是漂亮话…所以上头有问题，激起自身公民意识，接着有公民意识的人相互传递成为力量，而力量当然来自底层而非上层既得利益者，帮我论述真是谢谢我们的讨论也证实意识传递的鸿沟，晚了，洗洗睡另外谢谢F大让我想起当辩场上听不懂对方辩友的论述，八成是因为他们不知道要传递的价值是什么而产生的断言或是论述到对方价值，感恩

嘉义大埔的干谯阿嬷是一位人亲土亲全国知名的人物，(尤在重机族群与玩车族群之间干谯阿嬷更是有名)是国民党主席以及发言人杨伟中都尊敬不已的乡土人物

还有假设你认为干谯阿婆是正确的，前提也是你要有反对国民党的意识，同证公民意识传递，谢谢指教你还太浅…想讨论可以站内或是醒来脑子醒了再来吧

提醒原波，您有权力寄信告知板主，因为某正当的原因,向版主提出申诉申请，在您的意愿下删掉某部分的推文,以维护个人在PTT，在女版，得以正当完整使用的权利。

等他房子被低价征收，乱搞土地炒作，就被觉醒了

#1MX9hUYd (Gossiping)是真的吗?女版版友怎么看?