[闲聊] 投谁都一样?!

楼主: Ulzzang (月佥言赞)   2015-12-31 00:01:37
文前
我先说我是相当关心政治的人
这几天跟人聊到明年选举的事
对方说不喜欢讨论政治
因为投谁都一样
生活一样要过
觉得有些人比较激进
台湾蓝绿壁垒分明blahblahblah
他是一律不谈,不过问
其实我没有想跟他谈蓝绿
反射很多
我突然想到柏拉图说的
‘不关心政治的处罚,就是被糟糕的人统治’。
很纳闷,所以问 也不投票?
他说 会投票。
不是说投谁都一样?!
我更纳闷了
噢,后来我想想
当然对处在舒适圈的人
领18%的人
对既得利益者
投谁怎么会有太大的差别呢?
作者: suction (suctionunit)   2015-12-31 00:02:00
有得到利益我可以理解啦 但是很多中坜李姓选民根本也在
作者: Imeow5566 (爱喵56)   2015-12-31 00:03:00
通常这么说的大概90%最后都会含泪投给国民党
作者: suction (suctionunit)   2015-12-31 00:03:00
领两三万 可能觉得当中坜李姓选民比较高尚吧
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2015-12-31 00:05:00
装睡的人叫不醒
作者: shou0823 (↗沉默a大多数↙)   2015-12-31 00:05:00
他只是不想跟你聊太多
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-12-31 00:06:00
KMT最会圈养了!! 给个一两万!! 一堆支持者就把KMT当神拜
作者: kimchilimit (kimchilimit)   2015-12-31 00:07:00
投谁可以让薪水变多..(不信朱说的基本薪资调到3万)
作者: pig322 (pig322)   2015-12-31 00:08:00
通常会讲都一样烂会含泪投国民党+1
作者: polik123 (狗狗)   2015-12-31 00:09:00
投谁都一样,那就别投了啊 出去玩一天继续小确幸啊
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2015-12-31 00:09:00
会说这种话的真的多半会投KMT..
作者: gnc (白毫乌龙茶)   2015-12-31 00:09:00
立场不同 聊起来容易伤感情。 就以你为例 ,18%的人也不一定就是蓝 ,轻易用一些标准去设定蓝绿 实在也没多理性啊
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-12-31 00:09:00
快问我要投给谁
作者: abcd0423 (sandy蔓)   2015-12-31 00:10:00
看到brabrabra觉得很想笑XD
作者: billy4305 (真凛)   2015-12-31 00:12:00
一样烂 就是政治冷感阿 推 柏拉图那句话
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2015-12-31 00:12:00
你想批某一族群的就直说吧,何必这么隐晦
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2015-12-31 00:13:00
快问我~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2015-12-31 00:14:00
好啦XD ˊ_>ˋ
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-12-31 00:19:00
18%只有民国84年以前年资的人才有,以后就没有了
作者: andynew (不要问)   2015-12-31 00:22:00
都一样烂是真的 还有我从没投过票,所以我也不会含泪投某党
作者: suction (suctionunit)   2015-12-31 00:24:00
hi 楼上 可以看看#1MW_WMvt (WomenTalk) 您真的觉得两党一样烂吗
作者: beartsubaki   2015-12-31 00:24:00
台湾是没有和劳工站在一起的大党 不过党证无敌超恶心
作者: CCPenis (匚匚屌)   2015-12-31 00:24:00
说一样烂的有9成9都投国民党 好几个朋友都是这样
作者: pretzel (椒盐卷饼)   2015-12-31 00:25:00
blahblahblah bra是胸罩XD
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2015-12-31 00:27:00
因为国民党让他们的支持者羞于表态他们支持国民党
作者: riahserf   2015-12-31 00:29:00
投谁都一样 票投KMT 两党一样烂 票投KMT 就是这些人想法从没投过票却觉得都一样烂 到底哪里一样烂
作者: axhyn   2015-12-31 00:30:00
不是不想投是不跟你说投谁。毕竟有些人讲到政治真的很偏激
作者: riahserf   2015-12-31 00:31:00
觉得一样烂却又不想用你的票去改变 那就继续烂下去
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-12-31 00:31:00
台湾人很惨,宪法的选举、罢免、创制、复决权,目前实际上真正能运作的只有选举权。而一堆人还不在乎你的选举权,只会让政客上台,而最终你
作者: JohnLackey (德州姜雷姬)   2015-12-31 00:32:00
都废几年了还再18趴...
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2015-12-31 00:32:00
的生活因此变得愈来愈差。
作者: LinSuchen (linsuchen)   2015-12-31 00:34:00
会说这种话的真的多半会投KMT+1
作者: Kyriotetes (Kyrios)   2015-12-31 00:40:00
楼上再+1 有人知道为什么吗XD?
作者: YYYs   2015-12-31 00:40:00
认识了一些会说两党一样烂的人,可是他们是从不投票的人,他们共通点是家境都不错…
作者: snth0705 (吃喝是王道)   2015-12-31 00:40:00
楼楼上+1
作者: fdd545 (肥嘟嘟)   2015-12-31 00:48:00
两党都一样 我这次会投绿是因为国民党真的太烂需要下台,很期待下个4年呢
作者: imundefeated (undefeatedman)   2015-12-31 00:52:00
我就觉得一样烂啊 也不想投票 就每个人想法不同而已
作者: InMontauk (瞬)   2015-12-31 00:57:00
根本不存在一样烂的可能 就算都不及格好了也有分数高低的差异吧
作者: justo180 (胡士托)   2015-12-31 00:58:00
我投的理由只是不想让不喜欢的得票差当选的太少
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2015-12-31 01:01:00
的确都很烂,我除了政党票在考虑时代力量外总统根本不想投
作者: purin0819 (拍拍。ππ)   2015-12-31 01:01:00
我真心觉得不是既得利益份子还支持KMT真的不是自虐就是...
作者: justo180 (胡士托)   2015-12-31 01:02:00
我完全不在意也不期望投谁会让未来更好耶,我只是单凭喜
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2015-12-31 01:02:00
看了辩论会后更怀疑这几个人真的是未来台湾总统吗
作者: imundefeated (undefeatedman)   2015-12-31 01:17:00
都不及格啊 选上了以后未来做得好坏的不可预测风险足以盖过这三位的些微差异
作者: zszsdd (平民蚂蚁)   2015-12-31 01:21:00
让国民党下台,希望有新的政党出来制衡政府
作者: jessica87270 (芝芝)   2015-12-31 01:21:00
当然不一样
作者: sadlove (不打扰是我的温柔)   2015-12-31 01:24:00
如果都一样干嘛选举
作者: te040928 (Mika)   2015-12-31 01:28:00
想想阿帕契案...真心觉得别投 kmt
作者: e04Mae9 (我是小刀^.<)   2015-12-31 01:33:00
根本没有一样烂这种东西就算都很烂,也是有很烂跟比较没那么烂的差别
作者: kaikai1104 (凯)   2015-12-31 01:34:00
大家都只是想做总统 没有想做事
作者: cyskelly (cys)   2015-12-31 01:45:00
看了辩论后觉得两党花很大的力气在互相批评,觉得难过。。。
作者: lingray (美好的时光,为我停留)   2015-12-31 01:49:00
会讲‘些微差异’的人本身就无知到极点
作者: justo180 (胡士托)   2015-12-31 01:58:00
选谁根本没差,现任总统跟前任总统在选的当下,都是正评大过负评很多,甚至抱有期望而他们在任期结束前,都是负评大于正评,所以现在凭候选人的表现或政见根本没有意义,看比较欣赏谁的人格特质就选她吧在没有意义的当下,就选择政党轮替吧台湾真的会出现做的好的总统吗?我的意思是,像现任这种明显很烂的不提,如果真的出了一个还不错的总统在特定反对的媒体渲染下,是不是都是烂的了?李登辉蒋经国那种不提,那时后报禁都还没结束
作者: v5270 (要飞了喔)   2015-12-31 02:07:00
重点在于议会协商有没有办法消除,不然选哪个真的都没差很大。
作者: justo180 (胡士托)   2015-12-31 02:07:00
因为哪有可能台湾那么衰,一连两任不同政党的总统都不好
作者: fdd545 (肥嘟嘟)   2015-12-31 02:09:00
民主国家政党轮替是很常见的啦习惯就好
作者: hihisnoopy (蛋饼控)   2015-12-31 02:10:00
我会投总统和政党票 立委…真的很烂 可能投废票
作者: justo180 (胡士托)   2015-12-31 02:11:00
而且政见也没意义啊,又不一定兑现,有的人都好意思承诺达不到633捐薪不捐了,选比较有人格的比较正确
作者: neko001003 (neko)   2015-12-31 03:09:00
很明显他觉得你没有接受不同声音的雅量所以选择含糊带过
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-12-31 03:37:00
林语堂︰“中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西,都几乎不可能。”
作者: waspie (曾为派)   2015-12-31 03:39:00
可是很烂跟比较没那么烂都没达到我心中当总统的标准啊反正台湾民主才刚起步 都还在摸索 只希望政党轮替个几次后体制可以更成熟
作者: hoij79627 (诚征回收业者)   2015-12-31 03:58:00
回楼上,但问题是总统不可能从缺啊!不要忘了烂透了的My Angel都还有9.2%的支持率,你就不怕最后是很烂那个赢了?
作者: waspie (曾为派)   2015-12-31 04:11:00
我没说我不投啊 我只是回上面有人觉得都一样烂的讲法不成立 但是其实还是可以成立的因为有人就觉得没到标准=都一样烂 就跟考试没60分都当光光一样 差别是总统最终还是得选出一个 结果大家只好选最接近及格分数的人
作者: japtm8230436 (阿香)   2015-12-31 06:26:00
候选人完全不是总统的料,如果是党是国民党烂,但不构成足够投票的意愿, 我是在选总统,不是在选谁是中国代理党何况这两大党对劳工极不友善,公平正义,呸
作者: lumorrison (Lu Morrison)   2015-12-31 07:27:00
三个烂的选一个比较不烂的
作者: futureSight (在未来视界,领会体悟未来)   2015-12-31 07:33:00
中国代理党等于(1)屠灭民主(2)血洗正义的魔鬼代理党
作者: LarryST (Larry才是真爱)   2015-12-31 08:35:00
我意外发现不少朋友都这么想......有的要投废票有的因为两党一样烂所以以废票心情投宋= =
作者: yanhsin (yanhsin)   2015-12-31 08:39:00
看党在选的人比较多 理性看能力的比较少
作者: oops326c (YYC)   2015-12-31 08:52:00
还在18趴...有别的可以讲吗?不是每个公务员都有18趴好吗?
作者: sirenita (波特小雨)   2015-12-31 09:00:00
投谁都一样那你快游说他啊啊啊啊!!
作者: bedmen (倚床飞扬)   2015-12-31 09:14:00
柏拉图那句很刺眼,不关心政治跟统治有啥关?
作者: futureSight (在未来视界,领会体悟未来)   2015-12-31 09:21:00
智慧象征的柏拉图的最有智慧的名言对你而言很刺眼,岂不意味着版友bedmen货真价实是个反智的象征?
作者: realnofish (真的没有鱼)   2015-12-31 09:34:00
搞不懂18%已经是历史还一直拿出来贴人标签,他不跟你谈这个不意外啊,反正你已经对他有成见了
作者: futureSight (在未来视界,领会体悟未来)   2015-12-31 09:37:00
所以,如果realnofish被诈骗集团骗钱,只要三天没破案,被骗已成历史,就不得再议,要摸摸鼻子自认倒楣,只要提起被骗,就是贴该诈骗集团的标签,就是对该诈骗集团有成见?
作者: Cigol (失去左手的荆无命)   2015-12-31 10:02:00
很多人引柏拉图,那知道柏拉图认为最理想的政治制度是什么吗?
作者: oopsskimo (...)   2015-12-31 10:02:00
喝kmt奶水长大的表示:
作者: kipper (只是条咸鱼)   2015-12-31 10:05:00
投谁都一样只是假象,说这种话的人不投票的很少,通常都是给自己找票投KMT的借口不说一样烂就很难去投真的找不到优点的KMT了
作者: realnofish (真的没有鱼)   2015-12-31 10:21:00
有人就爱对号入座呢,也是对我有成见吧,哈哈哈
作者: ALI5566 (阿里)   2015-12-31 10:40:00
柏拉图超专制的啊 还附加与生俱来的阶级制度
作者: futureSight (在未来视界,领会体悟未来)   2015-12-31 10:42:00
为什么超萝莉的孙中山会被人民尊为国父啊?ALI5566能不能告诉我?国父明明就是恋童癖死变态啊
作者: ALI5566 (阿里)   2015-12-31 10:48:00
BTW 柏拉图根本就没说过原文所引的话我又不是孙中山迷弟 问我干嘛?我还知道革命成功跟孙中山没屁点关系咧我只是看到对柏拉图的错误幻想才回的
作者: futureSight (在未来视界,领会体悟未来)   2015-12-31 10:54:00
瞬间打脸说谎成癖的版友ALI5566:http://goo.gl/iOcQqmhttp://goo.gl/MDVVgr
作者: ALI5566 (阿里)   2015-12-31 10:57:00
https://en.wikiquote.org/wiki/Talk:Plato建议直接搜寻347-C 理想国第一卷保证大开眼界原意在讲说天生就比较尊贵聪明的阶级(其核心阶级观)不可能自愿担任统治者 所以要用刑罚来强制他统治人民寡头的那种 非民主的那种所以他才说"其中一个刑罚是 高阶被低阶级的人统治"
作者: futureSight (在未来视界,领会体悟未来)   2015-12-31 11:03:00
ALI5566所列只是柏拉图名言的部分集合,“根本就没说过原文所引的话”还是在说谎啊,ALI5566还是试图转移焦点的大说谎家啊!
作者: ALI5566 (阿里)   2015-12-31 11:04:00
我哪有在说他名言的集合 我说的是同一句啊看我的连结里被归为unsourced的那一段在Misattributed那段有更进一步的解释
作者: wangsynnex   2015-12-31 11:07:00
所以你就赶快投给领18%的人吧
作者: Cigol (失去左手的荆无命)   2015-12-31 11:21:00
有看过小说美丽新世界,跟柏拉图理想国的,会感觉两者很像
作者: LCA710 (LCA)   2015-12-31 11:42:00
我身边很多30-50岁年龄层的都会这样说,超级政治冷感 一直说服他们
作者: IamSquall (Squall)   2015-12-31 11:44:00
为什么 牛粪跟猪屎 一定要挑一个来吃 就算牛粪没猪屎臭也不代表我就要吃牛粪 我可以两个都不吃
作者: skeric (寶寶剛)   2015-12-31 12:04:00
这篇掉出好多自我感觉良好ㄉ李姓中坜选民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com