原po，你/妳是不是误会什么了?
你/妳所提出的这两个方法，我不予以否认
1.找证据支持事情为真
2.找证据证明事情为假
但这不是考试...，没有所谓标准答案
你/妳怎么会用这种方式来思考选举?
我也觉得蔡英文能源政策烂阿
可是我们横向来看候选人的整个大方向
1.2025非核家园
2.电力自由化
3.调整合理电价
4.发展替代能源
以上这四点都是朱、蔡能源政策相同的地方
只不过两人细节的名称不相同罢了
所以用你/妳的方式，对这些方向存疑的你/妳
如果只看蔡的政策，那蔡当然不是你/妳的答案
用这种方式得到蔡不是妳/你的答案时，那怎么办?
不投了? 还是选其他人?
假释你/妳果断就此不投了，那我觉得起码还值得尊重
如果投了其他人，那我还真不知道你/妳这方法的逻辑在哪
若你/妳说
哎呀! 你这不是逼我烂苹果中选一个嘛!
我只能告诉你/妳
真实的人生很多抉择，都是相互比较而得来的
而不是像考试一样都有标准的正确答案
在有限的选项中做出最有利的判断，才是最难的
如果你/妳不经比较，就想要做出选择
不就是轻视自己所负担的责任?