楼主:
valerieY (V girl)
2015-12-28 22:26:32直接说 这就是一篇政治文
我不知道这有没有触犯版规 有的话我还是要发
先说 我是真中立选民
我家是还算理性 蓝绿都投过 也很讨厌那种传统的恶斗口水
陈水扁 马英九 柯文哲都投过
废话不多说了 直接开始
我现在三张票都还没决定要投谁 原因是因为根本不知道投谁好
先从总统票开始说
宋就不用提了 反正也不会上
不过对他印象不算差 但对他找一些有黑金背景的人寻求支持观感不好
(我妈是想投宋 不过他也不会上 也没差)
朱就不用讨论 直接跳过
只剩蔡英文可以问了 虽然我这张票有没有投他根本不会影响结果
但这是我的责任 我还是要好好考虑
现在他民调高 很大的原因是因为执政党太烂
很多名嘴说他这几年大大改造了民进党才有现在的成绩
我是不知道做了什么 不过如果是真的 确实也可以作为参考
如果你有资料可以贴给我看看
不过我先说 大概只有两种人会知道蔡是如何改造民进党的
1.有做功课的选民 2.民进党员
如果是后者 我会对你提供的资讯有所保留
毕竟你的立场已经先有偏颇 或是只讲好的甚至夸大
再来 我看了他的官网政见 我特别关心的有 教育跟经济
1.教育
讲实话 我认为都是一堆空话
文章里面确实都点出现在的问题 而且花了很多字数在讲问题
但对策勒?我认为根本很少
而且很多都是空话 大饼啊
像:快乐学习— 讲学习独立思考 以人为本
不到一百字(还含标点符号)就讲完了
根本都是屁话啊! 要怎么做才是重点 画个崇高的理想就是过去政客的支票
减轻家长负担、培养成熟公民、教育跟上时代 看完我真觉得很悲哀
家长负担除了弱势家庭以外 一般大众的负担都是来自于补习
我如果没记错 韩国是全亚洲平均花在教育费用最高的国家
13000还是15000美元一年
但蔡的减轻负担只是针对弱势
当然弱势也很重要 提供他们平等的教育资源 他们才有机会翻身
从教育制度开始着手才是问题的根本
我是不知道他这项减轻负担各位怎么看
我自己觉得层面太狭隘 什么对策也没有
总结来说:从他官网看完后 觉得只是都是一堆无用的空话
2.经济
五大创新研发:绿能、物联、生技、精密机械、国防
我倒觉得这几点很好 在可预期的未来
这几个领域都有可能是关键的新世代
不过这些都在短期内没办法看到成效
而且我的行业也不在这里面QQ
所以期待蔡上任经济会变好是暂时不可能
毕竟景气坏那么久 要好转也是需要一段时间的改革 还要搭配其他短期政策
3.绿能与非核家园
我认为核能确实有危险 终究需要废核
但找不到其他可行方案前 核电是必要之恶
不过终须朝废核努力
民党提出的太阳能 绿能 地热 海洋能
我不知道各位怎么想
美国很多家创新的太阳能公司 初期都能募到好几亿资金 不过几年内都倒光了
原因在于每一家的太阳能面板效率根本都很低 都在意那一两%的差距
这也是目前太阳能的问题 效率低 成本高
这个牵涉到材料科学层面 没有突破 永远只能用追求那几%的进步
地热 海洋能也都处于起步状态
也就是说蔡的政策是好的 但有其难度
至于涨电费 我可以接受 但涨幅是多少是关键
毕竟影响的是整体民生跟产业经济
蔡主张2025年废核 为什么是2025?
因为那时候是核三除役年限
也就是说上任后只有9年多时间可以执行
我认为9年有其难度 不过还是要做
只是认为订出2025年不是因为技术面已经成熟
而是除役年限到 我觉得有点草率 有点不负责任的味道
就跟633一样 喊爽的 缺少实际评估
整体来说 我是认为方向正确 但需要监督
算不好也不坏
总结来讲,找不到理由投蔡
至于政党票 我也没想投给民进党
我不知道为什么很多人认为明年大选完
就是全面好转的开始 我是不期不待啦
经济 薪水 短期内一样悲惨
不过我倒是非常乐见崩坏的国民党 哈哈哈
一党独大是满可怕的 没有制衡 好人也会变坏人
现在民进党几乎变成正义的化身 人民希望的代表
我知道各位也忽略不管哪个党都有仗势欺人 鱼肉乡民的立委
所以我从以前都投小党 上次投绿党
因为我觉得小党真的很伟大啦 明知难为仍为之
没资源又要干这种吃力不讨好的事情
整天在蓝绿中求生存 只是为了实现少数人在意的崇高理想
这次有点难决定 社民 时代 这两个有考虑
但也没好到让我投下去 也没烂到我不想投
好奇各位政党票要怎投?
立委票
大概会被蓝的拿走
之前有考虑社民党推的 他政见不错
只是我用不到 所以再看看吧
如果总统票跟立委票找不到理由投谁的话 我会投废票
可能有人好奇我干嘛浪费时间投废票?又没影响
不!这就是一种理念!就是告诉别人我对你们这些人都不满意
这才是选举真正的意义 用选票传达你的声音!
也许未来有天废票太多的时候 就必须重新选举
而不是永远挑一个不烂的投 因为这种强迫式的选择根本不是选择
最后 可能有人会质疑我假中立
整篇怀疑蔡英文
我跟各位说 证明一件事情为真有两种方式
1.找证据支持事情为真
2.找证据证明事情为假 (找不到证据时,事情就为真)
一般人都用第一个啊 因为这个方式最简单最直觉 但错误率多
我用后者 比较少人用这方式
因为它比较难 需要训练以及一定程度的能力才会用 但正确率较高
这也是各位受教育 学科学 独立思考的真谛
然后欢迎大家能讨论特论
我很讨厌“打脸”这个辞 每个人不会什么都知道
有时候错误的地方就是需要别人指教
打脸很悲哀 只是一种争辩 而不是理性讨论
这种方式只是把双方的沟通大门关上
多人的支持不代表就是正确答案
像之前有人在ptt说 日本姓“山下”是因为他以前住山下 所以取这个
结果就被嘘到变XX
我以前认为我们这一代是在新式教育 自由网络下成长的
会有更开明 更自由的思想
结果依旧常看到集体智商低落的情形
觉得我们还有一段路要走
希望各位能用更开放更多元的态度去思考事情
以及主动的追求知识 真理 还有独立思考
最后 祝大家明年能做出最佳的判断投票
一起努力打拼换取更好的生活~
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2015-12-28 22:28:00好像有点发错板了 o'_'o
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-12-28 22:29:00没差 谁最不倾中我就投谁 宁愿比北韩还穷也不当支那人
作者:
s314159 (圆周率)
2015-12-28 22:29:00陈水扁 马英九 柯文哲都投过 好强
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-12-28 22:30:00这几年来是感觉钱愈来愈不好赚了 但流失最多的还是身为
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2015-12-28 22:32:00朱立伦主张2025非核家园| 头家问未来总统| 要闻| 联合新
作者:
zerok (zerok)
2015-12-28 22:33:00别哭了 下次绝对不会是KMT
为什么不写一篇看不出来投朱的文章 也不写你为什么投蓝委的文章?
作者:
cvj (飞不动的鱼)
2015-12-28 22:35:00现实是中立的人很多,但只要质疑一方就会被打入另一边的光谱
作者:
UKstudy (英国研究)
2015-12-28 22:35:00你以为投票是投救世主对吧 难怪你投过马英九
作者:
d7878 (TA)
2015-12-28 22:35:00想知道哪个阑尾什么政见赢得你的票 颗颗
蔡对DPP的贡献就是改善DPP的财务状况+推动小额捐款
作者: sucl18 2015-12-28 22:35:00
楼上 我不知道要分析那不会当选的人的意义在哪
你知道国民党准备要解除白领外劳最低薪资限制了吗? 以后
作者:
PuElLa ( )
2015-12-28 22:36:00你问的事情网络上很多答案了,重点是自己的判断
外国人只要愿意屈就低薪又有大学毕业通通可以来跟你抢工
安抚各个大老 光头 小夫 等等那一票天王级的今年都忍下来了 而且辅选不遗余力 民进党现在需要的就是让这些老人退到幕后一点的位置 或是顾问那类的 虽说这本来就是时代潮流下应该的 但蔡英文算是有成功 当然妳要论台面下的各派斗争那是必然发生的 今天算大方向有成功
投废票不就好棒棒 什么都没有改变 只满足你的自以为
作者:
road5566 (用屁股想也知道)
2015-12-28 22:36:00期盼暴力家园 票投暴力小英
作者:
cbwei (wei)
2015-12-28 22:37:00中立选民总是用高标准检视蔡英文,然后对朱立伦百般呵护,怪哉
大家当初挡得要死要活的东西KMT换个名目就可以迳行通过
作者:
abc95210 (abc95210)
2015-12-28 22:37:00蓝绿候选都一样 只有宋勉强 但投了没用
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2015-12-28 22:37:00我也是中立选民 只是都投绿的 o'_'o
这种政府不想着让他倒还整天担心在野党上去会怎样 根本本末倒置...
认真回你 要看清一个政客 你就看他的政敌怎么攻击他
作者:
NANAer (青空の下、キミのとなり)
2015-12-28 22:38:00说真的我最讨厌这种说投了票情况也不会好转的人,难到改变
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-12-28 22:38:00宋就是包装过的统派 一堆容易被煽动的中立最爱投他
我不知道你投了会怎样 但如果你今天不投 十年后就一堆26代替你投票了!
作者:
cv77811 (咧咧)
2015-12-28 22:39:00妳会被嘘...唉
想法还是有些可以讨论的地方,比如你说政党票你觉得没
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-12-28 22:40:00红明显。光是经济上不要只锁在中国,就该投蔡英文了。
作者:
hikku (还我无忧的日子)
2015-12-28 22:40:00这里是女版
作者:
lword (Ali)
2015-12-28 22:41:00你这篇一定被嘘假中立叫你下去领钱 帮补血
作者:
hikku (还我无忧的日子)
2015-12-28 22:41:00光是国民党想统一就让人投不下去了
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-12-28 22:44:00我也是中立选民,但是我对2012年投马英九还自称中立的人
作者:
unan (amber)
2015-12-28 22:44:00投票是你的责任那麻烦功课也自己做,要别人贴给你?有事吗
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-12-28 22:44:00既然妳关注经济,那不可不注意到我国经济需要转型和升级
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2015-12-28 22:45:00我真好奇“朱就不用讨论”的原因?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-12-28 22:45:00马政府做了八年,除了对中国开放,把资金输血给中国之外
作者:
PuElLa ( )
2015-12-28 22:45:00祝福你未来也能大声跟子女说“为了原则问题所以我投废票”
作者:
lword (Ali)
2015-12-28 22:45:00我是决定投废票不如投宋楚瑜啦 政党票光是看到某党不分区第一是关说王就不想投 立委选区的都超废所以也是废票
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-12-28 22:45:00要搞清楚顺序 台湾目前应该要先 转型正义→缩减贫富→产
作者:
SungHyun (高雄李钟硕)
2015-12-28 22:46:00业和教育改革升级→拼经济
作者:
zxcvf ( )
2015-12-28 22:46:00孩子,国民党开的支票也很多…你不知道吗?
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2015-12-28 22:47:00所以政府要负担让每个学童补习吗 那干脆拉长一天上课14h
什么都想要立即成效 我看你还是投KMT吧 志气相投 专门只想听数字 你知道高雄陈菊这么多政绩都是收割谢长廷的吗?
作者:
AbooQ (花哈哈哈)
2015-12-28 22:48:00看到你对宋的印象不算差...
只要方向走对了 总有一天会开花结果 头痛医头脚痛医脚
作者: gcar (jeffery) 2015-12-28 22:51:00
jimrex12025: 认真回你 要看清一个政客 你就看他的政敌怎么攻击他 这句给推
不要把台湾送中国我就感恩了 不要妄想选出一个领导人就能一切OK啦 靠公民监督比较实在
作者:
wak (默艾)
2015-12-28 22:52:00你的立委票如果往蓝营靠 就是让不公不义的党产继续被侵吞政党票你认为不重要的话 大概就会造成王育敏那种人 顶新门神
作者:
UKstudy (英国研究)
2015-12-28 22:53:00求你写一篇分析KMT支票兑现度跟政见可行度的文XDDD 拜托了 就可需要你
至少到目前为止蔡是干净的,一如柯P一样国民党想抹抹
宋根本就是统派,国民党就更别说了,马的八年比陈的八年还糟,我宁愿投蔡,赌一次,而且希望这次让他们完全
我不是很懂说蔡政策空洞却对宋有好感?宋根本没政见吧
作者:
wak (默艾)
2015-12-28 22:53:00光就顶新的案子 我就不知道你哪来的理由会去支持蓝营任何人
不要核能 不要PM2.5 那就涨电价吧!!! 但有多人愿意呢?
我同意你说蔡无作为 但宋和朱都当过行政长官你可以先上网查查他们的行政功过再来评价要不要给蔡机
作者:
wak (默艾)
2015-12-28 22:55:00对宋有好感的 通常就是等人喂答案的那种 看本文很符合
作者:
lword (Ali)
2015-12-28 22:55:00不可质疑你的小英
另外针对教育的问题 没有一党可以直接改 教育是长期的
选举口号都这样啊,有一种外交辞令感…听起来很漂亮,实际上什么都没有
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-12-28 22:56:00我只知道过去八年国民党误国误民,该换党做看看了。
蔡没作为? 我笑了 从GATT到WTO她都是主要的参与者 比起
作者:
abc32521 (abc32521)
2015-12-28 22:56:00中立选民就是没思想 有思想有结论立场怎么会中立 笑死
作者:
karo (PTT我们爱你)
2015-12-28 22:57:00风向不对,帮补血
啊我知道了 先探讨(检讨?)蔡吧 其他都不重要 对吧
作者:
zlatan10 (Zlatan,Son of God)
2015-12-28 22:57:00这年头 什么人物都出来说自己理性中坜了
作者:
AbooQ (花哈哈哈)
2015-12-28 22:57:00真的不知为什么每次都有人拿著名为中坜的显微镜检视在野党
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-12-28 22:57:00其实应该尊重原PO她的判断了,如果原PO喜欢宋楚瑜,
作者:
AbooQ (花哈哈哈)
2015-12-28 22:58:00KMT可以一直死灰复燃不是没原因的
作者:
abc32521 (abc32521)
2015-12-28 22:58:00想投KMT 就投阿 台湾民主社会 重点是你有思考过吗
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-12-28 22:58:00那的确也可以投宋啊!尊重妳个人理智的判断
浅蓝不可耻 开头包装一堆还是隐藏不了呀如果对自己的政治理念都那么掩盖 那何必讨论政治
作者:
wak (默艾)
2015-12-28 22:58:00认同某楼 想支持蓝营就不用找借口了 投就是了然后也不要对政治有任何怨言 毒油司法迫害土地侵占都别坑声
作者:
mamsetc (湘)
2015-12-28 22:59:00你要是不喜欢蓝绿 立委可以考虑第三势力阿 为何要投KMT
作者:
osape (oo)
2015-12-28 22:59:00废票就不必多说了,废票比不投票更废
作者:
abc32521 (abc32521)
2015-12-28 23:00:00中立却直接跳过朱 难道朱的政策就不空洞了?
作者:
osape (oo)
2015-12-28 23:00:00KMT鱼肉台湾那么久,各种包装,也能想投,假中立太可笑
作者: fessura (啧) 2015-12-28 23:00:00
这有什么好选,在家睡个好觉,准备迎接再一个沈沦的4~8年比较实在!
作者: sorryboy (抱歉男) 2015-12-28 23:01:00
你不中立
看不懂这篇到底想干嘛 退一万步如果政策很符合你的想像
作者:
osape (oo)
2015-12-28 23:01:002000亿党产,血洗台湾,白色恐怖,顶新,能投得下就9.2了
作者:
d7878 (TA)
2015-12-28 23:04:00还如果有资料贴给你看哩
作者:
chu730 (chu)
2015-12-28 23:05:00请问你立委投谁阿?
作者:
AbooQ (花哈哈哈)
2015-12-28 23:06:00其实你想投神掌可以直接投没人会阻止你 只是你批蔡的政见空
作者:
AbooQ (花哈哈哈)
2015-12-28 23:07:00洞 我比较想知道其他两个候选人是有多实际= = 一个笑嬷由人另一个哽咽落泪 其实台湾需要的不是影帝
作者:
jerry886 (断水流大师兄)
2015-12-28 23:08:00反串?
作者:
nwc732 (nwc732)
2015-12-28 23:08:00有点好奇哪个蓝委妳投的下去? 可以投柯P应该在台北
作者:
osape (oo)
2015-12-28 23:08:00应该不是反串,深蓝很喜欢假中立装高尚
作者:
UKstudy (英国研究)
2015-12-28 23:08:00前阵子看到有泛蓝支持者在呼吁“投废票,让小英得票率低于五成”XD 投废票真的比不投还废,不敢面对现况的鸵鸟心态
作者:
testutw (末撤)
2015-12-28 23:09:00愤吱都崩溃 跟五毛没两样
作者:
osape (oo)
2015-12-28 23:10:00我深绿从来不找理由,KMT鱼肉台湾,党产增值,人民经济差
作者:
opmina (梦游吉他)
2015-12-28 23:10:00“要是戒严时期,你早就被枪毙了”印象不算差,呵呵
作者:
janshih (寇普夫‧史魅蹭)
2015-12-28 23:10:00就看到不检讨朱立伦只检讨蔡英文就觉得有鬼了
作者:
nwc732 (nwc732)
2015-12-28 23:10:00一党独大好可怕 那8年前怎没想到
作者:
osape (oo)
2015-12-28 23:11:00KMT专拼自己和权贵的经济,绑架撂夺人民经济
作者:
xrukix (kekeke战3天现在又来个皂)
2015-12-28 23:13:00你是自己不会查喔
作者: stta 2015-12-28 23:13:00
关键字:中立 理性
作者:
testutw (末撤)
2015-12-28 23:14:00现在只要不投DPP就会被嘘 跟共产党没两样 提前实现统一
作者:
linein (linein)
2015-12-28 23:14:00台湾的问题是全球化浪潮跟内需过小引起,亲中根本不是最大问题,最后台湾一定会被大陆吃掉,现在只是碍于美国,不然早就吃了台湾说到做好坐满,拿这点嘘朱立伦的真的很…民进党立委初选时,几乎都是现任议员出来,怎么不嘘,基本上ptt偏绿,你在这里找不到正解
作者: maru622 (太阳暖呼呼) 2015-12-28 23:18:00
只有马意没有民意的立委哪里好?
作者:
abc32521 (abc32521)
2015-12-28 23:18:00所以楼上是既得利益者? 出来认识认识 让我好抱大腿
作者:
UKstudy (英国研究)
2015-12-28 23:18:00因为只有朱朱伦自己千保证万保证要做好做满,还承诺不会选总统
作者:
ckky123 (WMF)
2015-12-28 23:19:00帮补血 这边的风向是不容许小英被质疑的
作者:
osape (oo)
2015-12-28 23:19:00嘘文=共产党?真的共产党早就见不到明天的太阳TMD极权支持者拿国民党共产党这种杀害自己人民的比喻嘘文
作者:
linein (linein)
2015-12-28 23:20:00政党票我是投给时代或亲民党,目前看这两个党比较有可能过5%,支持他们30元也好,kmt和dpp已经很有钱了,不需要锦上添花,还有人投dpp的理由是要让dpp取得多数席次,这种人就是根本没了解过我国立法程序,只要kmt有办法取得三席,就可以继续跟民进党搓圆仔或是扯后腿,跟席次多寡根本无关
作者:
nwc732 (nwc732)
2015-12-28 23:20:00说ptt偏绿 肯定没看过阿扁执政时的文章
作者: stta 2015-12-28 23:21:00
都是they的错嘛!我懂,反KMT都偏绿的,好棒棒~
作者:
abc32521 (abc32521)
2015-12-28 23:21:00讲什么全球化或内需太小 瑞士人口更少 他要被谁吃掉?
作者:
osape (oo)
2015-12-28 23:21:00国民党共产党这种直接拿枪拿坦克车屠杀人民的,TMD不要乱比
作者:
BDSMan (尊重与沟通)
2015-12-28 23:22:00我想很多人没看过2008年的八挂版 蓝到炸了
要说自己中立就全部都点评阿 资料都要人给 还扯风向勒
作者:
linein (linein)
2015-12-28 23:22:00谁说ptt发文都是同一批人呢?也有政治冷感期啊,现在的确偏绿没错
作者:
YummyBosh (帥氣ç«è¿·)
2015-12-28 23:22:00大家都投宋!让他大逆转胜
作者:
linein (linein)
2015-12-28 23:24:00瑞士有特殊产业,台湾有吗,台湾只有代工代工代工
作者:
nuendo (endoyuya)
2015-12-28 23:24:00呵呵…XD 很好奇到底是哪个立委政见好到你想投
作者:
c880529 (玥樱)
2015-12-28 23:27:002008那时候数字版一堆人补刀救台湾唷
作者:
osape (oo)
2015-12-28 23:27:00政见好有用?633政见超好的啊 做不到有用?爱看空头支票?
作者: jerrytmp 2015-12-28 23:27:00
傻人傻文
作者: maru622 (太阳暖呼呼) 2015-12-28 23:28:00
只挑蔡毛病 说自己中立?
作者:
osape (oo)
2015-12-28 23:29:00DPP没屠杀过台湾人或外省人,KMT杀过数万台湾外省菁英
作者:
yeay (非心)
2015-12-28 23:29:00好奇?原po有用相同标准检视自己要投的立委与政党吗?
作者:
osape (oo)
2015-12-28 23:30:00脑洞才会拿DPP和KMT这种极权独裁又贪腐的政党比
作者:
goo1227 (goo)
2015-12-28 23:33:00推很认真看待选票
作者:
iforjay (小屁胖)
2015-12-28 23:37:00说实话,就政策来说,我也觉得蔡英文的教育政策很空洞,但我认为需要政党轮替,这个党做不好,就换另一个党。
作者: xxsnake 2015-12-28 23:41:00
全不投或部分投废票又如何,至少让政客知道选民不在这么
作者:
audzzz (Audrey)
2015-12-28 23:42:00比较想听你分析朱
作者: xxsnake 2015-12-28 23:43:00
好骗,选上的也不用太傲(如果普遍投票率偏低也是险胜)更别说每投一票,选票达一定比例,政客就有选后补助款可拿,每票30元还有什么政党票50元,给出的补助款是上千到上亿
作者:
meowyih (meowyih)
2015-12-28 23:46:00哈哈, 中立选民 XDDD 大概又是个姓李的 XD
很多政治冷感 假中立的选民 都会用高标准检视DPP
台湾整个结构都出问题了 还要求DPP马上就能做出效果
真的在乎就自己查资料,没人在乎你会不会投蔡英文 懂?
政客哪管你想法 KMT还有既得利益铁票 废票是要教训谁
越了解KMT 就越能知道KMT这个党有多么会包装 多么腐败不要在装清高 现实就是要先击倒台湾这个国家的最大阻碍
看到我是中立选民几个字就可以end了 每一个投给国民党的都这么说唷揪咪>o<
作者:
Yolosnow (生活很无聊)
2015-12-29 00:07:00马英九喊633你有认真想过可行性吗?
作者: Aline05 (Aline05) 2015-12-29 00:11:00
当妳用空心两字套在蔡英文身上就明显表现出妳只是假中立,蔡的政策执行与拟定的优秀早在她当李的政务官时期就展露无疑 ,跟着朱&哼哈二将随之起舞的人才会一直喊蔡空心。再来 ,我实在不懂一堆自称中坜的选民一字一句的检验在野党的政策白皮书与愿景 ,却对完全执政党的政策执行度上包容度那么高 ??
作者: Aline05 (Aline05) 2015-12-29 00:16:00
再请问妳对于朱提到的基本工资3-4万的可行性为何 ?这个支票开的超明确的 ,妳的看法 ?可行 ?
作者: onlyhuman (???) 2015-12-29 00:27:00
李姓中坜
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-12-29 00:31:00与其说宋没政策,不如说角落化后根本没人知道他的政策吧XD不过可以投马英九蔡英文却投不下去这个我难以理解逻辑
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2015-12-29 00:36:00选举不是选贤与能 是淘汰你不想让他上的人
他当然不用质疑朱 整场几乎都在骂蔡 且光说基本薪资三万就知道不可能还一直吵9.2共识 超恶烂
作者: newnewptt 2015-12-29 00:38:00
这一次我会三票都投DPP 目前拉kmt下来让dpp好做事 对我来说比较务实 也许有人担心会一党独大 但我觉得最坏顶多就像现在这样KMT一党独大 赌一个机会 四年后看有没有赌对 到时就不见得会再给DPP了 可能给其他小党
作者: yuyukuo0205 2015-12-29 00:43:00
如果要继续纵容kmt无法无天就投废票吧
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2015-12-29 00:44:00那你分析其他人啊
作者:
dudu8520 (朋友专业代PO)
2015-12-29 00:49:00其实觉得原PO检讨小英没有错啊!小英应该确定会当选,检讨小英的政策才有意义,检讨砂石伦的没意义啊帮你补血一下。现在小英是神,骂不得的,不然会一堆人崩溃。小英有她的优点,但她不是圣人,不可能没有缺点。每次看到有人检讨小英就会被嘘一堆,其实还蛮无奈的。造神造不腻吗?已经有过两次造神失败的例子了....看看以前阿扁和老马被捧多高,现在小英也是一样....
应该确定? 你通灵? 现在重点是原PO说中立却只针对蔡阿假中立想带风向被看穿 就说嘘的人崩溃造神发文的时候三个一起分析不就没事了吗 还叫别人找资料
你有在买淘宝吗?有就投两岸一家亲的,没有就投蔡…这样你或许比较好决定
作者:
dudu8520 (朋友专业代PO)
2015-12-29 01:18:00小英现在民调领先那么多,而且马烂成那样,朱在辩论会上上的表现也烂到不行,如果这样小英还不会当选,我会觉得台湾人还蛮悲哀的。但是坦白说,我自己也没认真看过朱的
我相信很多是自己钱不少给大陆赚了然后还是要票投小英的
作者:
dudu8520 (朋友专业代PO)
2015-12-29 01:21:00政见,我也只看小英的。一堆人一直嘘,要原PO分析朱怎么不干脆发一篇文分析朱的政见给原PO看?
原PO理性中立 照理说会比较过三位来判断投谁现在还是选前 一切都还没定下来 两大党是DPP和KMT
作者:
eminent (change)
2015-12-29 01:26:00你如果是真中立 我就是金城武了
但一个说要投废票的"只"分析蔡的不足代表什么这么忧国忧民却不怕台湾被政见比DPP烂的KMT端走除了假中立帮KMT拉票我想不出其他合理解释了
作者:
dudu8520 (朋友专业代PO)
2015-12-29 01:29:00Terminator大的说法我可以接受,那就尽情嘘吧XDD
作者:
eminent (change)
2015-12-29 01:29:00这次的局面对真中立选民 跟本不需要考虑就知道要投谁了
作者: fan7519 2015-12-29 01:30:00
投过马的人无法接受他说他中立
作者:
Eva44 (瑶夏)
2015-12-29 01:35:00要检讨朱的政策其实蛮难的,更空洞更口号,尤其看了辩论会后,他若没了媒体光环比马还废...只要有看辩论会就可以不用投他了,连宋都比他强,难怪有些人被吸走
作者:
eminent (change)
2015-12-29 01:51:00朱的政策真的很难分析 将来可能又会有别的阿嬷跑出来
作者:
cesty (晚安地球人)
2015-12-29 01:54:00只PO蔡就假中立? 只PO蠢猪就是好棒棒 笑死人中不中立是看她讲的内容是否客观干她讲针对谁去做分析有什么关系?对蔡有疑问就其心必异 一定要放个低能KMT让粉粉高潮才中立?对蔡有疑问选前都不能质疑了 呵呵
作者:
missddd (someone)
2015-12-29 02:02:00觉得你很中肯
作者:
cfaith (人生,苦短)
2015-12-29 02:03:00光看到妳说立委要投蓝又不说原因,就知道假中立
作者:
missddd (someone)
2015-12-29 02:04:00可怜你逆风一堆人要嘘
作者:
cfaith (人生,苦短)
2015-12-29 02:04:00一般中间选民立委不太可能投蓝,那太不符合公平正义
在分析文内伸手资料 都不知道他客观的依据在哪有疑问当然可以问啊 何必假中立呢?只是很刚好好像某党选情不佳在搞废票策略又很刚好原PO李姓中坜只挑蔡的毛病
作者:
UKstudy (英国研究)
2015-12-29 02:12:00terminator大说的真好 想嫁给你
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2015-12-29 03:06:00两党一样烂,票投OOO
作者: jamiepony 2015-12-29 06:58:00
你的分析其实满主观且缺逻辑的,并没有看到问题的核心
作者: Aline05 (Aline05) 2015-12-29 09:05:00
假中立写了一堆检讨在野党 ,然后说投废票XD放心您选前就会含泪归位了
PTT只要质疑蔡就会被打蓝 啧啧 朱还需要质疑吗烂成这样连质疑都不用 嫌货人才是买货人
作者:
YouXD (XD)
2015-12-29 10:12:00党工下去领500
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2015-12-29 10:12:00很遗憾,在台湾投废票没有意义,因为不会废票高到一个比例就要重来。再者我也认识很多很蓝的人说自己中立,然后今年不投票的喔~。 我也认识好几个自称民众只关心经济问题,但又不敢面对现状的人喔~而且不是我想打脸,你关心的议题没有宪政跟人权真是太了不起了
作者:
Moratti (哭哭)
2015-12-29 10:29:00第一句就说你要投国民党立委好吗 浪费时间END