我难过的事情是没有看到媒体在讨论货物贸易协议时候
报导都流于片段式的攻击
以下
来说说我看维基百科发现的心得吧
关于
1,WTO
2,ECFA跟货贸跟服贸
3,与中国签贸易协定经济才会变好的看法
这三者其实是一体的
为什么呢
仔细看WTO
描述是加入WTO不是签订多边贸易协议，
世界贸易组织只是贸易体制的法律基础和组织基础，是众多贸易协定的管理者，
是各成员贸易立法的监督者，是就贸易进行谈判和解决争端的场所。
也就说加入WTO后，组织是容许会员可以签下双边或多边的贸易协议的
台湾加入的名字是台澎金马个别关税领域
The Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu
在这样的架构下，会员彼此可以做生意
而台湾特定产业在世界贸易组织中是相当具有竞争力的
而中国的同产业与台湾特定产业相竞争而居下风的状况下
除了动用中国国内政策辅助外
另方面中国应该要企图创造对台湾不友善的贸易环境
但是却不能直接对世贸反映
因为会落入世贸做出决定基本上是以两个会员（非国家也可加入喔）的状况
做出世贸的回应
容易落入世贸回应台湾跟中国是两个会员甚至承认台湾是个国家的疑虑
而中国了解世贸的架构下是可以让会员间
来签订个别的贸易协议
于是ECFA,货贸,服贸就出现了
国内外工商业团体觉得要跟中国签ECFA 服贸 货贸
主要是基于东协十加三
台湾没有加入东协东协十加三，中国有
那台湾商品输入中国成本会提高
与中国签贸易协定经济才会变好的看法
这边推论也合理
好以上就是整个自2002年从加入WTO后的脉络
那我感到难过的事情首先是这些ECFA/货贸/服贸
坦白说内容都没有谈得很好
这些经济协定不外乎是要拿国内某些产业去换中国某些产业
换取台湾某些产业在中国会有的优势
而在最近货贸即将通过的时候
再来没有看到媒体试图做一个完整的深度报导
而政府对货贸的吹捧跟民间团体提出货贸会有的弊害
往往让看的人一头雾水
反而是维基百科厘清了我的一些疑问