: → viva955566: 参政比率会比较隐晦是为什么女性会不想出来参政？放 12/25 22:56
: → viva955566: 眼看老年的政治人物哪个不是男性？ 12/25 22:56
: → viva955566: 政治场域是男性主场已久，自然造成女性的参选意愿低 12/25 22:58
: → viva955566: 落，如同军警也是男性场域，愿意进入的女性比例非常 12/25 22:58
: → viva955566: 少 12/25 22:58
: 所以现在是有人不让女性参政吗? 下个总统看来九成九是女的了。
: 这方面女权性平团体应该不用再出来说话了吧?
: 以后女性参政人数少是多数女性自已的决定，不是有任何包袱在压迫女性了吧?
:
: 军警这块，你是想争取女性义务役吗? 就现实方面我只觉得这会是灾难啦。
: 不过你要是能说服五成女性叫他们一起来争取义务役，我也只好乐观其成。
: 屁话多了只会让人觉得恶心。
: 推 viva955566: 额，有人说穿裙子不能当总统和女人当总统才会淹大水 12/25 23:50
: → viva955566: 我不觉得这个社会非常接纳女性参政囉 12/25 23:50
二十天你就知道我们这个社会能不能接纳女性参政了。不用再“觉得”了。
: 嘘 s314159: 你不是觉得这些数据都无法表示女权现况嘛 12/25 23:51
: → s314159: 如果这样都不唯心，那XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/25 23:51
: → s314159: 女性主管比例、女性部会首长比例、非农业劳工薪资比例 12/25 23:52
: → s314159: 都是联合国用以统计各国女权状况的数据资料 12/25 23:52
那联合国有没有说这些“比例”多少才是合理的?
没有嘛，他只是拿来做个比较。而我们台湾已经是最前面了。
通常这代表，我们的女权已经超过了标准，
这样你还不满意?
你倒是说说你们这些女权份子想怎样呀?
主管你们做，孩子你们生，男生就去打仗当炮灰就好了?
你们是女权还是女帝呀?
: → viva955566: 至于你说鸡生蛋蛋生鸡，事情哪有那么简单... 12/25 23:53
: → s314159: 大概对你来说这个数据还是不准吧XDDDDDDDDDDDDDD 12/25 23:53
: → viva955566: 像为什么护士都女性，司机都男性？明明两个性别都能 12/25 23:54
: → viva955566: 胜任呀 12/25 23:54
为什么护士都女性?
第一，大部份的女生比男生会照顾人，对不起，我们男生就是废。
第二，打仗的时候男生通常是躺着被护士处理的那个，对不起，不小心受伤了。
都能胜任，可是做得好坏有差呀。
女性就是有些特质适合照顾人，你会常看到三四岁的女生互相照顾，
不会常看到三四岁的小女生互相打架。
这不是什么刻板印象，而是男女天生就有差异。
如果你没有大家“刻板印象”中的特质，会照顾人，温柔，有耐心。
没关系，你可以选择不要当护士，随便你要做什么，这是你的自由。
但你也没必要去大声呼吁叫其他女生不要做护士呀，很多女生的确是适合当护士的。
: 推 hg7318480: http://www.dadas.com.tw/tonytsou912/31086/ 12/25 23:54
你拿个美国的搞笑节目来干嘛?
我们和美国状况一样吗?
: → viva955566: 军警我是说很多场域是女性为主和男性为主，女性为主 12/25 23:55
: → viva955566: 的场域男人不难出头 12/25 23:55
: → viva955566: 男性为主的场域就很难，谁在跟你义务役，你们除了当兵 12/25 23:56
: → viva955566: 没其他针可跳了吗 12/25 23:56
: → viva955566: 看不到权力解构才会说女人没有被不平等待遇呀（摊手 12/25 23:57
明明就是你自已提到军警(证据在上面)，
现在又说我跳针当兵，话都给你说好了
你有什么例证数据来证明女性的场域男人不难出头，男人场域女人很难出头吗?
你看到什么权力的解构说台湾的女性被不平等对待了? (摊手