柏拉图：“对政治冷漠的下场，就是被糟糕的人统治”
2016大选，各阵营与所有政治参与者将没有任何人是失败者，
真正的失败者是那些对政治冷感，
对于“与自己生存利益休戚相关的公众议题”长期漠不关心而不愿行使投票权的人，
在下在此抛砖引玉，期待板友们对此能有犀利的个人见解，
能在洞察事理与准确预测未来趋势之余，提供个人宝贵的真知灼见。
(本文的猜题与预测非指副总统候选人辩论，而是12／27与1／2的总统候选人辩论)
+

太长了 段落再分开一些

能生出这么长一篇也挺猛的 你自己搞的吗

我觉得这篇很乱...有点想问你到底想说什么

内容庞大复杂，给人第一眼的印象当然会感觉乱了。

你在发表论文吗

没啦，楼上言重了略抒己见，没兴趣或没耐心看完的可以跳过当然大家幽默亏一下小可，那当然更好

如果是自己写的那很强啊 但我不觉得蔡说的最后一哩路是骄傲 2012蔡的败选感言就是 下一次一定要走完最后一哩路 至于水牛伯当时申请选前之夜到处碰壁 周遭好多人看不下朱的行为 出来投票的觉得本质不同拉

小可不当copycat，即使写出来惨不忍睹，也坚持不抄袭小可认为蔡的幕僚所创作的这个Slogan在策略上很失败我当然知道蔡有自知之明，蔡英文很清楚知道，她不但完全没有骄傲的空间与本钱，2016这次，她连犯下技术上的差池小错，可能都会影响最后的结果，其实，这次她并不代表蔡英文，这次，她代表的是坚持民主自由的全体台湾人。