※ 引述《varda0821 (boy)》之铭言：
: 前阵子有个小七广告被誉为公主的经典 女权过度扩张的结果
: 引发男性们一阵挞伐
: 最近有一个长发男警，反而这方面的讨论声浪没有那么大
: 警政署带头仇男
: 女生 哎呀~想留短就留短 留长梳髻就可以了喔> <　不然值勤时可能会受伤
: 男生? 一律短发
: ㄧ个明目张胆用规定去扩张女权打压男权的行政机关
: 男生们应该比看到小七的广告更生气才对?
: 但我所能接触的网络讨论 反而女性更愤慨
: 一直转文的是女性 找到瑞典长发男警照片的是女性
: 男生们?你们怎么了?
: 性别意识绝对不是要强调某一块的性别权力
: 而是应不分性别(男性、女性、中性、无性)
: 你因为性别有的莫名其妙毫无道理的权利、我也要有。
: 我因为性别有的莫名其妙毫无道理的权利、你也必须要有。
:

好像有两百位律师准备齐聚警政署抗议

女警可以留长发，男警不行就说不过去了。

因为女警可以，要嘛通通禁止。

也不能蓄须，虽然台湾没有这样的文化头发也不能染烫或是剪特殊造型反正发禁不是只有留长头发而已

我认为要牺牲掉个人自由一定要有足够的正当性

其实我觉得女警也通通剪短发比较好，打架比较有战力

要说蓄发就不够纪律 不够符合形象 我觉得是不太合理况且 我觉得符合形象根本是假议题 因为刑警可以蓄发

就算短发也可能被抓头发啊 要男生头(?

所以说刑警就比较不需要纪律 形象?

有人知道以前女警可以留短吗？刚刚问有人说以前不行也是这几年改的@@

因为女生可蓄发却也代表有纪律 男性蓄发却代表没纪律就是性别刻板印象在作祟

很多刑警没穿制服时看起来跟嫌犯没两样......

有时候也是民众管很多，啥都要管，外表是比较容易被看到的部分，就会有人拍下来公审，不知道在公审啥

有一阵子民众很爱投诉警察在外用餐

形象这种事情 最终也还是取决于人民 不是政府 如果人民都不在乎 不会讲些有的没的 我想政府也懒得管到这里

警察形象: 蓄长发(没形象) 臃肿啤酒肚跑不动(有形象)

我记得警察蛮爱去声色场所的

不喜欢midori哈哈 不过赞成这篇

LIEN版友真相了

推

想法同二楼

想法同二楼 但觉得男生应该要勇于争取 而不是拖女生下水

我也是觉得好奇怪，女学生被规定不能直接穿裤子一堆女生出来抗议，男生被规定不能留长发，总觉得男生反应好平淡...好关我屁事的感觉.......

我旁边的男人根深蒂固的认为人就是要遵守规定对于男性样貌的刻板印象和教条主义的男人可能比较多吧

警察可不可以刺龙刺凤呢

因为很多女生想有穿裤子的权利，大部分男生对于蓄发的权利则无所谓 但退职太过份，我支持这位警察

当你被平白剥夺一年人生，头发这种事情就没人会在意了

楼上是想说当过兵的比较奴吗

红明显。今天如果是男女警都一律短发，那就没有任何性别平权的问题，就是你说的警察形象事是否要检讨改变的问题。我可以讲极端一点，今天这事，要是之后警察高层决议把规定改成“警察无论男女皆不得蓄长发”那么那条规定就是没有问题、没有触犯到性别平等法。(但是该员警被申诫时的法令是有问题、违反性平法的，因此就算规定后来改成男女警皆需短发，该员警的申诉还是另外一案)该长发员警，因为性别是男性，就被申诫，这一个事件，我可以很确定的告诉你～就是性别平等领域的问题～也许你平常可多关心性别平等相关的论述@@ 就可以懂了

明明最大的问题就是因为性别而不可以留长发...头发男女都有，为什么女的就可以留长，男的就不行这最大的点你不切入，去找一个比较小而无争议的点...就像考试考不好怪立可白难涂，实际上主因是没唸书。

推Sioli