我身为一个男人
每次听到有一些男人说台湾女权太过高涨
我就替那些台湾男人丢脸 到底是多无知才会有这种言论阿=口=.....
台 湾 的 女 权 根 本 还 没 发 展 起 来
从 来 没 有
台 湾 的 女 权 根 本 还 没 发 展 起 来
从 来 没 有
台 湾 的 女 权 根 本 还 没 发 展 起 来
从 来 没 有
很重要所以讲三次
只要稍微有一点女权概念的人都知道这是真的 不是开玩笑的
台湾是不是一个父权社会? 绝对是 毫无疑问
但父权的受害者只有女生吗? 没有
我认为现代父权之下 绝大多数的人 不论男女 都是受害者
得利者是少数握有权力的父权男性 和 依附父权获利的女性
但问题来了 每当在八卦版讨论这种议题时 矛头大多指向女性
我们真正的敌人是 那些少数得利的男女
但往往大家都只针对少数得利的女性
用不符量级的力道去攻击女性
你说 如果你是女生 你会不会超不爽?
干 老娘在现实社会已经受到很多压迫了 还要一天到晚被男人骂?
结果女生不爽男生 男生也不爽女生
我们受害者自己闹不合
真正的既得利益者没被检讨到 继续爽
到头来问题什么都没解决
其实这就是一种蛮典型的权力结构
少数既得利益者握有权力 利益一致 团结强大
多数受害者 贫乏分散 难以团结
资本主义国家很常发生这种权力结构
所以推倒巨人永远这么困难
其实 那些骂女人的男人们 我很同情你们
因为我绝对相信你们受了很多苦很多委屈
但害你们的不是女权 是父权 所以请不要再说女权太过高涨
其实你们摸著良心想一想
女权什么时候有要求过特权了? 我们只不过要求跟男生一样的权利
如果有哪个女权主义者 哪个女权团体 要求过特权? 你告诉我啊?
到底女权有哪些诉求真的损害你的权利了?
女权真的碍到你了? 还是只是你自己心中偏见看女权不爽而已?
事实上女权不但没碍到你 我反而还认为女权能真正解救那些受打压男性
女权要求有跟男生一样的身体自主 情欲自主权
=> 女性追求情欲性爱的文化门槛降低, 这同时提高了男性获得性爱的机会
女权要求跟男生一样的薪资水平 升迁机会
=> 女性因薪资和社会水平不再低于男性, 降低女性依附男性的合理性和价值观,
消除父权结构下 男性为了要成为主体的一方所承受的压力和苦难
女权要求不要把阴柔 女人特质视为负面标签
=>阴柔 女性化的男性不受歧视, 翻转娘娘腔污名
女权 才是双赢
讲到这边 如果你们还是要骂台湾太过女权
那你们背负的男性压力与痛苦永远不会是释放
我只能说你们活该 你们继续痛苦一辈子吧
因为你们没有想要翻转世界
你们只想偶而骂骂女人上自己开心一点 然后继续纵容这个体制 在父权下苟活罢了
延伸阅读
http://womany.net/read/article/5142

真的 我是丑妹 完全没当过公主 还常被标签公主 超不爽的

其实啊，花钱的比较开心捏，如果你是男的应该懂啦

王如玄：离婚妇女可以领老公退休金

好啦 以后女生也要当一年兵 够公平了吧

花钱的? 不好吧 我爸上过酒店 结果我妈那阵子一直闹自杀

结果没说真正传统父权代表竟然是妈妈

他们听不懂辣( 复ゝ`)

推你，把我没有讲清楚的东西都表达出来了OAQ好羡慕你表达能力超好的QQQ

我长到30岁才终于愿意承认我算丑胖妹 唉

拍拍你爸给你妈知道算他诚实而已

PTT是个父权思想很重的地方 真的很需要你这样不同的声音

http://goo.gl/e8EBXqsorry 不太认同

我爸把所有酒店名片放抽屉 我也觉得我爸不爱我妈了

性别相对最平等的几个国家 也一样不平等 只是差距较小大概是男生拿一块饼干 女性能拿0.8块饼那种差距吧那还是世界排名前面的国家女权才跟男权有接近而已

推~

还有单看被一堆男生追的女生 当然觉得"女权高涨"

老夫老妻必然的，我倒是比较担心现在的这ㄧ辈没感觉就要分，结婚之后怎么办

可是台湾有太多潜规则 是在婚姻跟婚后一大堆

恩 你相信世界上有真爱吗 我是越来越不相信惹XDD

严格来讲是比其他地方女性不能投票开车工作的好多了

好文必须推

你继续活在你的想像世界吧

我如果生在女生不能工作开车的国家 我宁愿赶快投胎去别国

还是相信有耶，只是我遇不到QQ

如果发在八卦版不知道会发生什么事

a810086那你会想跟台女交往吗

目前有点受挫馁，我觉得台女喔，可远观而不可亵玩焉

真的不懂那些听到父权和女权就崩溃的人 当工具人被公主奴役也是父权表现之一 都不动动脑子以为女权伸张男权就会低落 是双赢好吗

这篇真正正确!!

所以是因为"受挫" 就怪台女有问题 然后骂"女权过高"?

我觉得真爱是不限国籍的 若因为国籍不同放弃真爱很可惜

女生也有很多交了王子病的 若一直骂台男XX 骂"男权高涨"

像铁达尼号 杰克是美国人 萝丝是英国人

真正的父权代表是中年欧巴桑们......

我哪时骂过女权过高了QQ我只说公主病很多很欢难道臭了吗

"结婚了没啊?" "有没有女朋友啊?" "工作赚多少啊?"

好的女生也很多啊 但是也没有比较有行情

你在既得利益者那里的解释其实不太准确

上一篇他说没求偶欲望啦。肯定不想交往的啊~~

我身边我深入交往 知道没公主病还很持家的 并没有很受欢迎

欧巴桑们的确很烦啊 身为一个女儿 每天被念:六点半还要出

伦+是女生，但我觉得父权挺好的，我每个月都可以请生理假，怀孕还有产假，最重要的是还可以不用当兵...好可怜男生连个搭帐篷假都没有，搭帐篷也很难受的吧.. 说到这个.. 伦+不自觉羞了起来>/////<

然后又说事实就是多数台女用鲍鲍控制多数男 理性勿战XD

生理假很少人敢请吧 就算痛到快要往生 很多还是不敢请产假不请 难道要在公司生孩子 在公司坐月子?

其实干嘛战男女 我最羡慕的是有钱人(逃)

我目前没有求偶欲望啊交配欲望倒是时时有

男生每天早上起床或是午睡起来都有可能会搭帐篷，要不要只要一搭帐篷就不用上班？搭帐篷会痛逆？有帐篷前症

真的，很多阴柔男常被霸凌

鲍鲍理论是事实啊

某j你知道生理假是包含在30日病假内的吗 也就是说病假和生理假合起来最多也只能请30天 男性病假也是30天阿有比较少吗 还有男性就算自己没生是老婆生也可以请产假唷

当兵的话 其实女生跟本不关心兵疫 因为就没征召女生了啊

XD 我没有要跟你争是不是事实，我只想把那重写一次。爽

那年纪大还没结婚的男人是比较清心寡欲吗?

搭帐篷太久有时会痛，你们不懂这种痛苦

因为男人被欲望控制 所以没被欲望控制的 会被嘲笑魔法师是这样的概念吧....

你可以去看泌尿科医生 拿收据一样能请假唷

傻傻的，可以花钱买啊

所以讨论到这边 是不是要请政府开放性专区?

开在万华和金钱豹好了，反正本来就是。

我是觉得女权没过涨，但是也没有完全没发展。现在已经跟10年前差很多了。加上所谓的仇男仇女，其实我认为都有。有时后某些人被骂，是因为他们仗着性别来获取利益，而不是因为什么男女权问题

是不用看医生啦，健保很吃紧了，如果有哪个男的因为这个请假你也会嘲笑他的

请假的理由会被公司公告喔？

伦+生理假都不用拿收据，可是我们公司男性都没人敢请产假耶，如果国家没人当兵，伦+很难想像会变成什么样子，说不定现在看的都是简体字了>////<

补充：确实很多女性主义主张特殊权利 譬如Okin

那个a开头的根本是来乱的，大家不用浪费力气在他身上

这些论证是否有效是另一回事 但这篇报导有错误和偏狭

我公司也没人敢请生理假，然后呢

募兵制是要说几次啦 推动募兵制怎会没人当兵啦

理性讨论也要被说来乱QQ

然后我们公司请生理假也要看诊所收据唷啾咪

搭帐棚请自行解决谢谢

充血太会坏死喔 很严重耶，因为这个请假又没什么

其实很多女生也为了工作生活所逼 产假也请很短做到生 才去医院 然后做一个月月子 甚至没做月子就工作了

伦+虽然不从政，但也知道国库吃紧，募兵制推行很有难度，如果把健保的钱挪去推募兵，应该很有效，也可以杜绝很多婆婆妈妈没事看病的心态>////<

推文肛他算不算父权沙猪仇女

不过...我还没有请过生理假耶...QQ

搭帐篷太久会痛就请假啊谁笑你我帮你骂他:)))

不管父母 都应该要有足够产假 这个是很需要争取的

马英九说过：夫妻吵架先生一定要先认错，就算妻子有错，一定是先生看错~

乱看病的最好是没有爷爷爹爹吼。还有男性也可以请产假

嗯… 拿内容农场的东西当ref… O组不意外

所以我说古代最好啦 一夫多妻 有钱人娶很多老婆 娶不到老婆的也没办法上网战男女 因为 没有网络嘛

对啦乱看病都女的 绝对没男人 你还有什么要说的

原来是内容农场资料 我又中标了 农场文太泛滥了

还有帐篷搭太久绝对就是病，请看医生不要害羞

嗯，女人讲出父权的话就可以，男人靠北当兵就不行

XD 其实我也觉得一夫多妻开放不错啊 不过有些人会暴走

其实一夫多妻的话 我还是宁愿一辈子单身 哈哈

我认真觉得帐篷搭太久应该请假去看病

大家也不要取笑搭帐篷问题啦 这也不是跳进父权框框内

你可以找愿意跟你一夫一妻的啊~~~

我支持女权，但这篇太笼统了。而且只看到要求权力

嗯 某n先搞清楚什么是父权吧

不是男人不可以靠北当兵 是男人不应该不想当又叫人当兵

所以干脆所有既得利益者拿出来讲好了 XD

真的，想到结婚要嫁去男方家就不爽。g8父权

吹嘘一夫多妻不是父权？那我也是醉了

台女如果没这种现象算台男的错~

我只是纳闷 古代一夫多妻 那古代的男人会为自己发声吗?

可以举个有发展起来的国家吗?

还是古代的男人比较认命 就一辈子单身这样?

都给你们定义就好啦，一夫多妻不是父权，什么才是父权?

没有要取笑阿 觉得身体机能不正常应该去看医生而已

其实男人要当兵女人不用也是父权的表现阿 一起反父权吧

C大 古代男人有很多穷的 但是有更多穷人想要把女儿丢出去

要说别人不懂也先看清楚前后文吧

这只是一人的想法吧 而且是一个假设 又不是女权主张

其实一夫多妻制度能最大程度的增加人口，不过人类早就超越那个需要疯狂生育的阶段了吧

我对男友好到可以让他当王子，所以是可以说我没有这样，是台男的错？ @@

另外是囚徒理论，是怕自己是唯一没赚到的

如果我的老公娶了我又想娶 我会选择离婚 我不赞成一夫多妻

除非女权有要包含一夫多妻 不然何必抓着一直打 只有一人提

必须推

也可以设一妻多夫啊 不过实用性好像有比较低@@~

话说原po除了内容农场有没有其他的东西可以参考？

Cara大，印尼啊！ 但是他们是母系社会，女生赚钱养男人

推你 父权不只残害女人，男人也是被害者

不然我都找不到台湾女权低落的参考资料

某N怎么内文都不看就在推文啦每次我妈念着要我买房娶老婆我就觉得崩溃啊

我看完了，只是想问哪里可以看到其他更有公信力的报告

母系社会==女权吗？

你千万不要觉得崩溃 因为更崩溃的是 有房有钱还是娶不到老婆....

请问女性天生就是弱者，所以男性保护和照顾女性天经地义

自己上SINICA查啊，要吵架还要别人帮你找资料嘛= =

@newstyle:至少我家两个霸王龙神坦是不这么觉得啦.....

我不知道女生是否弱者 不过我只想被我爱的人照顾(羞)

父权思想 男女都普遍是这样的观点 不只台湾女性吧

说真的 目前被保护到的地方大概就是过过马路的时候，对方

因为在框框里找到自己的定位 是最有机会生存的方法

阿就没有啊… 没有数据

所以你只要支持女权 这种落伍观念就会渐渐消失了唷 因为这是父权观念阿

应该生理期和怀孕比较需要被保护吧?

生理期或怀孕 也要看人 有的很勇健 有的人很虚弱/胎不稳

好像在哪里看过最常以父权思想向其他不遵守者做出道德批判的主要是女性，尤其是性方面

鲁蛇根本不敢反抗那些掌握权利的男性，只敢拿女人开刀啊

男生如果比较病弱也应该被照顾跟保护 我觉得不要分男女

推

没有数据，要我信内容农场？还是个人部落格？

当然啊 女生看到心爱的人生病 也会想照顾他啊@@

就跟你讲了要争辩就自己查资料来打别人脸啊你为什么要叫别人自己找资料打自己脸? 没诚意嘛你

no大你被忽略好久了 有人能给个正面回应吗

QQ 都自己照顾自己，无感

我觉得非西方社会体系的国家 要加入其他的评量项目去测量

都跟自家男人互相照顾，然后呢

才会反应我们这边的状况 因为西方社会的浅规则跟其他社会并不是完全一样的 所以要深入了解文化跟社会之后才能评量

话说我的男性友人开车载我会帮我拿行李 因为我力气小但从订机票到到哪吃饭 住宿交通行程都是我一手包办 这应该就叫男女各尽其力相互照顾 而非只有一方受惠吧

NOC跟GOO被忽略了，开始相濡以沫，温腥

好像有人要资料? google随便察查的 可搜寻

另外就算是女权排名第一名 男女还是不平权 男权还是较高所以就算是第一名 只是表示比其他国家好 但还是不平等

"台湾女权，世界第四？也谈性别友善"

推

但本人没有仔细看过 提供参考(他网址太长我贴不上来

高于其他国家，是要谢主隆恩吗？XDDDDDD

nocturneC还来这边要数据喔xddd自己贴的资料用什么评分标准都不知道还来说人内容农场什么的

我是觉得啦 不论世界排名在哪里 只要有不平等

前阵子有篇文章说台湾的女权是建立在男性的容忍 而非真正认为平等 觉得讲的很好 但从容忍开始也是进步啦

拿出一个数据来啊，我马上闭嘴啊，内容农场？个人部落格？O组不意外

就应该争取平等阿 不然第1名但还是不平等 名次有啥用

nocturneC从头到尾没提过数据吧，我特别翻了一次所以你自己还是哭哭啼啼地叫大家给你数据，却不自己查???

俗话说的好：男要穷养，女要富养

你一直哭吼着要数据，世界上有一种东西叫做估狗喔

自己引用了一篇大便，然后说人内容农场不可信，个人是觉得满可笑的啦。

我拿报导研究报告的新闻贴，你们拿个人部落格、内容农场来跟我说这个比序有问题这么简单拿出来阿。

他到底引用在哪啊，我从头到尾就只看到他讲内容农场跟数据两个词

请问你那篇资料用的评分标准是什么啊？回答不出来吗你？

反正你们说了算嘛，一定是中研院研究员等级吧，呵

叫你去SINICA查自己又不愿意，怪谁

你那研究报告的新闻，人家拿出研究报告用了哪几个评分标准，然后你说那是部落格不可信。喔，那请问你那个研究报告用了什么评分标准？

推 现在女权根本只是男人心中觉得你就低他一等，给你点好处还不闭嘴，争什么？

所以您的意思是，你用一篇妓者写的东西要打别人脸????

从政率，教育程度不能代表女权？那我可以写一篇blog，说平均寿命不能代表一个国家的卫生水准？是这样吗？

你知道这句怎么来的吗 男要穷养 才能面对艰难毫不畏惧出去拼斗 女要富养 因为眼光好思想高度高在家教子才不会小家子气 这难道不是父权 男人要坚强出外女人要在家教子？ 该改掉这种落后思想阿

你连自己引用了资料用了什么都不清楚呢

一样的东西可以写出女权第一，也可以写出男权(？)第一。这你还听不懂，千万不要说你是什么组的，会让人误会。

记者引用，也要看他想要导出什么的结论啊 XDDD

唉呦，我动动鼠标就查到好多中研院论文喔，这样算数据嘛

男权第一你的结论哪里来的？自由心证？

所以nocturneC你是希望有数据说台湾女权高于父权嘛lol

所以n大的新闻或是数据可以贴一下吗? 有点好奇

只能推了

这个系列的两篇都在讲女权完全没有发展，可是没人贴半个报告上来阿

记者引用报告，你的引用记者的，很ok啊。

耶 我说的那篇文章好像有数据阿?

自由心证咧 到底是什么逻辑程度啊xdddd

唉呦，有人怕我真的贴论上来，所以开始缩限范围了

从政率和教育程度，那边有问题？

你不是强调台湾女权高于父权嘛，怎么现在改口了

所以我才一直说你连自己引用的是参者食物的大便都不知道

你那个资料你有去看过去想过台湾分数高的原因吗？没有啊！

我哪里讲过女权>父权了… 我一直针对这系列其中两篇一直强调‘台湾女权完全没有发展’的论述在讲我看过了，国民义务教育，广设大学，然后呢？ 从政率？你要说保障名额了吗？

你是等我真的要贴论文出来才改口的好嘛lol

原po那句话有谬误吧 还没发展起来和还没发展 意思好像不同 但界限看起来又有点模糊

喔阿 我终于看到n大的引用文章了 也终于懂在吵啥了

反正只要有criteria，你们就可以反驳，那我是否可以说台湾B肝带原很高，这种统计都没有用，因为仪器可能会有error？可能会有false positive？

基本上就是女权满高的 但依然没有平等阿你的数据不就呈现这样的结果而已阿

根本没女生像你这样想好吗？ 多半是整天追求情欲 等到年纪到了再靠手段外表逃回父权依附窄门的假女权

我文章没有修改，推文也在那，哪里看到我明确表示我认为台湾女权>父权了呢？

今天若有另一个报告，一样有个指标叫做男生2岁以上，受过中等教育以上之人口比率今天若有另一个报告，一样有个指标叫做男生2岁以上，受过中等教育以上之人口比率也许你可以用那可爱的脑筋想想台湾在这方面分数会有多高

既然你也认为台湾女权依然比较低 那你来吵啥阿?

推

然后呢？你居然问然后呢？我以为小巧可爱的地方应该是可以拿来思考的呢

我这么说好了，台湾会亚洲第一，是因为其他国家太低了，很多国家女性都没有受教育，也没有多少从政，但是这个研究就是这样设计的，不然要怎么设计会更有公信力？难道看八卦版/reddit仇女推文的比例？至今各位拿不出我反驳那两篇关于‘台湾女权处于从来未发展的状态’为中心论述的佐证

推，分析的好清楚

等一下 所以你现在要反驳的到底是什么? 我看不懂阿?

就因为所有人都可以上大学，就是 女权高。这样的评分方式还真是不错唷

从政呢？嗯？你要说保障名额了吗？

不是未发展啦 是未发展“起来”意义不同喔

台湾是有在进步，这两篇直接否认前贤的努力，恰当？

保障名额? 你知道保障之后女性还是比较少吗?

说女权没发展可能真的不精确 或许说社会上女权意识还没有?

很多国家的女性没有受过教育，阿你有没有想过台湾女性汴没错，有很多国家的女性没有受过教育。阿你有没有想过台湾女性受教程度高的根本原因与女权高关联不大？

比REDDIT这大决不知道几年前就被根本假会的女版人士自己玩掉了

有制度 但是没有社会意识

原来你是纠结在用词上阿...

还记得那个连up/downvote都避谈的笑话

不知道你在鬼打墙从政什么呢，也许你可以提出你的数据佐证一下台湾在各项目拿的分数啊(笑

就是原po没提到标准才会被紧抓不放阿

认同e大 有制度 但观念与意识还未成熟(其实制度也..

请问观念和意识如何量化？

大推这篇

台湾女性受教程度高的原因是什么？

很难量化阿 但是看看八卦版你大概可以感知一二

要说“完全没有发展”，不觉得言过其实？

这个项目在某些国家可以拿来评断女权高低，但是请问台湾跟他们差在哪？他们有7分上大学、名额比人数多、学费相对低？有吗？

就po个文还要写报告阿...好累

另外 这种很难量化的东西 你硬要说原PO错或对

所以难道拿八卦版酸文数来当量化标准吗？不能吧

我是觉得有点难拿捏就是了所以我说啦 这种东西很难量化阿

那个报告不是为台湾设计的，是全世界，他们会在意你国家把高等教育玩烂了？

台湾女性受教程度高的根本原因到底和女权关联性多大本身就是个问题，偏偏我们在这边拿的分数又高。这项目拿去评分男权，台湾一样能获得好成绩，你要相信这种数据！

未发展“起来” 纠正一下 但我猜你又要问何为标准 我不知道 但这词有争议 你不能去掉用语谬误就说他是错的

所以说 数据可以拿来讨论研究 但你要把他当唯一标准

男权真的要评分，应该会加入强制服役这个标准，别担心，会很低

喔，所以你也知道高等教育玩烂了，你也知道这份报告的问题在哪里，那还不差啊！

会很低？哦你确定？

所以报告本身有错？ 台湾拿第一不恰当吗？要说感觉一起来说，各位感觉看看台日韩，那边比较没有杀猪主义？

我觉得大家都应该互相支持彼此 人权是要大家努力的嘛

要求不多啊，只要一个可以证明这两篇论述关于“台湾女权完全没有发展起来”女权低落的证明前面多少人的努力，被你们两篇直接抹除

可以要求原PO修改或是加解释

因为健保和台湾优秀的医疗技术所以孕妇死的少、因为大学名额比应届人数多所以受教程度高。就光这两点，你还看不出来你那报告有什么问题，这我也是醉了

看完这串我觉得以后可以不用再特别礼遇女生了，为了两性平权大家一起努力吧!

依你这篇论点 现实中某些女性其实是很甘愿依附在父权利益关系里

要特别礼遇每个人 或是普通方式的善待每个人 不行这样吗我是女的 我也会礼遇不管男生女生 只要需要帮助就要帮助

你说的对，我们以前的观念都错了，至少是不合时宜了

没错有些女性愿意依附在父权下当既得利益者 跟某些男性藉著父权掌握权力一样 所以都不能开地图砲阿 因为两性也都有部分是父权受害者

批评男女本来就是针对某些糟糕的人了，自己要拉椅子坐下的还怪别人放椅子……

很中肯，

红明显，可以跟我说女权发展起来的国家有哪些吗？ 谢谢你

中肯推

你说你是男人又说“女权什么时候有要求过特权了? 我们只不过要求跟男生一样的权利” 谁们啊

听你在吹呵呵

g大，我也想知道

我也没享受过特权 没做过酸民口中的pu的事 也没ccr 跟异性朋友间有来有往 却常觉得被开地图炮 真的很不开心 难有正义之声人家是女生耶 这种话只有看酸民说过 现实一堆女性朋友能帮就帮 哪听过这种发言 倒是男生都很主动做

同意

男生主动做是礼貌，是做人，不是义务....

先当过兵再来

只有我觉得只争取"女权"很奇怪吗? 主要不是希望两性平权吗? 两性平权理应在消除现有的父权思维 而不是特别用提升"女权"的方式来额外增加女性权力 但在父权压迫下的男性也没因为"女权"的提升而有所改善吧?

又来了，讲到兵役就是自己吃大便就叫别人也要吃大便咩只要有当兵就愿意继续忍受／男生不能哭、男生不能娘娘腔男生不能给女生养、男生不能爱保养、男生要吃苦耐劳你示愿意我是不太愿意啦，我希望大家都不要吃大便scott你说的也有道哩，我是觉得讲"女权"就会人弹起来不如讲"消除父权"说不定比较有推展观念的魅力

有种大家都别吃屎，一个0武力国家看谁要屌你天生作用就不一样 整天平权平权 逻辑进水了？

武力可以用募兵的，也可以用雇佣兵的，哪会0武力

大家别吃大便，可以改造军队文化，你能直接跳跃成不要军队，也是满天马行空啦不然按你的逻辑来讲，男生有当兵所以可以嘴女性，那女性能生育是不是也能嘴男性?有必要像你这样恶意制造对立嘛?这样嘴一嘴你还不是在当兵吃大便，然后继续养公主不如不要嘴当兵很伟大，鼓励女性真的经济独立、性自主?

钱你生？人你生？就算比嘴砲中国一人一口也淹死你打的一嘴好仗

看看周围的国家，日本韩国，相较之下台湾女权高多了。日本结婚还要从夫姓(不是灌而已)是从夫姓，自己看看那篇报导。

笑惨 帽子扣真大 我只是在陈述男女天生就不可能平权到底是中文老师多常请假我要是能生妳也不用在这嘴哩七八了

推

我个人也认为实质上的确无法平权 但共同拥有的权力需要两性共同维护与探讨 而非单纯讨论"女权" 就算现在是偏父权的社会架构下 而两性不同权的比例下降到只因性别所造成之体格不同 或是个体差异等因素 我认为才是我们要努力的目标

这篇太笼统 还有可以举例台湾哪里女权低落吗还是你分不清楚女权低落和刻板印象

提到冠夫姓 古中国也是有保留女性原姓 像张氏李氏之类的

推 总是有人只会比烂 原po拍拍

但是女权兼人权非常低落 不是不冠夫姓就是女权高涨了不是表面上的数据 而是要看实际上 性别跟人权受到的打压有些国家虽然还是冠夫姓 但是女权跟人权却可以相对高很多另外像是高生育率 被当作女权低落的指标但是不是生育率越低 女权就越高 到一定程度之后就停了这类指标都有很严重的限制 不完全可以拿来当女权参考

某些人一直要求提出数据，证明女权低落，可是整个社会体制的运作和社会氛围，每个人的价值观是可以用量化数据概括而论的吗？当我们不再为了成为社会期待男/女性时，我们不再被特定的性别角色框架限制住时，那才是真正的两性平权。台湾根本离这个目标还有一大段路要走。

现在哪里没有一样的权利了?现在这社会要的是平权而不是女权

推

薪资落后跟从事的产业和职业有关啊 有多少女生在台湾命脉电子产业工作? 卖劳力也不行 这样还能薪资相当 岂不是更不公平产假比较像是劳资问题

推此篇，解释清楚多了！

薪资跟升迁机会老问题了，同工同酬才叫做平权，而不是齐头式地把薪资拉成一样。如何保障女性在同工同酬的竞争下不因生理因素吃亏才是争取权利的正确方向。

你以为发这篇问就会有站内信吗

不知为啥想嘘。全球女权第三 生育率倒数第一 的女权大国 既然被侮辱成这样还有人把公主病正妹跟女权绑在ㄧ起 也是笑死人 那肥仔不就是男权没起来的问题吗。什么乱七八糟的东西

颗颗 专门看风向PO文的ID 连在这都想争取女性好感 想走国庆爷的旧路吗

反正没搞到母权社会不罢休啦！

这种国家 女权第二 你信?如果这排名是真的 只显示了这世界有多么父权我可以理解成你只是把自己观点强行合理化吗

譁众取宠...

你的偶像一定是国庆爷厚哈哈哈哈哈

你知道很多仇女的人 根本是在仇有些女生总是只想拿利益而不想付出心力我身边一堆这种 以为自己是女生 就一定要享尽所有好处跟你这篇说的一点关系都没

推

15楼那边 我不仇ccr 但却看不起ㄈㄈ尺 别混为一谈

打这种文 根本只是想讨好女生

废文

根本没有平等这种东西你继续做梦吧

妳说的对

完全同意

抱歉没看到第一句，你说的对，台湾从来没有女权高涨

推文有人在滑坡 一直想要掉下去就掉下去吧 没人拉得起你

嘘文的人展现了很有趣的姿态，有人说只是讨厌部分女性，但一般人不会一直强调讨厌某个性别的特定人，我也不会说我讨厌男性中的性侵害犯

说台湾是女权大国才是真的笑掉大牙。女性主义运动的终点不是母权社会要讲几次才听得懂？要就好好反驳，不要只会说只想讨好女生，是小学生吗？仇女是仇有些女生只要利益不付出心力，太好笑了吧，问题是你说的有些女生，在仇女的眼里，就是指涉“所有”女生都这样啊。为什么说他们仇女，就是因为少部分女生的行为，被这些人说成所有女生都这样。

只要一开始不把“父权”两字定为压迫者，就不会让人误会“父权”听起来就是万恶的男性，我身为什么都没作生理男性对这词的指控感到莫名奇妙为什么男女都受害还要把这件事归咎于“父权”女性主义者继续用这个词汇，越得不到大多生理男性的理解没错，生为男性我就是对“父权”这词感到敌意

男性不等于父权，好吗？将父权跟性别划等号，然后说厌恶，这真的很奇怪