http://www.ettoday.net/news/20151220/616487.htmhttp://m.businessweekly.com.tw/
本来昨天凌晨6点准备上班前看到这新闻，看完内文跟她的道歉文脑中突然冒出一些想法
，下班后吃了感冒药就睡到刚刚才想到要打字。
http://m.businessweekly.com.tw/BlogArticle.aspx?ID=14928
秒退林凤营也许“合法”，但是“道德”吗？
我想标题这样写多少人能把文章看完?“道德”这两字其实在哲学论述是中性词，但如：
“你这么做不道德。”一般人直接把“道德”连结“道德高尚”，但其实内文写出秒退事
件里支持与不支持者在伦理层面上的立场，建议理性的把它看完反复咀嚼一下，你会有些
不同想法。
撞舞者这件事跟秒退行动有什么关系呢?
有的。
秒退行动的具备因素如下:
危害民众健康的黑心企业
受雇于味全的无辜员工
愤怒使用合法秒退的民众
拒买但不认同秒退的民众
支持林凤营喝得津津有味的民众
撞舞者事件的具备因素如下:
雇用舞者却罔顾别人路权的店家
受雇于店家的无辜舞者
愤怒使用不合法架拐子的民众
不爽被挡路但不认同架拐子的民众
围观舞者跳舞看得津津有味的民众
今天我可以说那个女生的想法没有错，她有她的路权，只是想捍卫自己的权益，她错的是
手段因为她动手了。同理，灭顶行动若有不理性者动手打了味全员工或是卖场驻店人员，
谁都不支持这样的暴力，但如果她像秒退一样，就单纯的合法行使她的权力穿过舞群甚至
来回走，我几乎可以猜到网络的风向肯定骂她白目?来乱?不会绕路? 更不会有像英雄般被
推爆的赞美。
她骂自己是"情绪管理失控的婊子"
也有人嘘她的道歉文有种众人皆醉我独醒的感觉
相较于某些嘘文者，我认为至少那个女生的情绪反而更稳定思绪更清楚，知道自己这么做
的后果并接受，我觉得她想在这个知觉麻痺的社会用自己的方法溅起些水花很勇敢，各位
包括我也不见得有这样的勇气对抗多数人的不认同，对于一窝蜂的谩骂请反思，这样真的
是正义吗?
不是事事都要用非黑即白的二分法，非我族类，其心必异 你共产党?
以上只是我有感而发，若不认同我的看法，也不会说你是亲卫队，可以的话说说自己想法
吧 我喜欢讨论^^
出门上班了，下班后会再来回or补充，谢谢。