前阵子有个小七广告被誉为公主的经典 女权扩度扩张的结果
引发男性们一阵挞伐
最近有一个长发男警,反而这方面的讨论声浪没有那么大
警政署带头仇男
女生 哎呀~想留短就留短 留长梳髻就可以了喔> < 不然值勤时可能会受伤
男生? 一律短发
ㄧ个明目张胆用规定去扩张女权打压男权的行政机关
男生们应该比看到小七的广告更生气才对?
但我所能接触的网络讨论 反而女性更愤慨
一直转文的是女性 找到瑞典长发男警照片的是女性
男生们?你们怎么了?
性别意识绝对不是要强调某一块的性别权力
而是应不分性别(男性、女性、中性、无性)
你因为性别有的莫名其妙毫无道理的权利、我也要有。
我因为性别有的莫名其妙毫无道理的权利、你也必须要有。
作者:
mxr 2015-12-21 10:11:00先帮补 QQ
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2015-12-21 10:12:00不是很懂你想表达的...男警并不是很单纯的男女问题
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 10:13:00可能久了 我们男性对这些冷漠度高 就如同女性对政治冷感
什么叫做“用规定去扩张女权打压男权”而且谁说女性对政治冷感?
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 10:14:00而且有说了 那蓄发那事只是看起来像性别议题 其实只是纪律问题 如果这事情被申诉成功 以后真的不用管部队
作者: bk4au 2015-12-21 10:16:00
某些"不是XXX就不是真男人"的言论真的很糟,尤其男性间很爱攻击穿怎样很娘、抓头发很娘、没当兵很娘...其实男性受到的潜在压力很大,但却不常拿出来讨论
作者:
Timba (踢音霸)
2015-12-21 10:19:00是我看不懂还是原po中文 表达有问题
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 10:19:00QQ 光女版选个版主都延烧成这样了 对政治不冷感吗 ?
作者: bk4au 2015-12-21 10:19:00
身边转男警新闻的多是女生+1 男生应该多关心一下吧...
作者:
vn506695 (Germa)
2015-12-21 10:20:00我觉得头发应该要一视同仁,男女警应该统一
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 10:21:00全部平头+1
其实这篇不该放在女版..要女人讨论男人为什么不关心吗
作者:
SnowAmy (小雪)
2015-12-21 10:22:00男生自己不发声 也怪不了别人 等著女人帮忙讲话也得不到什么
男生,对头发跟7-11无感,只觉得发禁要改,广告很真
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 10:26:00原来已经申诉成功了喔 我没看清楚 (╥﹏╥)
作者:
Timba (踢音霸)
2015-12-21 10:30:00抱歉 补推 手机排班乱了...
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-12-21 10:35:00因为这不是单纯的性别问题更多人的焦点是聚焦在“警察该不该有发禁”男女警之间发警平不平权合不合理 是比较末端的问题了
作者:
Timba (踢音霸)
2015-12-21 10:38:00推楼上我是说gj942
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-21 10:40:00推你 我觉得警察那件事真的很奇怪 平常最爱呛女生持性别平等享有特权 可是当你们男生在性别平等上受到侵害时 却平等享有特权 可是当你们男生在性别平等上受到侵害时 却反而闭不吭声?说到底自己侵害自己的人不就是你们自己吗反而闭不吭声?说到底自己侵害自己的人不就是你们自己吗?补充:某些男生
作者:
deluxe (deluxe)
2015-12-21 10:42:00可能是因为这件事隐含着阴柔特质不适任军警的价值吧
作者:
rusynth (ru + synth)
2015-12-21 10:45:00男生是很歧视拥有娘化特质的男生的,除非是本身拥有很好性别平等意识的人,是不可能站出来帮忙讲话的
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-12-21 10:45:00如果倒著看 大众觉得男警不适合留长发是底限根据性别平等 女生头发也要剪短这对事情没有帮助 也不是大部份关心的人乐见的情况
作者:
rusynth (ru + synth)
2015-12-21 10:46:00如果不是因为歧视一切娘化的东西,该位员警也不会被免职
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-12-21 10:46:00只会让男女站在对立面而已 所以才先讨论发禁的必要
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2015-12-21 10:47:00抓贼的时候被贼拉头发控制 然后被杀死怎么办?性质不同
作者:
rusynth (ru + synth)
2015-12-21 10:48:00大部分男性心中的想法,娘=gay=aids,是极其排斥的
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2015-12-21 10:48:00不能掺在一起当撒尿牛丸的
你说要平等 女警体能身高是不是也要比照 你达不到就不入取
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-12-21 10:50:00我倒是觉得这规定是形象上的要求大于实质
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2015-12-21 10:51:00男性不站出来是因为警察本来就不太能留长发 会有危险的
作者:
tttmars (KK)
2015-12-21 10:51:00女警长发就不会被拉?????
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-12-21 10:51:00所以还是要先讨论是不是职业需要 & 一线二线差异啊
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-12-21 10:52:00这不是单纯的性平问题就在这 你自己也提到了
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2015-12-21 10:52:00跟悍不悍卫自己权益的关系反而没有这么大
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 10:52:00要动脑的是你 你看过女警上枪战搏斗第一线 ?
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-12-21 10:53:00如果诉求是全部短发 可能女生就不会这么积极关注了(?
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 10:53:00你看过女警 跟歹徒交火 而殉职的吗 ?
作者:
tttmars (KK)
2015-12-21 10:53:00所以女警又没资格上一线了
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2015-12-21 10:53:00女警哪有办法?所以女警要绑马尾或盘头发啊 不然怎么办
作者:
tttmars (KK)
2015-12-21 10:54:00天啊这推文到底是几世代以前的思维 永远不会进步吗
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 10:54:00既然都没有 都是一般职务 考虑社会观感又不规定长度
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 10:55:00抱歉 我完全是倾向军警男女都该理平头
作者:
tttmars (KK)
2015-12-21 10:55:00重点不是自愿 是你们这种女性不得上一线的想法
作者:
deluxe (deluxe)
2015-12-21 10:57:00这种生死交关的事有人会特别任用体能较差的?
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-12-21 10:57:00对女警的不限制,真的是优惠吗?给的同时,同样也在性别框架上加了一些隐形天花板什么的,也不用太看表面
作者:
tttmars (KK)
2015-12-21 10:58:00警察一般职务巡逻都不算一线吗 无限上纲成这样
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 10:58:00女性不得上一线 ? 这到底是自我约束 还是男性去规定 ?
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2015-12-21 10:58:00女生当然可以上一线啊 你的结论哪里来的?
作者:
tttmars (KK)
2015-12-21 10:59:00也有女警开枪制服歹徒的新闻啊 所谓体能到底在说什么你是没看到上面有人的推文吗w开头的推文你没看到???
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 11:00:00既然有搏斗的机会就该全部理平头阿 只是我没看过女性为了这可能的危险去理平头 反正可以留长头发麻~
因为有人总是太理想化了 事实上军警光夜间执行勤务的情况..
作者:
ben840619 (小小书僮 可笑可笑)
2015-12-21 11:00:00不是在讨论男警吗?我是反对留长发啦 安全问题
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 11:01:00军警本身就存在一堆男女不平等的事情 月事来了不用出操
作者:
tttmars (KK)
2015-12-21 11:02:00你是没看懂吗 安全问题根本不是问题 同样有巡逻女警留长发
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 11:02:00到底是自我约束还是 男性限制 搞清楚好吗
作者:
RLH (我们很近也很远)
2015-12-21 11:02:00呼吁的对象是男生 怎么po女版 我觉得男生就一堆猪队友 自求多福吧 可以看出台湾的女权是建立在男性的宽容和上一代的愧疚之上 从来不是基于性别平等意识 所以长发男警被同性讥笑打压唾弃 其实也不意外
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 11:03:00这是概率问题 你有机会近身搏斗 头发就是弱点 很难理解吗
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-12-21 11:03:00RLH完全正确
讨论发禁/男权(X) 明讽挞伐小七的男性根本仇女(O)
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-12-21 11:11:00剪个头发没啥大不了的,当兵时都剔过平头,所以男生很少对这问题严重看待,可能要更严重一点的才会有更大的反弹不要说我们这些非警察人员,你去警察内部做民调应该也是这
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-12-21 11:14:00样的看法,比较起来,警界男士应该更在意的男女平权问题应
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 11:14:00因为没出现过 歹徒因抓女警头发 借此夺枪的新闻阿
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2015-12-21 11:15:00我支持男警可以留长发,但这跟女权有毛关系啊?
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-12-21 11:16:00讲难听点,如果警界内部男生自己都同意理头发较好,你外界
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 11:16:00我认为男生不是讨厌娘化的男性 是讨厌藉著女性化想拥有女性权力的男性
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-12-21 11:17:00的把手伸那么长,警界里的男生也不会感谢你
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 11:18:00没办法 违宪 可是照宪法去看 一堆规定都违宪
作者:
kitehero (恶Python仄Py狼)
2015-12-21 11:18:00嗯 中肯 以后应该一视同仁理平头才对
呃 扩张女权不是这样讲吧 并不是说一个性别被打压了另一个就是扩张啊
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-12-21 11:22:00女生占便宜的部分我不觉得是扩张女权,只是让女性落入另一个更刻板的框架罢了
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-12-21 11:23:00因为是女生,所以可以留长发,那接下来就是因为是女生,所以你可能比较不适合太操劳的警务工作,毕竟要顾家吗,然后接下来就是升迁也无望了,反正你有份稳定工作可以顾家就好
我觉得这不是仇男耶,比较像歧视偏中性的人另外也算是对传统观念的挑战,一旦开了先例,那可能又有其他要求跑出来,会渐渐与警察塑造的形象不符,到时候,可能比八嘎囧还像八嘎囧吧,哈哈
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 11:31:00可是占便宜是事实 QQ 女权团体这时候就不要求平等对待了以后靠八嘎冏巡视街区 有问题请打电话到庙口XD
作者: bk4au 2015-12-21 11:34:00
男女警统一+1
作者:
vn506695 (Germa)
2015-12-21 11:34:00不喜欢刻板印象,认为警察应该怎么样,我觉得女警和女兵应该要短发
作者: anitahzi (anitahzi) 2015-12-21 11:35:00
就是个服装仪容不整的问题 牵扯这么多 劝这位男警转刑警 他又不要 自己要当着行政警察又不愿意遵守规定 这干嘛? 要不要干脆扯到所有有服装仪容规定的职业都是在搞不平等?
这国外早就有案例了。美国那个不是告到最高法院,判决支持发禁
作者:
weliche (時雨)
2015-12-21 11:41:00在体能测试的时候 标准不一就已经是歧视了女权团体却是希望"放宽" 女性标准 这我就不理解了 QQ
作者: anitahzi (anitahzi) 2015-12-21 11:42:00
你在讲的是公职带头仇男女的问题 还是在讲警政署跟保二之间的关系? 他当初读警专的时候就知道有发禁 而且会持续到他执业 既然他想留长发 又想当警察 干嘛不转其他没有规定头发样式的单位? 说到底就是因为外勤太累不愿意嘛
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-12-21 11:51:00我好奇当初警专时就知道有发禁,那有乖乖理吗?我还以为他是那种大学毕业后去考的行政警察,体系内出来的感觉上应该不太会纠结这个,还是他的更大问题是性别认同?
作者:
RLH (我们很近也很远)
2015-12-21 11:59:00戒严时期只要乖乖当顺民就好 国泰民安 风调雨顺的 干嘛去冲撞威权 争取民主自由
作者:
serica (银月奔流)
2015-12-21 12:10:00警察代表公权力,还是要顾及社会观感
作者: qazswsx607 2015-12-21 12:12:00
发出的声音没有大到让人想去特别支持
作者: anitahzi (anitahzi) 2015-12-21 12:13:00
a大 如果他当初在警专没有乖乖理 他还能毕业吗?