刚刚在电视上看到这则新闻，想问问大家的看法
他被记了60申诫 其中58只都是因为头发被记的
现在准备遭到免职 要开始打官司捍卫工作权益
但是平常表现也不差
有48支嘉奖功过相抵才能让他撑个几年
本人在电视上的说法是长发让他有保护感
也没有影响到他从事警察的绩效
作者:
andyab (盆栽)
2014-12-17 19:27:00父权遗毒
作者:
ashkaze (畏怕阳光)
2015-12-17 19:28:00觉得有把头发扎起来就OK
作者:
makihara (Frozen In Time)
2015-12-17 19:29:00只要不影响工作 觉得无所谓啊 台湾某方面还是很八股
作者:
dine123 (dine123)
2015-12-17 19:30:00符合社会的仪容
作者:
makihara (Frozen In Time)
2015-12-17 19:30:00而且我喜欢长头发 ^y^
毕竟是规定，如果可以随便改就不用订规矩了，但如果要开
作者:
jaylife (凯式风格)
2015-12-17 19:31:00社会伦理 你不这样就是异类
作者:
makihara (Frozen In Time)
2015-12-17 19:31:00要管就连同女警一视同仁
我完全支持这长发警察，若女警长发也一样影响工作吗？若是，则不应因性别限制发长；若否，他就有权利蓄发。
作者:
mxr 2015-12-17 19:32:00长发除了女孩和摇滚乐手留之外 其他人留都是娘砲
作者:
pinmago (芦洲一只狼)
2015-12-17 19:32:00完全不合理啊啊啊 反之女生短发被奇怪理由记过一堆人一定也会出来怒吼吧
觉得太八股+1 我不认为男生留长发会造成谁的权益受损或是他的工作能力不足
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-12-17 19:33:00
女警留长发就没有勤务上的问题？
作者: vini770803 2015-12-17 19:34:00
他在新闻说留长发能增进工作效率??其实不能为了他一个人开先例 如果开此例后面会有一群人说也要开例
作者:
yuilingo (键盘苹果_)
2015-12-17 19:34:00既然选了警察这条路就该知道有关于头发的规范吧喂一开始不去争取、而是事后爆发才这样呈现出来
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-12-17 19:34:00
简单讲就是发禁有根本上的矛盾，只是不愿意承认
作者:
yuilingo (键盘苹果_)
2015-12-17 19:35:00总觉得本末倒置了啊
作者:
imdog (肥金鱼)
2015-12-17 19:35:00扎起来就好吧 莫名耶
作者: azqsxw789 2015-12-17 19:35:00
觉得没必要如此
作者:
shou0823 (↗沉默a大多数↙)
2015-12-17 19:36:00头发有危险的话，那女警也要剪短发！觉得太八股
作者:
kw1229 (汤七七)
2015-12-17 19:38:00留长发没差
作者:
usera (usera)
2015-12-17 19:39:00好无聊.... 那位男警有本事的话 想办法把这条规定废除啊自己违规在先 何必怪人家把他开除就各家公司文化不一样而已
作者:
yora (潮田渚)
2015-12-17 19:40:00为什么女生可以男生不行 完全不能接受
作者:
jaylife (凯式风格)
2015-12-17 19:41:00官僚你懂吗？ 公家体系你待过？
作者: berry07 2015-12-17 19:41:00
那为什么不能刺青，刺青也不会影响工作阿？是不是也要废ㄧ废？
作者:
jaylife (凯式风格)
2015-12-17 19:42:00体制就是体制？体制不会因为你而改
既然女警可以为什么男生不可以 要管的话两个一起 只要他有热心工作 比起有些不尽责的老鼠屎好多了吧
作者: berry07 2015-12-17 19:42:00
可不可不刮胡子？留跟关公一样？
作者: Aline05 (Aline05) 2015-12-17 19:43:00
觉得可以记申诫或不给予升迁都没关系 ，但免职有点太过分，一堆包庇赌场和酒驾员警都只有调职处分 。而他只是因为长发就被免职 …
作者:
s314159 (圆周率)
2015-12-17 19:44:00留长发错惹吗
作者: Aline05 (Aline05) 2015-12-17 19:44:00
警察体系的伦理太无聊了！要管就连女警一起管，不该有性别刻板印象
每个工作都有每个工作的规范，为什么喜欢留长发硬要去做不能留长发的警察，警察是执行防堵违反规定的人，现在警察连自己订的规定都遵守不了，你能要求他去抓违反社会制序的人吗
作者:
vn506695 (Germa)
2015-12-17 19:48:00可是女警也长发啊
一直也不同情他 规定就是规定呀 硬要用自己喜好来挑战 被记头几支申诫就要有所觉悟了还记到60支
硬要扯留发对工作没影响，你知道警察的工作范围有多广吗，小到宣传政令,抓逃学的学生，大到抓枪击要犯，我很怀疑社会上有多少人会对留长发的男警产生信赖感
放心啦，如果打行政诉讼最后还申请大法官释宪这警察99%能胜诉，发禁在平等原则完全站不住脚
作者:
mxr 2015-12-17 19:52:00空服员限制身高 军人也限制发型 怎没人去抗议
作者:
g7a7n7 (Caine)
2015-12-17 19:52:00活该 爽
作者:
ogerea (Jo)
2015-12-17 19:53:00如果单就 男生工作能不能留长发 我是觉得ok // 但是警察军人这种职业讲求团体纪律 在有明文规定的情况下 我认为他应该遵守 当然他也可以去争取 想办法去改变这个规定 但是新规定实施前 我觉得他还是应该按照原规定 而且这规定都几十年了 如果不喜欢的话他一开始就不该选择这个职业
作者:
g7a7n7 (Caine)
2015-12-17 19:54:00不爽不要当警察阿
行政诉讼能赢我很怀疑，因为这是内部工作规范，连工作内部规范都遵守不了，真的能胜任工作吗
作者:
g7a7n7 (Caine)
2015-12-17 19:55:00去非公家机关阿，留到拖地也没人有意见
XD 因为是内部工作规范就打不赢行政诉讼? 发禁就已经
有的人在那边讲规定规定，但这规定是违法的，违法的规定还要遵守好像怪怪的，更何况有没有纪律跟留长短发无关吧
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-12-17 19:56:00
不懂为啥不行 要是女警能留长他凭啥不能留
某些ㄈㄓ在秀下限，真是猪笼关久了不知道自己是人有人权，ㄎㄎ
看新闻那个秃头(原谅我忘了他的职位而且整个新闻都聚焦在头上所以…)说的话本来我很认同，但是一直听他说到最后才发现是反派Orz前面说警察是执法者应该要遵守法律很正确啊，为什么结论会变成内规比法规重要啊………
作者:
game559 (game559)
2015-12-17 19:58:00楼上，性平法是行政法喔
作者:
kenco (最近走希腊风)
2015-12-17 19:58:00呃 我们的先进制度都是学欧美的，你可以看欧美能不能容许这
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2015-12-17 19:58:00
这规定说不通啊 又不是男女都不准留长 最好你老板的规定都要照单全收....
警察留长发是小事，重点是冲撞体制的问题，有多少警察前辈也想留长发，为了这个工作也剪了
作者:
kenco (最近走希腊风)
2015-12-17 19:59:00种情形。再来替他争取权益吧
作者:
game559 (game559)
2015-12-17 19:59:00错楼了，是sjan楼
作者:
s314159 (圆周率)
2015-12-17 19:59:00有些推文是顺民当惯了，内规不能改的话干脆还有宵禁好了
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2015-12-17 19:59:00
本来就要规范 军人也是被规定一堆 军警算特别的工作
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2015-12-17 20:00:00
今天可以留长发 那有人要留红色的庞克头可以吗
作者:
Tmix (Eddie)
2015-12-17 20:02:00不如来讨论小学生可不可以刺青好了!
作者: jB76V (jB76V) 2015-12-17 20:02:00
在社会打滚过，就能知道必定有些事必须妥协…，那男警不肯低头断发，就算复职，仕途也不会平顺吧。
不好意思，我去看了一遍性平法，跟性别平等有关系吗，怎么看都是单纯服装仪容问题(还是我太迟钝了)
我可以接受同性恋或变性人等当警察阿，但跟留长发似乎没关系
作者:
ejijojo (小羊羊)
2015-12-17 20:10:00是观感问题吧 你去私人公司要求你服装仪容 你会报怨吗
作者:
ijwyj (狮子亲吻羚羊)
2015-12-17 20:10:00父权遗毒+1如果要说规定，性别平等工作法位阶不是明显高于"规定"吗？刻板印象就是刻板印象，少在那找借口了
作者: hongkiki (Yasmin) 2015-12-17 20:10:00
在去当警察前就知道有这个规范了，不能接受就不要当
作者:
irita123 (笑容很é‡è¦~)
2015-12-17 20:11:00赞成工作效率才是重点 又不是应征接待人员
重点是女生可以男生有什么好不行的 说纪律问题很莫名说不爽不要做的人逻辑意思是老板要怎样都可以的意思吗
作者:
xl0208178 (你好我是林萧o'_'o)
2015-12-17 20:15:00觉得很扯 国中都没有发禁了
其实我有个疑问，如果今天空姐要求留长发(应该有要求吧，不然怎么梳包子头),有个空姐坚持弄短发，认为是她的自由，航空公司把她免职，大家还是会怎么看
作者:
camera99 (键盘观察家)
2015-12-17 20:16:00一些推文逻辑都怪怪的
作者: jillbb (大洁) 2015-12-17 20:17:00
就刻板印象啊 我支持他
外面也一堆公司要女生穿裙子化妆 不能接受就找别的工作
洋基队也有规定不能留胡子跟长发 球星进去前 还不是乖乖的剪掉
难道会硬要穿不一样的跟公司抗争说是刻板印象两性平权
作者: cutedodo 2015-12-17 20:21:00
能记60支申戒撑好几年已经很好了，怎不去替无预警叫你滚的私人公司可怜员工抱不平
这个员警续长发被免职的事，不会有事的啦!大家不用太担心。即使复审行政诉讼不行，也可以申请释宪。
作者:
lmfhahha (Pixie)
2015-12-17 20:23:00下次会不会有空姐抗议为什么空少可以穿裤子，他们却要穿裙子？
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2015-12-17 20:23:00国家(公司)付你薪水,你该不该尊守国家(公司)的规定(在未违反公序良俗下)?
60支申诫根本就是得罪长官的问题不是头发问题吧XDD
明明是个人自由硬要规定 到底为什么空姐不能穿裙子？性别平权的概念不要被架空了。
楼上说什么国家付钱 国家是为人民服务的好吗 钱是人民缴的 要是空姐要争取穿裤子 也不懂有何不可以
作者: cutedodo 2015-12-17 20:31:00
这是个一堆公司女生制服是裙子的八股年代有啥好惊讶的
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2015-12-17 20:31:00而且你举肥警跑不赢匪徒的例子实在很烂，那如果匪徒是跑步国手,正常警察都跑不赢是不是警察全部免职
作者:
andyab (盆栽)
2015-12-17 20:32:00我觉得空姐如果想抗议我也会支持
作者:
lmfhahha (Pixie)
2015-12-17 20:34:00我提出空姐的例子只是想表达男女在服装规定有差的行业真的很多，要争取男女平等是一条很艰难的路，但我支持
楼上为什么会有这个疑问 我以为大家是对警察要求特别高
作者:
Sioli (客人)
2015-12-17 20:36:00好无聊喔，留长发有什么不可以啊..头发又不会影响工作
作者:
fiercy (痛苦是好事？)
2015-12-17 20:38:00你的数据是不是怪怪的，我记得是20支申诫，2支嘉奖，功过相抵之后是18支申诫。你的数字好像都大的夸张
作者: ChenJackie 2015-12-17 20:42:00
男警不烫发，不留鬓毛，发长前不覆额，两侧及后颈自发根斜上剪薄，其斜长不少于1公分。其实真的要按照规定 合格的应该不到一半吧
作者: watergirl67 2015-12-17 20:45:00
我不赞成，干嘛这么坚持？影响整个体制
无法检讨规定必要性 只会说有规定遵守就对了 唉...
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2015-12-17 20:48:00惨 看了一堆推文 平权真的是遥遥无期
作者: Patdoh (Patdoh) 2015-12-17 20:49:00
他报考的职位是男警，结果却把外观弄的女性化？是真的强调男权，还是其实在强调女权？！
真的 每次都很好奇在女版主张父权的到底是那些人....feminism翻译虽然是女性主义但实质上上是主张平权 不是单为女生主张权利
作者:
BeauAlan (非诚勿扰~)
2015-12-17 20:56:00我对于他的性向问题比较感兴趣
作者: kramoon1859 (kramoon1859) 2015-12-17 21:03:00
女警可以为什么男警不行？
台湾哪有开放 比大陆很多乡下地方还保守捏台湾只有嘴砲开放阿
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2015-12-17 21:06:00男女本来就有别 说啥平等?
作者:
fytte18 (flowerdance)
2015-12-17 21:06:00支持他 留长发没关系 是需要改变的传统
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-17 21:07:00我觉得有些警察长的像流氓 有些长得太丑不符社会观感
作者: bigheadkuo (bibigirl) 2015-12-17 21:07:00
不影响工作绑起来没问题吧～新闻一直报...
作者:
jojia (jojia)
2015-12-17 21:11:00执勤时把头发扎起来藏在帽子之类的？
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2015-12-17 21:11:00搞到大家都穿电子厂作业员工作服才满意
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2015-12-17 21:12:00有些职业就是有服仪规定，一开始是没看员工手册?
有些人逻辑超怪 竟然怪警察不先查好规定就去当警察 那有些学校发禁 学生也可以不要去唸就好阿 干嘛反发禁 错的是制度本身欸！奇怪欸 就是觉得规定没必要才想打破阿 不行吗
作者: cutedodo 2015-12-17 21:14:00
是今年嘉奖太少无法抵掉免职，以前刚好抵掉时怎不革命？
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2015-12-17 21:15:00英国贵族学校服仪不合会被退学呦
作者:
Terrn (倪福德加油!!!!)
2015-12-17 21:16:00一堆奴性推文
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-17 21:18:00贵族学校跟警察比wwwwwwwwww
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2015-12-17 21:18:00我没说他对啊～就像你说的，可以不要唸啊～
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2015-12-17 21:19:00奴
作者: sh52033 (小美) 2015-12-17 21:20:00
从事这职业就是要遵守规定阿，既然决定当警察就要有这准备
作者:
Ecclestone (Freude am Fahren)
2015-12-17 21:20:00这根本没啥 德国也订女性议员要穿裙子
作者: RetryRetry (重试重试) 2015-12-17 21:20:00
完全觉得长发OK
那要有理由阿? 为什么女警可流男警不能?女警可男警不可 代表长发根本不影响安全一直德国英国的 又不国外就对
作者: xspeed1005 (xspeed1005) 2015-12-17 21:23:00
德国在性别上也是很保守，所以生育率一直提不起来
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2015-12-17 21:23:00所以大家都穿一样最公平了
作者: cutedodo 2015-12-17 21:23:00
奴？XD，外表服装屈服公司规定的奴工多到你数不清唷XD
作者:
goodnews (X.X.X)
2015-12-17 21:24:00在现在这个年代居然还有这种事发生、台湾真的是一个进步中的国家吗？
根本没必要的规定 还有人拥护 不是奴是什么？不能续长发的理由是什么？ 危险？那女警不也应该不能续长发吗？
作者: xspeed1005 (xspeed1005) 2015-12-17 21:26:00
奴不是因为服装屈从公司规定，而是即使规定不合理被提出后，还是要乖乖听话当奴才
作者:
ejijojo (小羊羊)
2015-12-17 21:27:00不行我想在嘘一次 到底公司规定穿制服哪边不合理
因为这个规定已经行之有年了什么什么的，规定也是人定出来的 不是什么都得奉为圭臬吧？
作者: cutedodo 2015-12-17 21:27:00
你觉得不合理就是真理别人反对就是奴？世界绕着你转？XD
我知道很多人是被迫屈服很无奈 但是有人出来抗议无理规订为什么被骂
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2015-12-17 21:29:00争取同性恋平等就要国际观，现在扯国外就说要鬼岛自己的玩法
今天规定男警不能长发女警可以 我可不可以说性别歧视
作者: xspeed1005 (xspeed1005) 2015-12-17 21:31:00
提出不合理就是要讨论不合理之处是否应该继续，不讨论就直接说上面规定如此要照规定来，不是奴才是什么？
作者: cutedodo 2015-12-17 21:33:00
有人说他觉得不合理又不能离职吗，到底是奴三什小
cutedodo会干涉别人发型怎样的 才是觉得世界绕着你转吧为什么要妨碍他当警察的自由阿
作者:
Iceballz (无糖无热量)
2015-12-17 21:35:00这跟本不是性别歧视，违反规定哭哭，如果歧视怎不去性平会讨拍?
作者: mantianxing 2015-12-17 21:35:00
如果规定就是非遵守不可，挑战体制就是白目，在这样的观念下，一切陈规陋习都没有修正的可能了，所以应该思考的是规定是否合理适当，而非一味强调循规蹈矩为义务
作者:
suifong (小火柴)
2015-12-17 21:36:00阿兵哥也可以不管头发长度吗？ 各国的军队没有有管吗？警察也是一样。
什么样的头发有差吗 只要保护人民做好事情就好啦 我支持要打扮 这样看的人民也爽啊 国外都好帅
作者: xspeed1005 (xspeed1005) 2015-12-17 21:39:00
如果女性在军中或警察单位也被规定留短发，要求男生不能留长就没问题，但同样的工作，女生可以男生不行就有问题
作者:
csi1988 (Miss)
2015-12-17 21:48:00觉得不妥，现在是长发以后不知道又有什么奇怪的要求，真的想留长发可以换别的工作
作者: milkforyou (Cutail) 2015-12-17 21:49:00
的确很多私人公司有不平等规定，但既然都知道不平等了，不从公家机关开始以身作则，破除这些不平等规定，反倒用私人企业的作法来限制公家机关的作为，是什么奇怪的逻辑
这就是性！别！歧！视！别忘了《性别平等工作法》法律位阶比行政命令高 不要再说什么规定就是规定了
作者: ahliu 2015-12-17 21:57:00
当警察还违反规定，自己头脑有问题吧
这件事跟性平真的无关，追根究底只能说制度是早期订的，根本没想到现在有这么多女生做，最正确应该是改成规定男生跟女生都不能留长发才对
作者: kofs (我爱厚片) 2015-12-17 22:14:00
我觉得真的是要看什么工作军警的确要有纪律，不能够什么事情都混为一谈
就一堆墨守成规也不思考规定是不是不合理的人啊 难以置信都21世纪了还有这种人
作者:
abab6111 (我有六根脚趾)
2015-12-17 22:17:00真心觉得是上司不爽他才用头发一直定他
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-17 22:18:00讲规定的人都不在乎警界高层犯法违规?
作者: acerhp (電腦) 2015-12-17 22:21:00
觉得可以跟女警一样绑起来，但过长执勤会有问题
作者:
manabi (玛娜比)
2015-12-17 22:25:00觉得因为长发就被处罚很不合理
作者: beartsubaki 2015-12-17 22:26:00
如果是规定就该一视同仁 勤务要求短发本身没有问题
作者: Anguswort (诸葛牛) 2015-12-17 22:26:00
就已经说不影响他值勤 没意义的规定就是要提出检视 不是说规定就等于正确 不然永远不会进步 都用老规矩
作者: beartsubaki 2015-12-17 22:28:00
基于考量 人权大国的法国也是ban on face covering当然 规定是可以因为社会价值观的变迁而改变的!
扎起来可以以不要披头散发 毕竟都什么时代了，不要影响执勤就好
作者: HongFire 2015-12-17 22:34:00
讲规定就是规定该遵守的人就是奴，不用怀疑^^
作者:
shadowfan (shadowfan)
2015-12-17 22:34:00我只有一个想法：为何女生可以剪短发，男生不能留长发？
作者: Anguswort (诸葛牛) 2015-12-17 22:42:00
因为某些人说要符合社会观感 所以男不行长发 这跟女生强制穿制服裙一样 社会观感是最没意义的理由古代还不是贵族留长发 战士穿裙子 观感都是塑造出来的
作者:
evevt (eva)
2015-12-17 23:13:00不确定 但如果全身刺青我是不行@@
作者:
thekyu (kyu)
2015-12-17 23:14:00要当就要认份，而且这个规定考进去前就知道吧
老实说，公务机关的嘉奖满好拿的，并不需要特别贡献什么@@
作者: kolakola ((咖勒逼) 2015-12-17 23:17:00
说社会观感没意义 却去在意别人有没把自己平等而视吗？
我是认为每个行业有他的仪容规范…如果想冲撞体制想要有自己的style,我只想说你入错行了…今天你是替老板打工可不是爱怎样就怎样的
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-17 23:31:00公务员的老板是谁?
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-17 23:45:00长官的老板是谁?
作者: yunarice (小青) 2015-12-17 23:46:00
可是我觉得你当警察本来就知道头发是要剪掉的，那为何还要故意呢
如果一般人去一般公司上班 因为仪容不适合公司文化经沟通达数十次后仍无改善 被解职很正常他根本自作自受阿 不知检讨还一直秀下限头发比你的工作重要 那你已经做出你的选择了
女性在某些行业的职场上也是有仪容规范的 例如有些服务业规定女性穿裙装 结果妳硬要穿裤装 妳说不影响绩效 但就是影响形象的问题
作者: rajome (有钱人好多) 2015-12-17 23:58:00
性别歧视啊
作者: Norther 2015-12-18 00:05:00
女人免服义务役才是最大性别歧视
作者:
antpig (蚂蚁猪)
2015-12-18 00:13:00空姐没有身高限制也没有规定要长发好吗!! 别在那边秀下限
作者:
RLH (我们很近也很远)
2015-12-18 00:15:00总是要有人出来挨第一枪 长发男警加油 让大家都自由吧
作者: casdia1789 (★凛★) 2015-12-18 00:16:00
既然知道有这规定还这样做，被开除怪谁啊...
作者:
RLH (我们很近也很远)
2015-12-18 00:27:00很纳闷为什么有人自己受到不合理的束缚 有人出来抵抗 却反过来帮忙迫害 这种优越感真是匪夷所思 规定就是规定这种说法不就是在放大绝 就算没发禁 也不会有多少男警留长发啦 讲得好像他一个人就能让警察制度崩解一样
作者:
nick32408 (Feuer frei!)
2015-12-18 00:36:00我支持他冲撞体制,别忘了我们现在享有的那些认为理所当然的自由,许多也是当年被认为顽劣份子不守规矩的先驱争取而来的规定也是要与时俱进的,不合理的就是要有人挑战才有改变的可能我觉得可以探讨该规定有何利弊,而不是一句规定就是规定,不遵守就该死做结论
作者: rajome (有钱人好多) 2015-12-18 00:46:00
很多讲啥规定就是怎样的 你知道过去这十几年来有多少不合理的规定 是因为有人去冲撞 才得以改变的吗? 规定怎样就怎样 那我们现在大概还在帝王统治 你连在这里发言的权力都没
作者:
toujours (toujours)
2015-12-18 00:48:00根据我的精密计算，有9.2%的推文不支持他留长发
作者: her7913 (mmm) 2015-12-18 00:48:00
可以讨论规定 一点讨论的空间都没有的话，根本要的只是奴才
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-18 00:56:00讲规定的也可以只领22K就好啊
作者:
RLH (我们很近也很远)
2015-12-18 01:03:00支持规定就是规定这种想法的 如果活在民国七○年代应该不支持解除戒严吧
团体纪律＆法律 都是人定的，人可以改呀~~(指著立委)个人完全支持警察 可蓄发、蓄胡、刺青。
作者: HongFire 2015-12-18 01:14:00
作者: mapple9 2015-12-18 01:15:00
不只长发还有染发的咧，一起解禁算了，报考警察的年龄限制也顺便解一解。
作者: HongFire 2015-12-18 01:17:00
还以为都是跟Ya大教授一样脑袋的人
这种东西一定得等被免职，再已侵害工作权为由打行政诉讼才能针对上开免职原因是否正当合理审查，或许还有释字可能，大概1年半后再来看吧
作者:
yukis (yuki)
2015-12-18 01:34:00说要遵守的奴性到底有多重
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2015-12-18 02:14:00不是只有台湾男警察不能留长发啊,美国也不准.长发在缠斗时要是被歹徒抓住怎么办?
作者:
RLH (我们很近也很远)
2015-12-18 02:18:00那就一视同仁女警也不准留啊 只要有头发都有机会被抓好不好近身肉搏 关节 腹部 下阴 咽喉 都是更有效的弱点 抓了头发对
作者:
ccmei208 (咘儿爱打lol)
2015-12-18 02:21:00支持，台湾很多体制都不适合了。
作者:
RLH (我们很近也很远)
2015-12-18 02:21:00方至少少一只手 又不是有效的攻击 白痴才抓 歹徒要争取逃跑的机会 这种女生式的打架 还是洗洗睡吧
作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2015-12-18 02:47:00真的超无法历理解 这样被免职超衰小
作者:
gungbye (@@)
2015-12-18 03:20:00这篇既然是要讨论，却又已经默认立场，遇到相反意见完全无法提出具体的说明让人信服简单说就是当下一股脑地自以为正义，被质疑时只会耍那三脚猫功夫的嘴皮子
作者:
gungbye (@@)
2015-12-18 03:24:00然后有些长发拥护者，就开始将与自己立场不同者扣帽子，你说这社会不病态吗？
作者:
gking (GKING)
2015-12-18 03:25:00体制有问题，还要遵守吗？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-18 03:26:00该员警的性别认同是女性 女警可以留长发也是规定现在又要用规定办人 都给你讲就好了啊
作者:
gungbye (@@)
2015-12-18 03:27:00如果你觉得体制有问题，可以不遵守路，那法律我觉得有问题，也可以不遵守囉？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-18 03:27:00提不出具体说明的好像是你耶
作者:
gungbye (@@)
2015-12-18 03:28:00总之这社会就是；看别人做，我也要跟风
作者:
gking (GKING)
2015-12-18 03:32:00所以才会有冲撞啊～(笑)当年黑人可是得依法要在公共汽车上让作给白人的。让座
作者:
gungbye (@@)
2015-12-18 03:33:00一个国家的警务人员连内规纪律都无法遵守，成何体统，敢做敢当好吗少在那提黑人了，请问你，黑人可以选择自己要黑要白？警察这职务是他自己可以选择的，选择后却又不遵守规则怪谁？？
作者:
gking (GKING)
2015-12-18 03:35:00啊～不过"规定遵守就对了"这样子的声音，也是那个年代都会有的就是了。
作者:
gungbye (@@)
2015-12-18 03:36:00那法治这观念，你要不要也顺便推翻一下
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-18 03:36:00嘘了一大串还以为多有具体说明咧 结果也是规定就是规定
作者:
gking (GKING)
2015-12-18 03:37:00欸，当年黑人平权可是也还有一堆白人去帮忙，这问题不在黑白喔。
作者:
gungbye (@@)
2015-12-18 03:38:00你完全不提出我刚才的任何问题啊
作者:
gking (GKING)
2015-12-18 03:39:00发禁这种事原来得靠搞革命才能解决?
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 03:39:00什么年代了还有发禁原来警察的门面比办案的效率还要重要
作者:
gking (GKING)
2015-12-18 03:40:00我好像已经看到好多路上的学生在留了?
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 03:40:00那要不要办个警察选美阿?
作者:
gungbye (@@)
2015-12-18 03:41:00革命不过就是请您身体力行，别玩挑语病这种小孩子把戏
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-18 03:41:00警政署早在半年前就发文给保二 要保二尊重性别平等
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 03:41:00警察署早就说不能因为头发记申诫了好吗?
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-18 03:42:00不准用留长发为理由记他申诫 请问保二长官有做吗
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 03:42:00gungbye请问谁才是不遵守法律的人?
作者:
gking (GKING)
2015-12-18 03:42:00但当年的发禁争取开放时，同样的声音也是有。
作者:
gungbye (@@)
2015-12-18 03:43:00我觉得是身份的问题
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-18 03:43:00好耳熟啊 当初318也是一堆人边骂边要人革命
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 03:43:00这个长官本来就有问题还一直护航真是够了
作者:
gking (GKING)
2015-12-18 03:43:00反动的声音真是历久弥新，永远都是那样的，真是有趣。
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 03:44:00谁像散沙了?他被记那么多嘉奖很优秀好吗
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-18 03:44:00没有散啊www我看到基层超团结 长官要求其他警察去奇摩
作者:
gungbye (@@)
2015-12-18 03:44:00别跟我扯政治，是又想把人抹蓝了吗
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 03:45:00长官挺著啤酒肚抽菸喝花酒才是散沙好吗?你逻辑真的很不通欸
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-18 03:45:00就说有些人只是自己心里过不去就反对别人
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 03:46:00一下说规定，被人打脸了以后又说是因为散沙，有趣
作者:
gungbye (@@)
2015-12-18 03:46:00你的立论给自己打脸了
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-18 03:46:00醒醒吧 你真的没那么重要到可以管别人的生活
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-18 03:47:00抽菸喝花酒被归为刻板印象的意思是你的印象警察都在抽菸喝花酒wwwwwwww
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 03:48:00噗，我还真没看过有人因为抽菸喝酒被革职的
作者:
gungbye (@@)
2015-12-18 03:48:00怎么，喝酒抽烟给你什么感觉？
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2015-12-18 03:48:00现在是有员警抽菸喝酒被免职吗？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-18 03:48:00妈啊超强的 要不要来份不自杀声明?www
作者:
gungbye (@@)
2015-12-18 03:49:00那是他可以避免的
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 03:49:00某G真的一直在跳针
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2015-12-18 03:49:00看了一个晚上还是找不到一个能说服我女性可留长发男性不
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-18 03:50:00你问某g啊 他超有具体说明的
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 03:50:00从 头 到 尾，他因为长发被记申诫跟革职就是不合理ok?还要争什么还拿抽菸喝酒类比，哪个好哪个不好分不清楚吗脑袋清楚一点
作者:
gking (GKING)
2015-12-18 03:52:00反动者一个始终都让我觉得很有趣的现象，就是完全没有必要用革命解决的事情，叫人用革命解决。这也是很有趣的呢
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-18 03:53:00而且光是提出异议就哇哇叫了竟然还要人去革命也是有趣
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 03:53:00应该是斯德哥尔摩症候群吧
作者:
gking (GKING)
2015-12-18 03:54:00明明反动的基本立场应该跟革命天差地远，但为什么总是提出的建议都是违心之论呢？
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 03:54:00被压榨久了就觉得反而是合理的
作者:
gking (GKING)
2015-12-18 03:58:00还是因为他们觉得所有反抗动作看起来都像要跟革命没两样？
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 04:00:00阿不就是有他们这种人，合理的事情才变那么辛苦
作者:
gking (GKING)
2015-12-18 04:02:00看黑人平权的历史真的可以作不少有趣的古今对照，当年也是有许多黑人站在白人的立场训斥冲撞者。现在来看许多很理所当然的观念，都是经由冲撞后一点一点慢慢转变来的，创新跟改变都是经由这样而来。所以我相信警界性平这件事也是。不合理既然已经被发现跟讨论，那就会经由众人的反对而开始改变。我想文中留长发的员警就是，他当然可以选择剪掉头发去屈服这个不合理的规定，然后规定就会继续存在。但他选择用自己的职业生涯来冲撞这个规定的合理性，这让我非常敬佩。我承认我遇到同样的事情不会有他这样的勇气。
虽然我不喜欢男生留长发 但是我觉得必须要尊重他 为了长发革职太恶劣了吧
作者:
linche (伏特加)
2015-12-18 05:14:00疴老实说我在国外也没看过长发男警欸新闻说有人记警告好像是有民众检举吧?那就表示台多人无法认同，这对他自己未来在勤务上一定会有影响
作者:
sealco (抠)
2015-12-18 05:17:00我觉得反对这位员警的人都需要再长点___
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 06:42:00哦？那所以有人无法认同同性恋，那么大家也要反对囉？人权在哪里？我们是中东社会吗？留长发碍著谁了？
作者: bibiq (管我) 2015-12-18 06:45:00
规定就是规定，硬要挑战，被革不意外
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
2015-12-18 07:27:00楼上 他其实没违反规定 警察署已有发函
作者: lisa870076 (呆琳) 2015-12-18 08:15:00
爸妈那辈都超不能接受囧
作者:
gking (GKING)
2015-12-18 08:17:00上面有人说到黑人无法自己选择当黑人所以跟此事无法类比。实际上，这正是问题所在。这位员警也无法选择自己当男性，他今天如果是女性就可以留。长发这件事不影响警察勤务。是因为他是男性所以不让他留，那便是性别歧视。
警察这种职业社会观感很重要吧 不然如果有心理障碍一定要留大胡子你也支持？一般人看到都会怕啊
作者:
rosy (rosy)
2015-12-18 09:56:00可以调便衣刑警不受制服限制，若有性别不适可选女警穿着蓄发
作者:
airlow (不存在的骑士)
2015-12-18 11:43:00楼上...那要乌龙派出所才行吧 XD