我同意，在我想法中，这两者的作法都是
“现行法律规范的条文想要达到A目的，但人们把条文拿来进行并不违法，
但也不完全符合当初制定法律规范目的(即为A)的B行为”
以顶新而言，法律规定成品符合可让人食用的标准即可(A)，
而顶新的确让成品符合标准，但造出成品的那些原料成分却有待商榷(B)
以秒买秒退而言，是好市多让会员享有零风险，
避免会员买到不合适或是瑕疵商品(A)，但消费者使用这个手段来抵制厂商(B)
如果我们对付任何钻洞的人，手段也是采用钻洞的方式
我个人是不懂这样我们跟对方的差别在哪里?
如果解释是“我们抱的是好的心态阿”
这个我更不能接受，因为你心存善念就可以把钻洞行为合理化吗?
那要怎么定义善?
你的善也许是别人眼中的恶啊?
更别说这样以后谁要尊重法律? 反正心存善念最重要
现在我们抱持着打倒黑心厂商，使用钻洞手段，因为我们“不相信司法”
“司法都被有钱人把持”，那请问什么时候才能相信司法?
我们不现在开始注意法律，改善法律，法律永远只会被懂的人把持
补充:
有人问到作法，没错我的确是该讲出来啦
我个人现在在设法搞清楚各项食品规范，以及继续追踪顶新案
之后会找寻如何去建议修改有疑虑之规范的方法
※ 引述《lovepork (我爱猪肉不爱牛肉)》之铭言：
: 我的感觉秒买秒退就是种钻小聪明的手段
: 本质上跟顶新卖黑心油的手法是一样的
: 只是秒买是种抵制手法 而卖黑心油则是商业获利的行为
: 问题在于台湾人的本性和人格特质
: 就是喜欢钻漏洞 贪小便宜 短视
: 只是呈现在不同层次上的行为模式
: 但本质上是一样的
: 有人也这么觉得吗?
: 你要说以暴制暴
: 我倒觉得这是一种性格上特质所造成的宿命
: 哀~~

所以您的建议是?

保重

叫把持法律的人去改善法律吧 然后再叫其他人闭嘴这样

差别就是 他在国外爽 你在国内洗肾

就好像叫既得利益者放弃既得利益 再叫其他人乖乖等下去

司法是给高级党证相信的，像014秋意浓，不是给老百姓相信的

对啊 原po的意思是说 洗肾很合理又道德 总比违反道德好每个人都有自己的道理标准啦 别人眼中的恶关我屁事!

天真是好事，但是人都要长大

你以为你说“你是坏人你坏坏”我秒退就会心虚了吗 屎啦

找寻如去建议修改有一律的规范的方法 例如说找议员、立委吗疑虑还是你认识更大咖的？然后改规范要多久？我们吃了多少垃圾？

凭什么你觉得秒退很恶 我就信你 把别人当三岁小孩????那我是不是也可以说 你是顶新的走狗 你是坏人你坏坏?

楼上冷静一下冷静 不要讲出会进桶的话啊

你说你之后会寻找解决办法 没退秒的人炒这议题 你会理?没差啦 这版我被桶进一个月过 想讲的话不讲不行原你po会不会持续努力解决这问题我不知道 就当你会好了秒退的人启发更多人去正视这个问题(如你) 这就是贡献

马囧也启发很多人去正视统独问题啊XDDD

对啊 所以才有人说马冏是幕后的台独教父 XD

不要用推的拉，理念不同应该用嘘的嘘醒他

对啊，这跟你买手机回家故意摔坏，要求退钱一样虽然是抵制，但很没风度作这种事并不会让我觉得多光荣多正义

对阿，乖乖买来喝不是很好吗？酪农很可怜欸

退秒者不为名利 还要忍受别人的苛责 我觉得他们很光荣

抗争还讲风度到底是有多温良恭俭让嘘回来

跟欺负人的讲风度，他只会觉得你无力反击更欺负你而已人一样，动物也一样，某些人还觉得这种恶质的厂商会因为你的风度温良恭俭让，脑子坏很大

你是立法委员吗?修法勒~修发比较快啦楼上人为毁损手机可以退喔?譬喻先用点脑再来讲风度好吗

觉定去逛逛合购版消消怒气，台湾何时脑子有洞的人可以减少一点

其实这是很悲凉的事 想想 为何关厂工人选择卧轨抗议而不走既有程序为何民众选择用秒退这种行为来表达抗议很简单 因为既有的程序与公部门的监督已经失能既得利益集团把持了游戏规则 又不肯适度让步时接下来 自然就会爆发破坏性的抗争否则 这些声音 只会在沉默中消亡

建议?但愿您能身体力行而不是打打嘴砲

对啊我很坏 我浪费食物我害想买的人买不到我超坏

有笑有嘘 不客气