Re: [闲聊] 对于最近秒买秒退的看法

楼主: TYHTW (edwin)   2015-12-11 09:28:17
以下是我朋友的论点
请问该如何反驳这样的观点呢?
秒买秒退这作法我是反对的
这做法只让我觉得像选举选输了然后上凯道抗议选举不公
请问如果大家都拒买顶新还会有市场吗?
这表示还是有人不认为要抵制顶新所以选择继续购买,这很明显是消费者集体的选择
消费者是有选择的机会和一些政府政策像服贸被人民上街抗议阻档是不同的
然后今天有人看不惯顶新爽爽卖跑来秒买秒退
那如果是其他生鲜产品被这样秒买秒退目地是竞争对手做出来的
这家竞争者也可以说'啊又没违法,我们也是按costco规定啊',你还会认为不是滥用costco退货制度?
要达到目地不代表能手段不正确影响他人权利
你有权选择不买但不能干涉其他人想在costco购买的权利
另外顶新牛奶并没法证明是有害健康拿鸭片类比跟本不伦不类
作者: seawarm (屁屁密码)   2015-12-11 09:32:00
一切合法
作者: heaphy ((σ′▽‵)> 秋天到了!)   2015-12-11 09:34:00
一切合法 但我不支持秒买秒退这个活动(没想到我在数字版也会有被叫党工的一天...)只能说现在就是二分法 不支持这活动就是支持顶新 唉..
作者: shou0823 (↗沉默a大多数↙)   2015-12-11 09:35:00
一切合法 但我不支持秒买秒退(纯属个人观感)顶新牛奶并没法证明是有害健康→大便煮熟吃了也不会有害健康;如果你真的那么想跟朋友辩论的话
作者: heaphy ((σ′▽‵)> 秋天到了!)   2015-12-11 09:36:00
每个人有每个人的做法 我依旧照常拒买顶新产品
作者: Sunnyrain4u (工投)   2015-12-11 09:39:00
要买的人就会去买 秒买秒退没有秒杀啊 有零星的啊
作者: abcd0 (DM)   2015-12-11 09:43:00
这个活动一出,大家都变成党工了
作者: faiwen5566 (优文56)   2015-12-11 09:46:00
顶新牛奶也无法被证明对人体无害。对于他做油的手段,牛奶采有罪论定比较实在
作者: moonlightkim (玻璃心)   2015-12-11 09:46:00
一切合法是在酸王小姐吗??
作者: bobshan (bob)   2015-12-11 09:53:00
大便煮熟吃这比喻更烂哈哈哈,逻辑要不要加强一下阿
作者: shou0823 (↗沉默a大多数↙)   2015-12-11 09:56:00
被当党工还没钱领(闷)
作者: coldqoo (.....)   2015-12-11 09:59:00
顶新油现在也被证明无害啊,顶新油妳要不要多买几罐回家用?!
作者: LinSuchen (linsuchen)   2015-12-11 09:59:00
如果可以进而让好市多不再卖顶新商品这活动还是有意义
作者: emma369 (别乱丢水球)   2015-12-11 10:01:00
推这篇,在现在事实未明的情况下我也不敢喝林凤营,问题
作者: shou0823 (↗沉默a大多数↙)   2015-12-11 10:02:00
又来了,不支持退货 = 去喝毒油 ╮( ̄▽ ̄)╭
作者: emma369 (别乱丢水球)   2015-12-11 10:03:00
是我真觉得秒买秒退实在有够智x
作者: faiwen5566 (优文56)   2015-12-11 10:04:00
秒买秒退到底哪里有问题回 原po 他们认为牛奶没问题那就他们认为 我不干涉但是我们认为牛奶有问题 他们也不该干涉我们秒买秒退本来就一切合法 问题在哪边自此他们说不出来
作者: emma369 (别乱丢水球)   2015-12-11 10:10:00
楼上,问题就出在这个行为是出在“恶意”,而无条件退货机制目的是在保护“善”购买的消费者
作者: LinSuchen (linsuchen)   2015-12-11 10:12:00
重点不在牛奶毒不毒,而是在抵制无良商人卖的任何产品,牛奶不毒难道就不抵制顶新吗?郑捷若被无罪释出来做生意卖无毒产品有人会买吗?顶新跟郑捷有什么两样?都是台湾毒瘤啊!商场上架顶新商品就是顶新共犯,如果秒买秒退可以让好市多不再上架也就达到活动目的了
作者: faiwen5566 (优文56)   2015-12-11 10:13:00
你去买任何东西,卖完了店家是否也跟你说下次请早?不需要放大任何什么影响到想买人的权益,买不到就下次请早而已,总不能去排队买蛋卷跟前面的人说你们不能买太多啊 影响到后面的人的权益了阿!!
作者: emma369 (别乱丢水球)   2015-12-11 10:14:00
超好笑,没人买好市多就不会上架了好不?还秒买秒退咧
作者: faiwen5566 (优文56)   2015-12-11 10:15:00
竞争对手那是竞争对手的问题 如果产品没被有罪论定这样也无法继续退货下去369你无法定义何谓善意何谓恶意的购买行为的
作者: student380 (U质社会观察家)   2015-12-11 10:17:00
如果为了打击黑心退货是恶意,那贪便宜买林凤营,助长黑心事业是不是恶意
作者: emma369 (别乱丢水球)   2015-12-11 10:18:00
依常理判断,行为目的在故意造成他人损失,就是恶意,而秒买秒退正是这样的行为,善意消费者ㄧ般情况下绝不会秒退,懂?
作者: student380 (U质社会观察家)   2015-12-11 10:19:00
那我违法贪污也只是图我个人利益,有直接受害人吗
作者: ymcheung (ymc)   2015-12-11 10:19:00
善意的厂商也不会做黑心食材
作者: faiwen5566 (优文56)   2015-12-11 10:21:00
故意造成他人损失 要定义他人是谁 若是黑心财团何来恶意
作者: anarchy   2015-12-11 10:22:00
他人的损失?
作者: emma369 (别乱丢水球)   2015-12-11 10:22:00
哈,你自己都说“违法”贪污了,你还拿来比,我着实也无
作者: heaphy ((σ′▽‵)> 秋天到了!)   2015-12-11 10:22:00
楼上几位别越吵火气越大啊(抖) 这问题无解 每个人看法不同
作者: heaphy ((σ′▽‵)> 秋天到了!)   2015-12-11 10:23:00
对齁 我被叫党工还没有钱领 我的500块呢(误被叫党工跟骂我马芙丸一样侮辱人 哭哭QQ
作者: student380 (U质社会观察家)   2015-12-11 10:25:00
善意恶意不是你说了算,对善良大众来说,支持顶新才是恶意,当然对顶来说,抵制他他当然要说这动作是恶意
作者: uohuren (润润)   2015-12-11 10:32:00
请认真看待每则回文,不要挑回文回,给我每一则都回
作者: globe1022 (肉食兔)   2015-12-11 10:33:00
光是他那句“这做法只让我觉得像选举选输了然后上凯道抗议选举不公”,就可以打的他满头包了...顶新判决是用投票决定的吗...
作者: uohuren (润润)   2015-12-11 10:39:00
鼎新旗下的热门商品就是林凤营,而为什么去年风波出来之后,味全营收下降鼎新还是没有退股,就是因为看中牛奶、每日c及其他味全饮品的高获利,高潜力。你看林凤营都送了一年了还是没有减少产量就知道他的获利多惊人,“打蛇打七寸,当然要先打他最痛的地方啊”,再说一次打蛇打七寸,今天他敢喂我馊水油,如果不让他亏损,岂不是鼓励他继续开发其他黑心产品,反正台湾人都是健忘的,商誉不值钱
作者: aazzen520147 (jenny)   2015-12-11 10:41:00
其实我会发文并不是要反驳谁, 而是希望那些说闲话的能够具体提出改善的方案,而不是一昧的骂那些为台湾做事的人
作者: uohuren (润润)   2015-12-11 10:42:00
再来,这种获利惊人的牛奶你敢喝吗
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-12-11 10:47:00
秒买秒退本来就是利用好市多的规则钻漏洞来表达诉求阿,没什么好否认的。台湾人真好欺负,什么事都被洗脑得要乖乖的绝对不能影响到别人,科科。 劳工罢工、举办游行、大家为了仲秋走上街头争取权益时,总是有一堆人在旁边说什么会阻碍交通啦、造成别人困扰诸如此类的话,拼命扯后腿,但是等到成果出来时却又一起享用果实西方国家为什么可以如此进步就是他们知道站出来争取权益的重要,不管是为别人还是为自己你要买林凤营买不到,不会去其他地方买?有人逼你在好市多买?
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2015-12-11 10:52:00
其实换个角度想,事情闹这么大,林凤营价格一降再降,那
作者: student380 (U质社会观察家)   2015-12-11 10:52:00
其实这和服贸没什么不同啊,有些人也是希望服贸过啊,只是上街的人破坏了他们的权益。有些人觉得顶新不ok要灭,有些人觉得没差继续买,彼此就是一个冲突的存在啊~为何会觉得灭顶是剥夺他人权益,支持顶就没剥夺。那回过头来讲就探讨支持、反对的理念。服贸是反黑箱理念获得大多数人的认同,那灭顶呢?还在进行不知道。但如果有一天奏效了,我会感谢他们。
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-12-11 10:53:00
有影响到某些人买林凤营的权利吗?没有在好市多买不到就要大叫这影响我的权益!真的很好笑
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2015-12-11 10:55:00
明明想买林凤营的消费者,在这波抵制退货行动中才是得利
作者: ymcheung (ymc)   2015-12-11 10:55:00
如果顶新没有做黑心油 谁那么闲要用激烈手段阻止其他人
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑)   2015-12-11 10:55:00
很多商品在热门地区抢购一空买不到 也会大叫影响我的权益吗XD 科科然后关于竞争者在好市多这么做,拜托不要再滑坡理论了,就跟开放同性婚姻护家盟就会说社会秩序会崩坏一样,再者,竞争者要这么搞可以啊,本来就是钻漏洞,但是一定引人注意,这时说不出抵制的理由大概等著被告吧国民政府来台杀光菁英之后的长期统治,对台湾人的奴性洗脑还真成功什么都要乖乖的、守规矩,而且政府自己不守规矩,放任黑心企业毒害人民,人民还是要乖乖的守规矩喔~~~
作者: sucherng (お久しぶり)   2015-12-11 11:19:00
连鸦片的鸦都写错,失败!
作者: andrew1357 (andrew1357)   2015-12-11 11:31:00
你真良善
作者: s20100308 (失落沙洲)   2015-12-11 11:47:00
看到有人命令一定要回自己,有点XD承认这个做法有瑕疵,对原po来说很困难吗
作者: HighSunday (煞气熊宝)   2015-12-11 11:50:00
鸭片是音译,怎么写都差不多吧完全认同原po,就像即使讨厌国民党,也不能剥夺别人投国民党的权利不然根本不是民主国家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com