女孩们知道这则新闻吗？
原住民打猎将入监！心系母 问：可把妈妈带去吗…？
#儿编：政府，你看到了吗？
#快分享 原住民的权益需要被重视，
原住民的声音需要被倾听！
“我可以把妈妈带进去（监所）吗？”
身为布农族人的王光禄这样问，让人听了好心疼。
原来前几年王男为了让母亲吃到怀念的山产，
拿捡到的猎枪上山猎捕了一只山羊及山羌，
最后遭警方查获，被依违反《枪砲弹药刀械管制条例》
、《野生动物保育法》判刑。
法律规定原住民可以自制猎枪，
但由于猎枪是捡来的并非自制，
让王男面临3年半的刑期。
今（８）日许多民间团体到法务部陈情，
转述王男孝心，盼检方提非常上诉，
也希望政府能重视这个问题。
即将入监服刑的王男心系年长的母亲，不敢说出事实，
怕母亲无法承受。对布农族来说，打猎是一项传统，
而能将亲手猎捕的食物带回给家人，是件多么骄傲的事！
如今被判刑，引起群众议论纷纷，究竟合不合理…？
#原住民 #权益 #打猎 #自制枪支 #猎捕 #判刑
以上内容转载自东森新闻粉丝专页
网址（内有影片）
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=956258177742607&id=124616330906800
在我小时候，有段时间曾经也觉得不公平，
为什么原住民在学业上可以加分，在生活上可以有补助，
我曾经也觉得他们凭什么可以享有这些优惠。
长大之后接触越来越多台湾历史，
才知道为什么政府要做这些事来粉饰太平。
而且觉得他们现在享有的根本远远不够弥补政府所亏欠的。
这个新闻让我真的觉得好无力，这个政府已经摆明了，
“富人可以做坏事，穷人不能做错事”
在台湾人民早已对司法绝望的情况下，
这个案件让我好心痛，我不确定他能不能得到帮助。
我不敢想要是他被关，他们母子还能不能再相聚……
在现在的台湾社会，是，他是犯了法。
但要是发生在没有被政权统治过的原民部落中，
他错在哪里？
他们才是最早住在这个岛屿的一群人。
如果你也希望可以帮助他，请跟我一起连署
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20151207031210
作者:
cute1314 (还是原来那个我)
2015-12-10 01:28:00推
作者:
fin2008 (nature123)
2015-12-10 01:29:00用连署影响判决，这样真的好吗？
作者:
mixuan (米轩)
2015-12-10 01:29:00推
作者:
LCA710 (LCA)
2015-12-10 01:30:00已连署
作者:
mixuan (米轩)
2015-12-10 01:30:00连署不会影响到判决吧，只是能给大家看到这些人的想法，连署就可以影响判决台湾大概只会更乱
作者:
fin2008 (nature123)
2015-12-10 01:31:00如果照妳的说法，原民岂不是可以不受法律约束，因为汉人欠他们的
作者:
fin2008 (nature123)
2015-12-10 01:35:00捡到猎枪，光是这句问题就很大吧？
并不是因为欠他们，他们就能不受法律约束，你离题太远
原住民讲捡来的就有人信...拜托枪很好捡喔?根本就是阿砲抗辩 老梗了
作者: Heimdallwind (Hermes) 2015-12-10 01:37:00
八卦板爬爬文 会有比较完整的理解
作者:
fin2008 (nature123)
2015-12-10 01:38:00现在用连署就是想用民气去影响判决啊！如果能在法条范围
作者:
fin2008 (nature123)
2015-12-10 01:39:00内找到方法当然ok ，如果说是用汉人欠他的的，有老母亲很可怜，这样的理由去施压，真的不赞成
作者: e62266226 (P) 2015-12-10 01:39:00
推！！
连署是希望政府对原民文化给予一点点尊重，在不碰触道德底线的前提下，适度在原民争议法规上给予弹性。
捡到枪也可以给警察 不觉得说词就算包装过还是可疑吗?
说老实话拉 这种枪是捡来的 毒品是朋友借放的说词真得是老掉牙了
作者:
andyab (盆栽)
2015-12-10 01:41:00希望能提非常上诉
枪捡到了ok 你还要去弄来同口径的子弹耶 这是巧合吗?原住民用自制猎枪补猎 某角度来看就是禁捕 工具有限阿你拿制式枪只去打猎 说不过去阿...
作者:
isfang (野生肉团)
2015-12-10 01:46:00推
我们所站的角度不同，立场、想法也不同，如果这个事件能够让每个人都有同样感受，我想原民问题就不会有争议了。我发文不是为了笔战，讲输讲赢你我观念也不会有所改变，我只希望让更多人看到，让想帮助他的人去连署。我尊重你的想法，我也希望你能尊重想帮助他的人的想法
作者: Heimdallwind (Hermes) 2015-12-10 01:52:00
作者: NanFish (厌倦) 2015-12-10 01:53:00
问题是现行法律已经给予一定尊重 并不是不能打猎啊 但他
作者:
andyab (盆栽)
2015-12-10 01:53:00这个案子的问题是宪法问题 不是看判决书就够了
我很理性讨论阿 102,原诉,61 可以自己去参考
作者:
fin2008 (nature123)
2015-12-10 01:53:00原住民可以打猎，只是要遵守法律，还要怎样才叫尊重他们的文化？
作者:
c3709528 (噗噗的主人)
2015-12-10 01:54:00嘘
土造长枪，由具击发机构之木质枪身及土造金属枪管组合而成，击发功能正常，可供击发口径12GAUGE制式散弹使用，认具杀伤力
作者:
c3709528 (噗噗的主人)
2015-12-10 01:57:00法官有权可以酌减到免除或减轻其刑，请尊重专业，你想改变麻烦去考司法官，而不是妄想用民粹去改变司法专业。以后全部援引你个人下的判决，然后有原住民身分的黑道随便开枪都没事就对了？
被告于警询、侦查中均自承某处堰塞湖附近的河床捡到足认被告持有之上开枪枝并非其所制造亦非属原住民以其文化所允许之方式制造，而由被告继受
作者:
c3709528 (噗噗的主人)
2015-12-10 01:58:00想帮助他有很多方法，不是去影响司法独立就叫帮助他，这样可能诞生下一个受害者懂？
作者:
fin2008 (nature123)
2015-12-10 01:59:00台湾人现在什么都诉诸民气，长此以往，社会反而更不公平
法官都说明白了 如果枪是原住民diy或是传给被告的就ok不然说捡来的就没事 以后都不要查黑枪了 每个都说捡到至于猎物又是另一个问题了 这样打保育类OK吗?
不需要对谁说明，也不需要说服我，因为我们立场不同，我也没有想过要让你认同我，我只希望让想连署的人看到这个资讯。c大你激动了，我并没有像你说的想要以民意影响司法独立，希望你能冷静我只是看到这则新闻，看到这个连署来分享，我不是来听课
作者:
yccheng ( 挤你)
2015-12-10 02:03:00同意C大
此例一开 以后只要有原民身分 不小心"捡"到枪 就能有
作者:
nnyy5566 (亨利追巴士)
2015-12-10 02:06:00建议原po看清楚判决书内容
作者:
fin2008 (nature123)
2015-12-10 02:07:00别人用理说话，而你只用不想听课来回应
作者: Heimdallwind (Hermes) 2015-12-10 02:07:00
各位睡吧 原po不会看也不想看 分享是他的权利 尊重吧
ps 被告还有前科喔 这把捡来的枪真好用 一用再用~
F大那请问你是否有看到我所说的我是分享资讯给想连署的人，你一直跟我说教是因为发文没经过您同意吗
被抓到是两次拉 只是不知道没抓到时候有多少保育类惨死枪下...
作者:
ppzz (ppzz)
2015-12-10 02:15:00有没有可以帮长鬃山羊和山羌连署的地方啊？罹难的长鬃山羊和山羌的妈妈，再也不能跟宝贝孩子见面了...呜呜
作者:
fin2008 (nature123)
2015-12-10 02:15:00你发文不用别人同意，同样我也不一定要赞成你，女版有不许反对原分po的版规吗？
抱歉我上面陷入自己的谬误 因为第一次犯案的枪应该会属于违禁物被没收,所以被告超巧的 又捡到一把来用阿~被告被抓第一次的时候 应该已经很熟悉什么枪能用什么枪不能用了...没错吧各位?
作者:
Weitzel (JJ)
2015-12-10 02:24:00他若承认枪是他的，依规最高只罚2万元。但他坚持说是捡到的，台湾的枪这么好捡喔？？超可怕！一点都不同情他
作者:
Sutter (哈囉你好吗)
2015-12-10 02:25:00保育类动物之于整体生态的重要，你应该先了解拍不下去。家有老母就什么都可以做？改天他妈妈还想吃熊掌
作者:
KuroLife (黑生)
2015-12-10 02:26:00所以原PO的意思是来这里分享支持犯罪者的连署不应该受到检讨就是了？
一把枪不够 你有没有捡第二把啊？要检讨那边啊？请问一下
作者:
s78875 (s78875)
2015-12-10 02:29:00推
作者:
nnyy5566 (亨利追巴士)
2015-12-10 02:32:00sh大害我呛到...=_=我觉得如果原po是希望大家重视有关原住民及其文化等议题的话，建议妳应该另外弄一个连署书，希望立委修法什么的，而不是绑着这个案子，这个案子很明显站不住脚...
楼上说的很好，因为这案子法官是有替原民想的，是被告值得被吐槽的点实在太多了。
作者: linlin00010 2015-12-10 02:35:00
推
就像我一直重复说的，我想让想连署的人看到这个连署，我不是来笔战，每个人有不同立场我尊重，k大问我是否觉得我不应该受检讨，我并没有啊，想检讨请检讨
他还在新闻里面说什么妈妈年纪大了吃平地的肉会头晕什么的 又说枪捡来的 打的还是保育类 他就是犯法啊
原来长鬃山羊跟山羌肉有治头晕的功效，难怪山产店有人要去。
看到很多篇新闻一直护他 还扯出原住民的身份之类的那现在有了原住民身份 再搬出妈妈 就可以吵著做违法的事还能博得同情就是了…
作者: yanshti522 2015-12-10 02:47:00
什么叫司法绝望?
作者:
kageo101 (kageo)
2015-12-10 02:50:00我同意该正视原住民传统但不该在法官已酌情减刑下再连署是啦 山羌会搞到需要保育不是原住民的问题但现在就是他已经是保育类了还明知故犯 不就是侥幸心态吗
说真的他先自己扯山地跟平地来划分 就不要怪其他人也抓着他原住民的身份来打 而且他今天被判多少刑都跟他身份无关 就是他做的事不对才会被关啊Zzz
作者:
nrxadsl (异乡人)
2015-12-10 02:59:00先读判决书，豪吗
一直请检讨请检讨，吵死了重点你根本无心检讨，你只想说服板众，说服不成便打墙无限loop我没有要笔战，我只是想让更多人看到
山羌耶 你有没有问题啊 可怜在哪啊 怎么不去猎石虎不要看人唉唉叫 拖个老母亲 看起来好可怜哦 就是非不分真的超生气 有点环保意识好吗要比可怜 山羌绝对比原住民可怜一千万倍啦 可恶的家伙欠嘘
作者: cwjing (cwjing) 2015-12-10 05:58:00
先看一下判决书好吗？
作者:
briefing (briefing)
2015-12-10 06:31:00推 支持原住民
作者: Lin714 2015-12-10 08:33:00
原住民才是真正的台湾人
不觉得是是非不分，连署书中的分析很合理，用汉人的脉络跟原住民脉络看会不一样，但我们法律大多都以为大家都是一样的连署也不是针对法官喔，因为法官也是依照现行法律判决，
作者:
vivinanao (安静优雅地轻声哭泣)
2015-12-10 09:13:00分享资讯要完整，只分享洒狗血的部分算不算故意误导？请 检 讨
作者: zolala (佐菈菈) 2015-12-10 09:31:00
怎样不合理 出草也是传统啊
嘘民粹，法律定在那里了，除非你可以说服大家这个法不合理，否则因为个人情感因素去判断对错我觉得很难接受
台湾人病用遵守法律，传统比法律大，这样要人连署，无言
作者:
ppzz (ppzz)
2015-12-10 10:11:00FB风向跟这完全不同喔，原po可以换去FB连署就好XD
作者: a85316 (No More Pain) 2015-12-10 10:49:00
除了想吐槽酒驾还判得比这个轻之外 不觉得这判决哪里不对
本案跟原住民文化之间冲突不大阿，汉跟原住民谁自称捡到枪，去打保育类都不行阿。别的国家限猎，禁猎还比这更严格多了，他们的原民也是遵守法律啊…今天你承认枪是你的，然后打的是山猪，会有这么多问题吗？其他洒狗血的故事听听就好，不然汉人也能说捡到枪，要吃山上的肉打光保育类，这样Ok吗？
一堆人在说违法，问题是一开始这个法律制定的思维根本就是没有尊重原住民的传统文化啊而且保育类动物减少是因为殖民政权的滥垦滥伐破坏生态，请想想问题的根源好吗...
那边没尊重，原住民还是可以自制猎枪打，原住民又有减刑条款。已经被殖民破坏是事实，但要继续烂下去吗？我不好意思讲这么白，楼上可以去看看现在山老鼠，盗猎者大部份是什么人。