※ 引述《skylow134 (BB是常态。)》之铭言：
: 由于政府、司法无法给社会交代跟保障
: 现在大家抵制黑心顶新林凤营是采取比较消极的作法
: (ex:饮料店家有林凤营就不买)
:

这只是治标不治本啊…

为什么不能双管齐下只能择一？

有什么办法 难道我们要倒政府吗?

可以双管齐下(抵制)啊 干嘛二分

到底为啥不能双管齐下 一定要二分????????????????????

如果放任顶新这样搞 然后只是说 政府就是最大祸源

拒买顶新花不了任何力气 何来力气花在更有效地方上...

日本人都可以弄倒雪印 让麦当当赔一裤子 台湾人就是犯X

妳去秒退就没空投票了吗？黑心油没被抓到前也是妳说的没罪合法商品喔

放开心胸广纳支持所有抵制行动

那干脆就放倒政府 问题是放倒他们有意义吗...倒不如做

你买他的东西 他拿赚你的钱去弄政商关系懂?

动不动就把理盲滥情挂嘴边的人不见得比较高尚呢

我真的看不出来抵制/拒买黑心商品跟监督政府冲突在哪= =

你自己都不知道怎么做 还说这么多？

自己做得到的事，奢望政府?算了吧

大家说不如不买 啊可是好市多买林凤营的人一堆

加油 看不惯理盲滥情 但不滥情仍理盲也没比较好啊

私法正义

想要靠政府 靠体制 你是反串还是太天真？

这叫杀鸡儆猴好吗!人民不是好欺负的

选立委的大热门就只会是那几个，你觉得呢?

一边监督一边抵制不是更有效率吗？！

我支持人民自主灭顶

是要怎么监督...人家都暗的来阿

有够阿Q

法院都闭着眼睛判了，等到修法三读你都服了多少毒？可以抵制也可以监督修法，这两件事不牴触。民怨鼎沸，上面的人才会稍微有感觉。如果通路商有良知，就不会进形象差的商品，而显然好事多唯利是从。

$>>>>良知良知良知良知良知良知良知良知良知良知良知

如何做你也不知道 那你是?

蛤?可是我选的人都有在做事耶 这样也要怪我囉?

这方法没用啦

帮推，理盲滥情不能治本，这只是在浪费食物

其实雪印现在还存活着,也还是买的到

觉得还是须要抵制 但不能以此让最该负责的失能政府躲过

还在说浪费食物 难道抵制不买就不会浪费了吗

各种方法都可以一起 台湾人已经温良恭俭让很久了 企业有良心发现过吗

原来这年头还有人相信政府..Hmm

C退货最爽快阿，若别家一样可以这么退，相信也会有人退

当有少部份人在尝试时 总是会有人出来质疑他们的成效 并认为是在白作功 殊不知事情就是一点一滴在改变的 环境也是

同事一边骂一边看到送一堆赠品就冲去买了

那好吧......观察三个月看成果吧如果成功让该牌在c退场就算有成效吧不觉得顶新会因此倒 但至少退场c卖场也好

居然有人期待鬼岛有所改变 我笑惹

喔

等政府有作为，咦？台湾有政府？

？？？

推 浪费食物 又显得自己多高尚？抵制直接不买不就好了

有没有成效都跟你这种不在乎的人没关 也不需要你特地观察

我要不要观察也跟你没有关系喔哈哈还是管到海边去了我不管别人要不要退有人倒是管人要不要观察看吧！不支持就会被贴标签说不在乎 不在乎会去拒买抵制吗？老拿雪印出来说却没有真正去了解雪印是怎么回事真正能够吓阻的是商场媒体消费者三者现在除了消费者 通路媒体甚至业者还是照用一家退场三家跟进啊......媒体老播报灭顶却大剌剌的放送广告 很讽刺啊搞垮c卖场还有好几千个通路等他们啊......如果商场能够自主拒绝进货那是最好了，但事与愿违唉

退货也是不错的方式“之一”选择式的正义不完全是正义 但不选择正义 就绝对不正义

果然有这种文章出现 不管讨论什么议题都一样 理盲的人先说别人理盲 还以为先讲先赢阿

不认同支持活动就会被批评贴标签 真像文革

推你

你讲完没有发现两件事可以一起做吗??XD

让其他不知情的消费者不会买到黑心厂商的牛奶，你说他们无脑？请问到底是谁无脑？该做的能做的都要去做，不要只期待代议制度

抵制不买还不是会过期回收

推 这次活动一点都不正义 太偏激

推无脑