[闲聊] 大家觉得台湾现在的女权有被保障吗?

楼主: lofan (龟山下智久)   2015-12-09 00:10:12
昨天实验室老板跟我们聊到这个 他认为道德伦理都是一个屁
他说在他那年代 还普遍觉得女子无才便是德
姊姊可能国中国小毕业就要出去工作贴补家用 替弟弟赚学费让他继续升学
反观哥哥就不用
再来延伸讲到更早以前还会对卖身葬父这种行为很赞扬 不管是男生女生
然后又讲到同志议题 以前反同志认为正常 现在反同志的人会被攻击
眼看台湾即将出现女总统 其他女性政治人物也是多到讲不完
最近立委初选的新闻 无意间发现很多女性甚至都可以打败男性而出线
感觉台湾真的在女权方面算是做得不错的国家了
虽然可能还是有不少长辈依旧有男尊女卑的观念
但我想未来是由现在的年轻人做主 那些长辈不久也都会凋零
大家怎么看呢? 觉得台湾在女权这一块的表现如何?
作者: a6234709 (爱困神)   2015-12-09 00:12:00
我觉得还可以 不过有些时候是真的太过了...
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 00:13:00
相对之下算进步快的吧。跟上个世代比
作者: martinifaya (martinifaya)   2015-12-09 00:14:00
亚洲第一 世界第四
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-12-09 00:16:00
看ptt某些板的男性说台湾女生已经过得够好了!要惜福然后大肆批评...
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 00:19:00
网上嘴砲这种的各国都有吧。
作者: EthelHan (脆弱玻璃心)   2015-12-09 00:20:00
有些人会滥用
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-12-09 00:20:00
我知道啊Xd 实际上去2ch看也是这样,似乎对自己国家女性都比较严格吧(?
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2015-12-09 00:21:00
中国早就有女皇帝了
作者: ange09 (玖)   2015-12-09 00:29:00
社会道德标准本来就会一直改变啊 说起来以前魏晋还很流行男风咧
作者: peter510251 (张建)   2015-12-09 00:30:00
是不是权利概念成长速度高过了义务
作者: rajome (有钱人好多)   2015-12-09 00:30:00
你要跟上个时代比当然好很多 但还有很多问题啊 其实也不只
作者: SnowAmy (小雪)   2015-12-09 00:30:00
慢慢的有在改善 只是不晓得要多久时间
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 00:31:00
楼上要战服兵役了吗
作者: toutey (婕莉哥)   2015-12-09 00:32:00
有进步但还不是普遍价值,如果概念跟价值观普及,讨论不会那么多,总之理所当然的事大家不会这样战台湾女权已经很好了
作者: FerrumCat (福莱姆猫)   2015-12-09 00:32:00
只有好处才会出现
作者: rajome (有钱人好多)   2015-12-09 00:33:00
像是女生希望男生分担家事 却希望男生就是要赚得比较多!?但女生同样面对职场隐形歧视 甚至家里财产分配不均等等
作者: peter510251 (张建)   2015-12-09 00:36:00
像是现在资源(钱)的分配女生拿到不少了,但是义务买房买车还是普遍在男生身上刚好想到的讨论看看吧
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 00:37:00
义务的定义我只知道有纳税服兵役和受教育...所以直觉联想到兵役w
作者: w2884939 (蝴蝶儿粉丝团团长) 看板:
拜托保障一下男权
作者: peter510251 (张建)   2015-12-09 00:42:00
简单来说不能像以前一样期待未来的老公
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-12-09 00:42:00
那也要看年龄? 我不认为现在20岁的男生面临的
作者: TQTa ( )   2015-12-09 00:42:00
现在应该保障男权了吧,已经不太平衡了...
作者: peter510251 (张建)   2015-12-09 00:43:00
能ㄧ个人扛起家庭的经济
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-12-09 00:43:00
我觉得年轻的男女生在将来可能都买不起房...
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 00:43:00
不婚主义的女性逐渐增加很多都是靠自己的,从没打算依赖别人。
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-12-09 00:44:00
坦白说上面推文的人的年纪座落在哪也是个关键吧
作者: peter510251 (张建)   2015-12-09 00:44:00
房子只是比喻啦 权利义务相伴的吧?!
作者: noahlee0433 (Noah Lee)   2015-12-09 00:46:00
真正物化女性及贱踏女权的,,往往是女性自己
作者: rajome (有钱人好多)   2015-12-09 00:47:00
我倒觉得这讨论常会沦为先有蛋还是先有鸡 女人会说我在职场的升迁不易薪水较低 你男方当然要多付一点 但反之男方会
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 00:48:00
民主得来不易还不是一堆人觉得太自由了(耸肩)同种概念
作者: rajome (有钱人好多)   2015-12-09 00:48:00
认为女生自己不够有企图心 为啥就一定要叫他多付然后会认为自己既然多付了 那小孩跟我姓 除夕回我家 理所当然那类 但这些事都没那么理所当然
作者: zvezda (star)   2015-12-09 00:53:00
很多明明是父权社会导致的现象常被栽赃成女权的错...呵呵特权被剥夺就说是女权太超过 只能科科
作者: kageo101 (kageo)   2015-12-09 00:58:00
跟某些人爱讲太民主所以社会很乱一样 民主人权对我来说目前为止都还不够好也没有所谓满分
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2015-12-09 01:00:00
父权就像18%一样 觉得不公不义 就放弃呀
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发)   2015-12-09 01:06:00
不用拔草,行文以责怪父权结尾就无敌了
作者: jejeyu (原来...我想要的是自由)   2015-12-09 01:17:00
有的有,有的没有,就像还有人觉得女生30岁身价就会逐年降低一样。
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2015-12-09 01:18:00
都是父权 吃饭看电影男生请 房贷车贷男生背 都是父权我不要也不行
作者: embarrassing (因柒羅絲)   2015-12-09 01:20:00
有时候会觉得太过是真的
作者: sosevil (没有朋友的生活)   2015-12-09 01:20:00
台湾女权 在亚洲数一数二了吧
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-12-09 01:26:00
台湾的话保障过了头了吧……………………
作者: NanFish (厌倦)   2015-12-09 01:44:00
每次这话题出来一堆说保障过头的言论就是两性平权不彰的表征啊
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 01:47:00
过头是过了什么?不用出钱养家吗?这跟上代有什么区别。
作者: sakusakurai (我的GG有300公分( ̄﹁ ̄))   2015-12-09 01:48:00
所以那个车贷房贷男生背啊,到底是哪个年龄层嘛?为什么要用30岁的眼光去看比你小10岁的世界?
作者: no1361 (SDI)   2015-12-09 01:54:00
光是结婚要"嫁出去"我就觉得烂毙了
作者: almondchoco (杏仁可可)   2015-12-09 01:55:00
看到一堆保障过头就知道女权低落+1一副就是什么都给妳们了还争什么啊闭嘴的父权嘴脸看到杨雅晴会被骂 CCR会被骂 被性骚会被检讨穿着平权在哪?男生被压迫也是因为父权 同志被压迫亦然
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2015-12-09 02:06:00
父权嘴脸是你男生就该这样那样
作者: ying0924 (lily flower)   2015-12-09 02:06:00
有些女生嘴巴很会谈男女平权,却只想占尽男生便宜,我觉得想先谈平权自己必须能做到公平的对待男性
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2015-12-09 02:07:00
没人想谈平权
作者: funfzehn15 (15)   2015-12-09 02:08:00
女权跟父权红利根本是两回事,女人成天等著价有车有房
作者: ying0924 (lily flower)   2015-12-09 02:08:00
譬如经济上的分配、家事上的对半分担,而不是想要男生全扛自己爽爽当公主
作者: funfzehn15 (15)   2015-12-09 02:09:00
男人,这种行为就叫做父权红利。女权则是追求平等,社会不对女性身体或行为进行性别歧视或羞辱外表不符合主流的女性,台湾人不分男女多半不辨两者差异
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2015-12-09 02:11:00
女权追求平等会反父权红利吗
作者: ying0924 (lily flower)   2015-12-09 02:12:00
Ok,就不论平权来说,你觉得女权应该要有哪些保障?
作者: funfzehn15 (15)   2015-12-09 02:12:00
顺带,与其他东亚国家比较起来赢不能算什么,只是一一个考赢最后一名的概念男女平权的确是要从要求自身不贪恋父权红利没错
作者: ivycooh (阿部姬华)   2015-12-09 02:15:00
同工不同酬的问题还在
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 02:20:00
公主跟女权没关系吧==,就是条件好的自然能选择不多付出。也有女的惯出王子所以我想这不分性别。
作者: pain99 (pain99)   2015-12-09 02:22:00
月经文又来
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-12-09 02:24:00
先把出去玩,男生不付帐就是不大方,爱计较的观念放下再来谈平等,嘻嘻
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 02:26:00
楼上,没被请过的我想是多数...我的话无缘无故是不会接受被请客的,不论男女。
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-12-09 02:30:00
楼上这可不只是我说的,可以自己找找相关标题的推文看看
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2015-12-09 02:32:00
男生会观察的 若是那种不贪便宜的女生 男生会当宝 出门就是要吃男生的 再漂亮也躲着她
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 02:33:00
我看到的推文是若是经济差很大为了一起出门会多出(不论男还是女方出)
作者: ying0924 (lily flower)   2015-12-09 02:35:00
原来条件好的在女权上面可以更有保障啊,笔记
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-12-09 02:37:00
所以男生会看凹人的推文,女生只看没凹人的推文,这就是男女平等(笑)
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 02:38:00
都只看自己想看的。
作者: ying0924 (lily flower)   2015-12-09 02:39:00
其实也是要看个人素养,因为觉得要男女平等,所以也不会无功受禄给男生请,就因为我觉得女生只想着男生买单出钱出力是贬低女性的行为
作者: elyse0811 (伊莉丝)   2015-12-09 02:39:00
不贪便宜长的丑VS贪便宜长得漂亮,何者追求的人多?
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 02:40:00
条件好的(当事者视角)不论男女不都在这方面有余裕..
作者: greensh (绿眼)   2015-12-09 02:41:00
这种万年战文只会引两派互扎稻草人对打 实际上根本没交集
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 02:41:00
为何这么坚持要出钱...
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2015-12-09 02:43:00
长得丑如果改成普妹可以吗
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-12-09 02:43:00
也不用扯漂亮不漂亮,今天大雄想追静香,想请多少就多少,可是遇到的是胖虎,叫他"借"玩具来,不借就说大雄真小气不然就揍一顿,仅供参考
作者: ying0924 (lily flower)   2015-12-09 02:43:00
我指的是自己有能力的女生却也不愿意付出觉得男生就是要怎么样才像话的种类
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-12-09 02:44:00
为什么要坚持谁付出,因为吃亏的永远不是胖虎啊(笑)
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 02:44:00
你要请那种女生吗XDD什么样的伴侣应该是自己选择的吧。价值观契合才是。
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-12-09 02:46:00
妳以后可以问那些觉得男生不请客就是小气的板友,是不是胖虎系的XD
作者: ying0924 (lily flower)   2015-12-09 02:47:00
大概是遇过那种很会谈女权保障的女生却不断的占男生便宜觉得男生就应该怎样怎样才像个男人,所以有点愤慨
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 02:47:00
而且女权这么大个题就专注在伴侣关系上...
作者: ying0924 (lily flower)   2015-12-09 02:48:00
反正只是提出ㄧ部分看法,当然知道还很多讲也讲不完
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 02:51:00
是说男生就该怎样这算不算父权?
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-12-09 02:53:00
抱着父权思想的人,喊男女平等不奇怪吗?
作者: ying0924 (lily flower)   2015-12-09 02:54:00
所以我说先谈平权,女权本来也是代表男女平等的观念,若是没有男女不平等问题何来女性权利的议题
作者: vivian32th (kaori950)   2015-12-09 02:55:00
所以因为有很多父权思想的人所以男女不平等是应该的吗?
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-12-09 02:58:00
我最支持男女权平等了,所以以后女方要求男方有房有车年薪,如果女生没有相同条件,我们一起嘘她父权遗毒,豪不豪啊
作者: almondchoco (杏仁可可)   2015-12-09 03:01:00
又在扯出钱了 这种月经文之前讨论过了 然后有女生出来说自己没有工具人 没有可利用的人 还被酸是龙
作者: inking (酒窝攻击──!)   2015-12-09 03:02:00
好啊,干嘛不好,会觉得拿这个例子出来就能打脸,表示真的两性不够平权啊。
作者: almondchoco (杏仁可可)   2015-12-09 03:02:00
男生自己看到正妹想要用钱来讨好 然后推给女权?
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-12-09 03:03:00
甘愿当萧博骏的我管不著啊XD
作者: almondchoco (杏仁可可)   2015-12-09 03:03:00
liuedd的意思是男方要求女方长得漂亮 自己也要帅吗
作者: ying0924 (lily flower)   2015-12-09 03:03:00
当然不是,父权主义的存在也包含了性别的偏见压迫
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-12-09 03:08:00
之前有篇数据,希望男生薪水在多少K以上的占XX%,但经济部统计实际上有达到的只有少数,现实薪资就是没这么高,连要求的人可能本身就没达标准了,是在高标准什么
作者: almondchoco (杏仁可可)   2015-12-09 03:09:00
既然如此他们开了条件也只是找不到,这跟平权与否没有关系啊?就像条件差丑男开了条件想要找台政正妹,结果就是找不到而已,这能用来代表女权高涨?
作者: ying0924 (lily flower)   2015-12-09 03:13:00
多说多战,每个人都有不同想法观念,女权议题还有很多,教育、学历、政治、经济其它就不说了
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-12-09 03:15:00
男女权分很多类,我只提经济部份,要求男女平等又拿父权思想要求男的不奇怪吗??
作者: ying0924 (lily flower)   2015-12-09 03:16:00
当然,所以这种人就随便听听就好
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-12-09 03:22:00
我当然支持该平等的平等,只是有些人拿着平等的旗帜踩在别人上面挥舞,满奇怪的,半夜盯手机太伤眼了,各位晚安
作者: t684958123 (w96dkJennifer)   2015-12-09 03:32:00
推上面F大 只有好处才出现
作者: shivadb (shivadb)   2015-12-09 03:51:00
在职场遇到沙文老板很切心...唉...其他都还好
作者: mokumi (mokumi)   2015-12-09 04:46:00
台男说的女权根本就是正妹权 不正在那说要对方有车有房也没用呀 又影响不到你 人家爱作白日梦也没碍到人 至于正妹选择多 当然可以开条件 是台男眼中只有年轻正妹叫“女人”因此认为女权高涨。
作者: WeaveBear (Code Grease反胃の鲁鲁熊)   2015-12-09 04:57:00
居然有人认为伴侣选择属于两性平权的一环…?那回去以前那种媒妁之言好了,都看不到长相最公平。不用浪费生命在兵役上,生涯规划不用卡当兵,就是爽第一次听到女权是正妹权,真是神解释,你讲的那些都是求偶行为吧?为什么不讨论制度面和现实情况?上面讲了一堆两性择偶条件,女权,包含择偶条件的保障吗?制度面就是仍有同工不同酬,免服役优势,现实情况就是社会仍普遍对两性有不同要求。
作者: mokumi (mokumi)   2015-12-09 05:34:00
嗯 我说正妹权是指某些人把择偶条件当作女权啦 他们总是把女权过高挂在嘴边 提出来的证明却只是类似报导说女生结婚要求七万月收 房子等等 不过这跟女权其实关系不大 可是一直被拿来当女权过高的证明
作者: ee430 (qq)   2015-12-09 06:56:00
平时人生存的权利都不足了......
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2015-12-09 08:08:00
0-0
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2015-12-09 08:11:00
我比较想知道,若可以选择的话,不论男女,有谁不希望另一半是高富帅白富美?只是挑不挑得到罢了
作者: ts1688 (天涯孤独)   2015-12-09 08:18:00
哪天哪拿掉妇女保障名额才来谈男女平权
作者: Doralice   2015-12-09 08:34:00
台湾真正低落的是生育权,而生育对女性工作权的负面影响远远大于男性
作者: anny2655 (阿竫-赤饭とピコは俺の嫁)   2015-12-09 08:40:00
台湾女权还是很低落啊 一堆东西还是怪到性别上八卦板每天都在酸的人家是女生欸这个也是父权遗毒啊
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-12-09 08:59:00
既定利益者总是对自己得到的优势视而不见或有盲点看不见 男女都一样 所以这话题很难有共识
作者: Esperanza07 (书僮)   2015-12-09 09:08:00
不是台湾女权太高,而是亚洲女权太烂好吗,跟日本这种男女平等排在世界尾端快跟中东比烂的比是在搞笑?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2015-12-09 09:10:00
你没看到"人家女生耶"闪著无敌星星光芒吗
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2015-12-09 09:14:00
结果PTT上所有说"人家是女生耶"的全是夹起来的小弟妹www
作者: aishtar (rathsia)   2015-12-09 09:28:00
台湾女权还有很长的路要走……
作者: b19911221 (cecelia)   2015-12-09 09:43:00
不同代的状况好像差很多?觉得只要提出“女权”男生又要唉了,光这点我就不能了解= =
作者: iop982002 (一尾)   2015-12-09 09:50:00
我还真不认识会讲"人家女生耶"的人 都乡民在讲 = =明明我就一堆出去要AA什么都自己来的朋友自己存钱买车买房很正常 这才是女权 有能力又同工同酬一堆人把公主病挂在最嘴上得当女权 那才是父权吧= =
作者: cubaba (夏静幸福推广委员会)   2015-12-09 10:27:00
应该说那叫脑补女权XD 脑补出女生,再脑补出这女追求的权力
作者: rax921930 (大鹏)   2015-12-09 10:31:00
台湾女权团体?笑了 只想爽不想付出的一群人搞坏了
作者: lakb24 (湖人必胜)   2015-12-09 10:35:00
人家是女生是一种生活态度而不是一句话XD只要对自己不利就表现出这种态度根本就非常普遍,懂?反而公主病并不是那么常见,但一些小迹象还是普遍存在就是了
作者: sparklekyu (请让我为你画只羊吧)   2015-12-09 10:40:00
有进步了 但还是没有很成熟
作者: gay4425 (gay)   2015-12-09 11:13:00
我只要权力,我不要义务。
作者: Blackened (Ride The Lightning)   2015-12-09 11:29:00
现实世界真的很多你事男生 我是女生的言论
作者: ooxxman (踏上旅程)   2015-12-09 11:32:00
说同工不同酬的可先想想 真的有同工吗? 同职位不代表同工
作者: dripping (邓九公)   2015-12-09 11:50:00
男女很多地方不一样 所以只能尽量互相体谅对方难处噜
作者: s314159 (圆周率)   2015-12-09 11:59:00
本鲁这辈子看过说"人家是女生耶"的全都是反串就是因为女权还不够才会有人只要权力不付义务
作者: zamora (nana肥肥)   2015-12-09 12:00:00
我觉得挺低落的,其他都还好,但只要且切入华人文化的核心,女人依旧是附属品
作者: s314159 (圆周率)   2015-12-09 12:00:00
这种只享权利不负义务就是女权还没教好啊有理智的男性早就超越那种程度囉如果真正两性平等,男性也会活得比较自由我不太介意小孩姓不姓我的姓氏,但是我不想自己扛房贷
作者: yingrain (丽莎)   2015-12-09 12:15:00
从题目来回答,是没有,而且很多人会酸妳不该拥有这些权利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com