※ 引述《head19951116 (萧儿)》之铭言：
: 今天买东西时把家里的狗狗放在机车上面
: 如图
: http://i.imgur.com/ngrxHTv.jpg
: 叫了东西后我就回机车上等
: 结果就有小女生(约5-7岁)
: 跑来我的机车前面
: 问也没问直接摸我家的狗狗
: (说真的我觉得超没礼貌的
: 可是我也没计较 毕竟对方是小朋友)
: 结果我就让小朋友摸
: 后来她居然变本加厉
: 对着我家的毛孩啪的一声吓下去
: 然后我家的毛孩就被吓到
: 叫了一声作势要咬她
: 当然我因为在场所以制止了
: 其实我家的毛孩脾气超级好
: (是经过兽医认可的好脾气松狮)
: 我真的觉得那个小女生真的很没教养==
: 才会让我家的小毛孩生气
: 不过我想问
: 假如
: 当时我没有在场及时阻止
: 我家的毛孩真的咬到惹毛牠的小女孩
: 这样责任到底算谁的T_T
: (毕竟小朋友也没有经过我同意就摸了我的狗狗阿)
: 附上家里小毛孩的照片
: http://i.imgur.com/iZirSxL.jpg
: http://i.imgur.com/TFNRBmx.jpg
推文发现爆字改用回的
我来回答，动物侵权责任是民法190属于推定责任，所以只要咬伤人基本上是推定主人有
过失，虽说当然可以主张已尽相当之管束了（绑绳子）但有句话是举证之所在败诉之所在
，你需要证明的还有“绑绳子便等于已经尽所有注意义务了，或是就算尽了注意义务仍不
免发生损害”，老实说非常难，是一个事实上而非法律问题，你需要的是非常好的口才与
说服力。
当然你可以主张对方也有过失来减轻赔偿责任，但这已经是下下之策了，毕竟需要主张这
个代表你已经被判定有过失，正在对过失比例争执了...
喔对了这只是民事问题，要是真的咬伤人可能也会牵扯到刑事...就更麻烦了。