楼主:
jimny2200 (啊!金田的网站又更新了)
2015-12-06 19:27:01看到原po喷这个觉得很好笑
人家至少商品成本占了60%
加上一堆其他成本
一件赚有没有70元都还不知道
你每天吃的东西
食材成本才占售价的30%
卖吃的都赚对半的
我家以前开过便当店
买过盐酥鸡鸡排摊臭豆腐
你还不是吃的很开心
也未见你喷过外面食物太贵
如果是跟别人租房子的餐厅店面
食材成本更低了
有没有20%都不知道
还是学生吗？
※ 引述《t141256 (lighting)》之铭言：
: 刚刚在滑脸书时看到这个网拍
: http://i.imgur.com/VbL33xs.jpg
: 衣服好可爱喔ヾ(*′∀‵*)ﾉ
: 而且只要258元耶！！
: 好便宜喔~~~
: 便宜喔
: 喔
: ？
: 真的如此吗！？
: 尼马的 这个衣服明明是我之前在淘宝上买的啊！！！！
: http://i.imgur.com/r40O8yC.jpg
: http://i.imgur.com/jHG8918.jpg
: 连照片都一模一样 这个台拍也太没诚意了吧！？
: 他网络卖250
: 殊不知我在淘宝买 一件才158！
: 提醒大家
: 买台拍时真的要仔细看啊~~~~~~~~
:
不是R，利润抽两次跟抽三次当然不一样啊盐酥鸡臭豆腐好歹有再加工处理，衣服几乎不用啊，而且原原po连照片都直接盗淘宝的，顶多是平台使用费多一些成本吧…(运费还是买家承担诶)
作者:
maousama (中二病发作)
2015-12-06 19:46:00推：不要都看成本这件事！
作者:
fu6iou (fu6iou)
2015-12-06 19:49:00只能说 很多人都用消费者的角度在做生意 说的好简单XD
作者:
maousama (中二病发作)
2015-12-06 19:49:00不过觉得淘宝不能这样类推
作者: t141256 (lighting) 2015-12-06 19:53:00
其实如果cp值一样，食物比较贵就不会想再买了欸XD
一个是成品一个是未成品变因就差很多好吗？我自己公司是跟工厂下单拿成品的，成品工厂当然会赚一成，进货仓之后卖给经销商，我们公司抽一成，经销商再卖给一般客户来赚利润。但是今天台拍等于是跟经销商(打比喻)大量购买后再卖给别人，若普通人得知可以直接跟经销商买甚至比较便宜，何乐而不为呢？而且如果照我们公司的模式经销商再往下本来就是卖给一般客户的，没听过客户再往下卖更贵的…不论是谁买贵都不会开心吧？不行唷！我们公司有签合约是买断的唷！要买请直接去经销商购买！如果今天台拍跟淘宝(中盘商)买断的话我当然只能买台拍啊！但可惜它不是…
作者:
djuri (djuri)
2015-12-06 20:19:00餐饮跟成衣的经营模式成本比重本来就不一样的是在比什么？
台拍还要加上被无故退货的运费/瑕疵品/人事/平台的成本 很多人以为做生意那么好赚怎么不去做做看尤其雅虎平台什么功能都要钱 上架费花下去po了很多款不一定每款都有人买 其他销量好的就要来打平一下了而且不知名小卖家 一个礼拜卖个几件 有一件被退 来回运费又打掉利润了
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2015-12-06 21:00:00他如果砲轰价差很大就算了，这价差…还好啊，你去淘宝买不用运费喔==
呃…我去淘宝买跟朋友合资摊运费还是比台拍便宜啊@@没有说赚钱不辛苦，只是真的淘宝比较便宜啊，其服务品质也不差
作者:
greensh (绿眼)
2015-12-06 21:51:00最后一句不要这样地图砲啦 又不是所有的学生都这么无知！
作者: t141256 (lighting) 2015-12-06 22:09:00
呃楼上，陈述事实就是无知，无知的定义好广泛XD客观来说：淘宝比较便宜、台拍比较贵，这是事实告诉大家，如果不想花比较贵的钱买淘宝货，那就自己仔细看我不觉得这样的客观陈述就是无知
作者:
yaokut ( )
2015-12-06 22:20:00婀 所以你认同这篇陈述的最后一句为事实吗？
作者: t141256 (lighting) 2015-12-06 22:24:00
呃 是学生没错啊 但我觉得在讨论事情或议题时 跟身分没有关系
作者:
yaokut ( )
2015-12-06 22:25:00笑）那你的解读文章的能力，可以再练习，G大讲的跟你讲的根本是两件事情 @@
作者: t141256 (lighting) 2015-12-06 22:27:00
那y大愿意跟我解释一下吗~~~原po的意思是 (我感觉) 是学生没出社会所以不懂吗？或是是学生太天真吗 之类的g大的意思是 不是所有学生都这么无知啦这样理解错了吗@@
作者:
greensh (绿眼)
2015-12-06 22:29:00我也没说无知的到底是谁 自己跳进来是......？
作者: t141256 (lighting) 2015-12-06 22:34:00
好的楼上XD 真的觉得可以揪一下哈哈哈哈哈
作者:
amy93 (silence)
2015-12-06 22:46:00推这篇，原原文若是只针对卖家不自己拍图就罢了，连卖家的售价高个不到100元也在那边大呼小叫，真的很好笑
作者: t141256 (lighting) 2015-12-06 22:59:00
楼上，你可能觉得100没什么，但对很多人来说，100也是必须审视利用的审慎利用*
作者:
amy93 (silence)
2015-12-06 23:05:00妳能直接往上一层购买少花一笔是妳的事，不需要在台拍看到较贵的价格就发篇文来鞭卖家(妳文章的语气就是给我这种感觉)
作者:
yaokut ( )
2015-12-06 23:06:00真正的审视利用，连网拍都不会买，因为只购买必需品
作者:
klekt74 (汪汪)
2015-12-06 23:09:00笑了 以后做生意以后都一定要卖成本价喔 不然原原po看到会崩溃^^
作者: t141256 (lighting) 2015-12-06 23:10:00
真要鞭，不会遮卖家名称的，但个人认为这样不道德@@ 更别说我也没在他的粉丝团留言，没挡人家财路会发文，也是因为之前一直有耳闻台拍都是淘宝货，今天第一次证实觉得蛮震惊的XD你要说鞭，我倒认为是给比较精打细算的消费者一个警惕y大不要放大绝~~~然后楼上也不用说的这么偏激，我可从没要求成本价呵呵
淘宝也不是成本价啊XDDD就手头比较充裕跟不太会用淘宝的人比较适合台拍吧！没什么大惊小怪der，可能原原po下次要注明是给精打细算的版友参考比较不会引来相左的意见。
作者:
greensh (绿眼)
2015-12-06 23:14:00假设真从淘宝进货 多100你都嫌贵了 离成本价是有多远...这种"我不是说你不对 但你(下略300字)"的指责文章 用意为何 其实大家都很清楚...
作者: t141256 (lighting) 2015-12-06 23:20:00
确实认同lin大说的，淘宝显示的价格根本不是成本价啊。而且说实在的，我觉得做过多揣测实在没意义@@ 不过如果还是不接受我的解释，那也没关系~反正每个人的想法本来就不同。而且，一开始讨论的议题本来也就只是小事XD确实如同* 手机选字一直打错..
作者:
klekt74 (汪汪)
2015-12-06 23:22:00买台拍就手头充裕也蛮好笑的 以前也常买淘宝送来瑕疵破布率超高退货麻烦根本不会退就认赔 台拍至少退货方便阿莎力多花100买个保障 总比花150买破布好
我买淘宝都没有买过破布买台拍也没有退货过拍谢但是很容易坏是真的
作者:
greensh (绿眼)
2015-12-06 23:26:00....你没买过破布所以没差 别人在意这个风险 有冲突吗= =
作者: t141256 (lighting) 2015-12-06 23:29:00
是说 又多嘴想再说一下XD 我觉得 之所以会产生想法的歧异应该来自于对于淘宝的定义持相反意见的人认为从淘宝进货就是进货，但我认为淘宝不是中盘商，他就是一个网拍，且是不为所有人接受的网拍(因为是中国品)换言之，就是B从A网拍买了衣服，变成B网拍自己的东西，然后再加价。殊不知消费者根本一开始就可以直接从A网拍买东西如果消费者一开始就知道可以在A买，但觉得麻烦，所以愿意付较高的价格让B负责，那就是双方彼此接受的交易。反之，如果消费者不知道可以在A买，有些人可能就会觉得买贵，甚至不能接受货物竟然来自A(不过当然也有人不在意)
真的XD淘宝就是网拍啊XD买到破布可能就真的没有做功课吧(要看很多颗皇冠钻石跟实穿分享XD)！的确担心的话就多付钱买台拍的退换货服务囉！
原原po就是标准的Cost Down心态物品本身的物价、物流、人工、仓储、各式风险好像这些都不用计入。卖家同时可以是零售商兼中盘好吗越看越觉得是...无知
作者:
keiiy49 (失控貓)
2015-12-07 02:45:00如果台拍是正品，淘宝是仿冒还不是一堆人去买
作者:
amy93 (silence)
2015-12-07 08:42:00一件衣服，对大量生产的工厂来说成本价是n, 对中盘商来说是n+x, 对零售商来说是n+x+y，k大说的成本价还明显是在说那位y拍卖家的，有这么难懂吗？ 原文中的语气"价格竟然比淘宝的高"，这不是希望人家卖成本价是什么?平时不要只知道淘宝，多念点书吧