大家好
借用此版的高人气，希望能引发一些讨论
不知道大家有关心今天刚落幕的政大文化杯吗？
这是一个传承许久的合唱比赛，原先的指定曲校歌是一首国民党的党歌，政治洗脑色彩浓
厚，所以政大学生有些科系决定在今年以罢唱的方式表示抗议
而这也就衍伸出了今年对于得名的科系的不满与黑特，特别是今年得到第二名的法律系，
认为明明是读法律却失去了对正义思辩的能力。
但对于今年的法律系来说，罢唱与否从来不是讨论的点，选取旧校歌而非新校歌纯粹是因
为它比较是适合用来练合唱的曲目而已，亦认为反对旧校歌与思想困缚的路并不一定要与
“罢唱”两个字扯在一起，希望回归到音乐就是纯粹的音乐，合唱就只是一件大家一起开
口愉快练习的事。
今日法律系能拿到好成绩，也不是因为舔学校的脸，回归歌曲的表现和声音，真的是历年
来最棒的一次
而那些罢唱的科系，回归评审的角度来看，根本没唱是怎么给分数呢？
而有许多抨击者提出这样无异于汉娜鄂兰的平庸邪恶，是学校的帮凶。并且这样违反价值
判断而顺从于规定对于学习法律的学生来说，是一件非常讽刺的事。
其实一直不明白，身为法律系的学生，选择唱没有罢唱而后得到佳绩，为什么需要被这么
严厉的抨责？
表达反对这样党校的思想又并不只是“罢唱”一条，透过法律系的学生议员向上反应也是
一条作法，是不是自我价值的判断选择背离了多数者的思想抉择，就要被这样盖上“没有
思辩能力”的标签？而邪恶平庸这样到形容，选择不罢唱又使某些人遭受破害压迫了吗？
让人难过的事，其实大多数提出反对意见的都是自系没有唱的学长姐，他们不愿意回来实
际的提出意见改变，却躲在社群匿名软件后发文。
想知道更多人的意见，推嘘皆好，希望能够请大家让我明白自己思维的死角在哪
谢谢你们

推, 林凤营又香浓又好喝, 不应该因为其他议题排斥它

自愿站到高墙那边的鸡蛋 都得到奖赏了还怪人批评? 怪人批评的话 一开始就要权衡清楚 怎么可以好的都给你坏的都they的错?

是大一参加吧? 所以你的意思是说批评法律系唱的

可以问你们系上老师，挑教宪法行政法的问喔

排版...你觉得没错就好 抨击有他的理由你也有坚持的自由 而且你已经很清楚他们的原因了只是你不接受不认同 那你也不该强硬去改变有这种想法的人

没人想关心贵校的小事儿

没关心，不过德国禁止歌颂纳粹是有道理的，歌颂它就代表某种程度的赞同。如果指定唱“大家一起来自杀~~自杀好啊杀人也好，马英九是我们的最爱~~" 要跟着唱吗?

我只是唱了=我只是开枪了你要复习一下历年的拆除老蒋铜像的议题吗

真想嘘 真的没人关心 还有被骂就受不了太脆了...别拿出来

你真的认为他们是不愿意提出意见吗 不就是你这种人

或者优美的唱"所有残障都是贱人，老弱妇孺死一死" 要唱吗?

这说法跟 音乐归音乐 政治归政治 有啥两样你合唱的内容本身就是最政治意味浓厚的东西

开个分身也敢讲说借版上高人气 别这么孬

https://youtu.be/P11XZmJvYek 要唱就唱这首啦！

我觉得你会是将遗滑的好学生 要考虑转学吗

拿到第二名也是别人罢唱才拿到的 很光荣喔

真的是当你个板

靠着舔有权者的方式 赢过其他反抗队伍的 还是法律人 颗颗

左转政大版

忽然觉得为了你未来可以安稳靠舔__生活 不应该纠正你才对 毕竟你想要的也只是小确性不是吗然后在看一下政大版的评论 你们真的唱得很好吗?

音乐归音乐 政治归政治嘛

我就是你的学长 可不可以不要这么玻璃心 多想想背后的价值意义还在那边回到音乐本身 校歌歌词那样还可以都假装看不到？如果想要享受合唱的乐趣不是还有自选曲？如果你想抗议不唱不是最能表达？不要假装中立想两边都讨好可以吗

大家开开心心的唱歌不好吗，为什么要搞到这样乌烟瘴气的

越看越不爽 谁跟你很多学长姐匿名躲在后面说 大家都用真名帐号在脸书上说了 被你讲成这样 平行世界吗通篇也没看到什么坚定的理由支持你们一定要唱 你们到底判断了什么 如果你们提出什么坚强的理由我相信也不会被批判重点不在于唱了 而在为什么要选择唱 懂？

所以政大有新校歌了吗？新校歌有列入合唱杯指定曲吗？

nccu社团不都真实脸书哪里匿名了 要不然你怎么知道是同系学长姐

罢唱没得名，和唱了得名，我都没意见。就所选择的也会有相对的后果而已。不知道想讨论的点是什么？

无言zzzz

谢谢大家～觉得很感谢你们这些意见，不过我不太会编辑文章，只能先说谢谢^_^我没有要讨拍啦哈哈 很感谢大家的意见 只是我没办法一一回复有点可惜不过这篇文章只是我的个人意见，不代表法律系 ，谢谢～

音乐不只是音乐好吗，

就想得名啊

的确不用对在台湾唸法律系的有什么期待，他们也只是拿钱办事政大是党校，歌颂党爱党很正常不是吗？

偏要嘘

音乐永远都不可能纯粹只是音乐，这世上没有纯粹

唱那什么鬼东西反正一堆人只想得名根本不在乎那些啦 肤浅