大家好
借用此版的高人气，希望能引发一些讨论
不知道大家有关心今天刚落幕的政大文化杯吗？
这是一个传承许久的合唱比赛，原先的指定曲校歌是一首国民党的党歌，政治洗脑色彩浓
厚，所以政大学生有些科系决定在今年以罢唱的方式表示抗议
而这也就衍伸出了今年对于得名的科系的不满与黑特，特别是今年得到第二名的法律系，
认为明明是读法律却失去了对正义思辩的能力。
但对于今年的法律系来说，罢唱与否从来不是讨论的点，选取旧校歌而非新校歌纯粹是因
为它比较是适合用来练合唱的曲目而已，亦认为反对旧校歌与思想困缚的路并不一定要与
“罢唱”两个字扯在一起，希望回归到音乐就是纯粹的音乐，合唱就只是一件大家一起开
口愉快练习的事。
今日法律系能拿到好成绩，也不是因为舔学校的脸，回归歌曲的表现和声音，真的是历年
来最棒的一次
而那些罢唱的科系，回归评审的角度来看，根本没唱是怎么给分数呢？
而有许多抨击者提出这样无异于汉娜鄂兰的平庸邪恶，是学校的帮凶。并且这样违反价值
判断而顺从于规定对于学习法律的学生来说，是一件非常讽刺的事。
其实一直不明白，身为法律系的学生，选择唱没有罢唱而后得到佳绩，为什么需要被这么
严厉的抨责？
表达反对这样党校的思想又并不只是“罢唱”一条，透过法律系的学生议员向上反应也是
一条作法，是不是自我价值的判断选择背离了多数者的思想抉择，就要被这样盖上“没有
思辩能力”的标签？而邪恶平庸这样到形容，选择不罢唱又使某些人遭受破害压迫了吗？
让人难过的事，其实大多数提出反对意见的都是自系没有唱的学长姐，他们不愿意回来实
际的提出意见改变，却躲在社群匿名软件后发文。
想知道更多人的意见，推嘘皆好，希望能够请大家让我明白自己思维的死角在哪
谢谢你们