※ 引述《KKALI (I am KK)》之铭言：
: 首先板主有想过不要扼杀登入次数低的板友们的发言权利，
: 故我向板主群提出“临时板规”
: 希望借由更高的罚则来吓阻一些不适当文章
: 但此举部分板友的回应就是，板主要滥权，板主要来清除异己
: 也有许多人直接告诉我，你可以直接提高门槛啊，这样不就好了？
: 有人说500
: 有人说1000
: 有人说2000
: 有人说2500
: 直接提高门槛，比起我来想怎么处理临时板规的板务来的要轻松许多，
: 我干嘛自找麻烦呢？
提高门槛有一个明显的优点是，他的标准非常的客观，比较不容易起争议。
82 12/01 OyAlbert □ [闲聊] 门槛调涨
38 12/01 Birthday5566 转 [申请] WomenTalk 发文门槛变更
17 12/01 BetterFight □ [闲聊] 凭什么要提高发文门槛？
72 12/01 KKALI R: [闲聊] 凭什么要提高发文门槛？ 已暂缓提高门槛
看里面的推文，我觉得大致上来说板友都是能接受提高门槛的。
相对于临时板规，很多人都质疑板主的好球带到底多宽？
啊你们弃不容易起争议的门槛，选择临时板规，这个.....。
当然我不能说临时板规一定会失败啦，但是关于板规判定－你们最近已经爆过了吧？
11/28 m821014 □ [版务] 近期水桶问题
11/28 Birthday5566 R: [版务] 近期水桶问题
11/28 fishih R: [版务] 近期水桶问题
11/29 Birthday5566 □ [板务] 板主违规就用最轻标准？
11/30 KKALI □ [公告] 改判 pianoboyx 与 板务解释
你说不提高门槛要为了保障发言权利，那、为什么不干脆改成无限制算了？
不就是门槛是有它的意义跟效果存在的？ 的确登入天数跟爱惜帐号是正相关？
而且讲个难听的，现在 mapxu664 这样被水桶，会让大家感到发言权力受到保障？
再说，如果是这样，那一开始板主群干嘛提高门槛啊？
作者 KKALI (I am KK) 看板 L_TalkandCha
标题 [申请] WomenTalk 发文门槛变更
时间 Tue Dec 1 18:08:15 2015
#1MNN6HBW
申请事项：WomenTalk板发文门槛变更
申请内容：
为因应近日四年一度总统大选将至，可能会有许多人涌入WomenTalk板，
原认为若提高门槛，将会影响部分板友之权益，故选择临时板规上路（#1MLPdxyg），
但经数日观察，临时板规无法吓阻闹板文、反串文及部分过度激烈之文章，
为避免其他板友受到他人影响，故申请提高发文门槛。
作者 KKALI (I am KK) 看板 WomenTalk
标题 Re: [闲聊] 凭什么要提高发文门槛？
时间 Tue Dec 1 19:43:36 2015
根据这两篇来看，是不是你们板主群做了一个决定，然后在两小时内又都反悔了？
板主有一致共识当然是好事，但之前板主群说临时板规较好，
隔一天后(有板务文后)又说提高门槛好，然后过两小时后又说临时板规好？
这个一致共识可以一致点吗？
: 说真的，我不就是个PTT乡民，跟你一样，跟妳也一样
: 我只不过笨了点跳出来选了这个板主
: 又低能了点想要把它做好坐满罢了。
: 今天我一甩手，去写封申请辞职，
: 我就可以好好改我放在右手边的三十几份考卷
: 我可以好好准备我大后天的期中考试，
: 我可以好好准备去陪陪我的家人，不用整天泡在ptt看有没有板友需要板务服务。
可以不要开大绝吗？
: 板上有许多文章反串，有些人看到会在底下问 “板主不出来洗地吗？”
: 但这些板友有想过吗？我不想洗地吗？我不想尽力去维护板上风气吗？
: 很抱歉，我真的只能说我他妈的无能。
: 我有办法去洗地吗？
: 直接提高门槛的确会影响部分板友权益，先暂缓吧