Re: [板务] 请求立即释放mapxu664出桶

楼主: SeedDgas (雷姆是谁?)   2015-12-01 14:59:47
※ 引述《qazijn (oh yes)》之铭言:
: 回应mapxu664一案
: 民主的关键不是投票的表像,而是民主的价值。
: 如同我心中不认定印度是民主国家
: 民主国家与极权国家的差别不在于你可以选警察,
: 警察执法也不是公投后再去抓人
: 而是在于警察对民权的认知,怎么对待人民。
: 同理,我认为一个板民不民主不只于板主是否投票选出,
: 而是管理是否维护言论自由是否能在维护多数人权益的同时还能尊重少数,
: 是否保障多元性...等等
: 回到案例板主群的心证最大原因
: 让板风能尊重少数,能保障多元性
不不不,能让你心证的最大原因不是民主,而是人治
因为立法者能力所限无法面面俱到,所以只能在模糊地带诉诸自由心证
简单来讲究是你想达成某个目标,但没能力定个版规可以依法行政解决所有问题
所以只好搞个自由心证出来达成目的
虽然出发点很好,但这本质上是个人治与法治的问题
真要扯的话这不只不民主,还有点独裁
: mapxu664于此篇表示
: ● 40 3511/20 greenseason □ [闲聊] c8903,请进来看看
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1MJpM-LX (WomenTalk) [ptt.cc] [闲聊] c8903,请进来看看 │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1448031678.A.561.html │
: │ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 嘘 mapxu664: 就是要嘘 不然咧?不能嘘逆 11/21 06:22
: → mapxu664: 原因一,写手外加每篇文都要自我介绍绰号与性别,抱歉, 11/21 06:26
: → mapxu664: 很难不多做联想。原因二,那个id就是港仔。 11/21 06:26
: 因为他是香港人
: 所以被告要在多篇文章下嘘他
: 因为他自我介绍
: 所以被告要在多篇文章下嘘他
: 此类追杀行为 经greenseason 修文提醒仍表达被告要继续
: 那本板容不容许继续这样的行为 合不合理
: 判决代表判例的产生
: 假设今天对mapxu664容许这样的行为
: 表达未来所有的板友都可因为你是CCR 你的身分无关你的文章 我就是要嘘你
: 对现今板主群来说不认同 此类行为应该出现在女版
: 故依板主群判断 认定此类做为恶意骚扰之行为
: 未来若被告上诉
: 在小组长不改判之前 将会在任期内继续同样的标准
: 以下称greenseason为检举人,mapxu664为被检举人
: 11. 干扰条例
: B. 禁止多次在不同文章内针对其他板友引起无关文章争论、偏离文章本意
: 争论,致使原作者文章失去讨论功能。
: 经作者以修文方式清楚明显提醒仍不改善者,视为违规。(当事者检举)
: 这是我们的板规11-B,此板规定义的原因,我想是避免其他板友针对性回应,
: 以致影响板友文章的讨论。
: 首先板规里面写着
: 禁止多次针对其他板友(检举人)偏离文章本意争论
: 这一条我想写得清清楚楚,应该是没什么问题。
前面那串纯粹看到讲到民主就想聊两句XD
基本上这个判决上我是支持你的,简单来说就是一个踩线的板友不小心踩到陷阱被捅
而且其实板友对这条板规可能有些误会,这条不是玻璃心条款,而是超级玻璃心条款
因为照这解释别说嘘文啦,就算664把嘘全部换成推被检举照样会成立
像是喜欢把人乱取绰号的也小心了,照理说第一次制止无效后第二次检举就会过
相反的要是664能在嘘的时候都补上对该文章内容的看法,就算每次都嘘也不会被这条搞
更要注意的是以后跟文章内容无关的东西包含行文风格都不能讲,不能讨厌也不能喜欢
丑1一次后就够成被11.b桶的条件了
所以以后板友别搞错啦,不要傻傻的以为只是不能乱嘘,这影响可大着呢
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-12-01 15:00:00
原来如此 可是现在跟风嘘 很有趣啊
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2015-12-01 15:01:00
取绰号在说我吗 好恐怖
作者: pandy (pandy)   2015-12-01 15:03:00
前阵子追着嘘幻想王我要被捅了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-12-01 15:03:00
那三个字危险喇
作者: Sioli (客人)   2015-12-01 15:04:00
觉得开头那两行假掰可以说吗?对文章里有的东西发表看法?
作者: JayceLai (深红)   2015-12-01 15:10:00
说到跟文章本意相关 我觉得算相关 连签名档都视作本文了没理由文章内的自介不算
作者: viviberry (薇薇贝瑞)   2015-12-01 15:11:00
这样嘘签名档也会有事..
作者: m821014 (mickey)   2015-12-01 15:12:00
耶一直推或一直嘘我文的都要检举耶!!
作者: Sioli (客人)   2015-12-01 15:12:00
那就更妙了,跟文章本意无关干麻波 波了又不淮人讲?
作者: JayceLai (深红)   2015-12-01 15:15:00
可以不用管本意吧 如果我文章很普通但签名档地图砲还是得桶啊 不会因为签名档根本文本意无关就不桶
作者: SnowAmy (小雪)   2015-12-01 15:16:00
还好我跟你吵的时候从来都没按2~ CCC
作者: JayceLai (深红)   2015-12-01 15:16:00
我好像语无伦次了QQ我想表达的是 在文章下一再提出原po的自介是没有问题的因为原PO也确实有在被嘘自介的文章里自介 是文章的一部分 不算离题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com