Re: [问题] 小二可以在班上有交易行为吗？
楼主: a40494 (田埂牧者) 2015-12-01 10:31:09
※ 引述《toosilence (Mulamo)》之铭言：
: 代po
: 我有一个读小学二年级的妹妹
: 在课堂上学习用纸折手工书
: 由于同学很喜欢 被同学以十元购买走
: 当天老师发现 就提醒妈妈要制止这种行为
: 于是妈妈这样回应 (码掉名字
:
![]()
: 这样子回应ok吗？
: 因为孩子的本意也不是因为要卖
: 而只是被其他孩子欣赏 被别人肯定
: 虽然小二生是没有单独消费的权力啦
: 所以只是想请问这样回应是否合宜？
: 妹妹也有点失落
: 由于手工书还没弄回来
: 无法附图惹
: 虽然妹妹在家里做一本新的
: 满令人傻眼的
: 呵呵 小朋友嘛...
:
![]()
: 示意图 本图非当事纸折书
:
: 代po
: 我有一个读小学二年级的妹妹
: 在课堂上学习用纸折手工书
: 由于同学很喜欢 被同学以十元购买走
: 当天老师发现 就提醒妈妈要制止这种行为
: 于是妈妈这样回应 (码掉名字
:
: 这样子回应ok吗？
: 因为孩子的本意也不是因为要卖
: 而只是被其他孩子欣赏 被别人肯定
: 虽然小二生是没有单独消费的权力啦
: 所以只是想请问这样回应是否合宜？
: 妹妹也有点失落
: 由于手工书还没弄回来
: 无法附图惹
: 虽然妹妹在家里做一本新的
: 满令人傻眼的
: 呵呵 小朋友嘛...
:
: 示意图 本图非当事纸折书
:
作者: Kirisima (らりるれろ) 2015-12-01 10:45:00
我也觉得只是老师怕麻烦而已
作者: JayceLai (深红) 2015-12-01 10:45:00
因为真的很麻烦啊...
作者: Sunnyrain4u (工投) 2015-12-01 10:46:00
我会觉得金钱交易很肮脏
作者: yaokut ( ) 2015-12-01 10:47:00
假设情境：家长A怒气冲冲跑来学校：老师！为何我的小孩在学校买了这种垃圾？！还要花这么多钱？学校是怎么教的阿？她爸妈怎么教的？还可以在学校卖这种东西？！ 那老师要怎么做？
作者: tina88655 (Cting) 2015-12-01 10:51:00
回楼上，问她怎么教她小孩花钱买这种东西
作者: yaokut ( ) 2015-12-01 10:51:00
所以，如果你是老师，你会回问她：为何要让小孩买这种东西交易不可耻，但纠纷从哪来？较可能是从恐龙家长身上来的XD
作者: viviberry (薇薇贝瑞) 2015-12-01 10:57:00
推 就是怕麻烦 家长该找根源而不是一味禁止
作者: yaokut ( ) 2015-12-01 10:57:00
家长观念有问题，但他本身不会有意识到，否则就不会称之问题，一个班级不用多三五个家长轮流来闹就够看了 XD
作者: Fireya (☆*"`'*-.,) 2015-12-01 10:59:00
来个一两次家长要求退还 大概老师就会要求学生不要卖东西
作者: jimmy08 (湛蓝天空) 2015-12-01 11:01:00
10元有人买ok .改天50元还有人买就会有纠纷了
作者: skana ( ) 2015-12-01 11:01:00
家长的观念有问题 间接的影响真的跟老师一点关系也没有吗?
作者: AppleAlice 2015-12-01 11:02:00
所以继医疗行为以后教学行为也要采取防卫性的了 XDDD
作者: skana ( ) 2015-12-01 11:02:00
你要教育小孩 也可以啊 要不要连家长一起教育?
作者: yaokut ( ) 2015-12-01 11:02:00
所以你在职场上绝不妥协吗？
作者: yaokut ( ) 2015-12-01 11:03:00
其实教学行为一直都有在防卫 (苦笑) 即使是幼稚园都得如此
作者: skana ( ) 2015-12-01 11:04:00
教学行为的防卫性应该是很早就有了 医疗行为是步教育后尘
作者: Fireya (☆*"`'*-.,) 2015-12-01 11:05:00
学校老师能教的有限啊(摊手)受影响最大还不是原生家庭教育
作者: chith (74) 2015-12-01 11:06:00
其实我觉得可以不用真钱，改用其他代币代币的取得就是上课表现或交作业啥的，犯错就罚几个代币之类的除了花钱，还可以让小碰油体会赚钱的辛苦…
作者: gm80123 (吃鱼的猫) 2015-12-01 11:06:00
一句话 大人怕麻烦 懒的教
作者: AppleAlice 2015-12-01 11:07:00
我想能教的有限跟怕麻烦所以不教是两回事吧
作者: Fireya (☆*"`'*-.,) 2015-12-01 11:07:00
现实就是如果家长开口了 应该没几个老师会跟家长说我觉得这是市场自由竞争啊什么的 会让小朋友继续卖所以老师就开口要小朋友别在学校卖东西
作者: skana ( ) 2015-12-01 11:13:00
是"一味" 不是"一昧"吧
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑) 2015-12-01 11:18:00
ㄊㄨㄟ推
作者: rennis (拾壹而后舍去) 2015-12-01 11:20:00
只想说...不要再一昧了.....
作者: yaokut ( ) 2015-12-01 11:21:00
眼光层直拉高，不只有老师拉阿 XDDD 现在的问题真的是出在老师身上吗？
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑) 2015-12-01 11:26:00
怕热就不要进厨房
作者: yaokut ( ) 2015-12-01 11:29:00
所以越来越少人想当老师啦 @@a 幼稚园老师也只能找没牌照
作者: runtmc (胖子不会飞．．．．．) 2015-12-01 11:29:00
其他家长怎么想你们都没考虑到
作者: FATCANDY (胖糖果) 2015-12-01 11:30:00
都卖方家长在讲 都卖方需要机会教育 买方勒 买方勒 买方家长就活该当卖方教育题材哦
作者: Carina (玛莉猫) 2015-12-01 11:33:00
教育界是妥协最会的地方...不要太理想化了
作者: lazarus1121 (...) 2015-12-01 11:39:00
基本上，老师禁止这件事是完全利己的，这没什么好说
作者: FATCANDY (胖糖果) 2015-12-01 11:41:00
老师都不可能去教育家长怎么教育自己小孩了 怎么还会异想天开的认为买方家长也该欣然接受?还想告诉买方家长这是机会教育良机?
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑) 2015-12-01 11:42:00
身为老师很重要的一部份也是跟家长沟通 跟着恐龙家属起舞干嘛 ...... 然后教育小孩交易的观念跟价
作者: lazarus1121 (...) 2015-12-01 11:42:00
平常可以用 ”这是学校”来讲赢学生，但面对家长却毫无自卫能力
作者: lazarus1121 (...) 2015-12-01 11:43:00
当然选择好击破的学生来下手
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑) 2015-12-01 11:45:00
错的是一味禁止 然后不给孩子思考跟讨论的空间 错的是怕麻烦的心态
作者: FATCANDY (胖糖果) 2015-12-01 11:46:00
已上说的是最理想的状态 自己的孩子行为自己教 可是现在现实就是很多父母把所有教育责任丢给老师 老师怕惹事是正常 谁知道今天会遇到明理的家长还是不明理的?
作者: AppleAlice 2015-12-01 11:46:00
买方也可以得到学习的机会啊，为什么不趁机教导小朋友这个东西你可不可以自己做?? 请朋友教你做?? 为什么要用买的呢?? 可不可以你也做一个东西跟朋友换呢?? 又或
作者: FATCANDY (胖糖果) 2015-12-01 11:48:00
可以教小朋友 无法控制每个家长的想法
作者: AppleAlice 2015-12-01 11:48:00
真的要买的话，10元这个价格是不是合理的呢??
作者: kaiyine (夏) 2015-12-01 11:49:00
现在一堆家长养小孩跟养宠物一样啊，所以一堆恐龙家长一堆妈宝小孩，小孩出了巷子就不认路的大有人在，学校现在根本只是托儿中心，避免麻烦教育部份除了课本当然都不要
作者: nyna39 2015-12-01 11:51:00
同意！买方父母也可以借此机会教育理财 要买可以 但是是自己的零用钱 买了就没办法买其他东西 还有要正确估价啊 那本书值不值10块 机会教育更有用
作者: flyingfei77 (妖尼姑妖尼姑) 2015-12-01 11:51:00
可以学的太多了 更不用说甚至到小五小六的年纪 已经可以帮助他们讨论学校禁止金钱交易合不合理？理由是什么？为什么会有这个规定等等
作者: yaokut ( ) 2015-12-01 11:51:00
看完推文，只觉得以上都是正常人的言论 XDDDDDDDDDD超乎常人的论点，最经典的恐龙家长的认知了 XDD只能说恐龙家长跟正常人想的不一样 (叹气
作者: ckw1010 (ckw1010) 2015-12-01 12:00:00
推
作者: maynard (I H8 physics) 2015-12-01 12:00:00
推一下这篇 明白人！人类进步的动力 在于不断的利益交换 能从小知道这个现实应该不是坏事
作者: yaokut ( ) 2015-12-01 12:04:00
应该说：教育是为了让孩子走在价值观正确的路径，但部分家长却是仅限于言语上的正确，但实际行为却是相矛盾的，这还是无法引导孩子有正确价值观。老师可以予以引导，但效果有限，坚持/妥协或者折衷都是有可能出现的，但短暂的引导还时无法赢过家长的长时间身教。
作者: imotion (爱莫森) 2015-12-01 12:29:00
推本篇+原po回文，怕麻烦也许是一种妥协，但理想能坚持就坚持，我也认为这是一个很好的教育机会，尤其时当大人看得到的交易不过是冰山一角时
作者: kimono1022 (kimono) 2015-12-01 12:34:00
推，因为物品要好控制所以凡事禁止最快
作者: toothfairy (怦然心动) 2015-12-01 12:43:00
推~!
作者: yesterdayslo (hsing) 2015-12-01 12:58:00
那对方家长来骂老师，请问卖方家长会出来坦吗？推文底下也有人回复，每个年级的学习目标都不同，老师们也害怕养成学生任何事情都以金钱为目的，事事用金钱衡量所谓的好老师一开始也是充满热忱，但是做不做都被骂，请问有站在老师的角度思考吗？每个年级的学习目标不一样，金钱交易在低年级容易让学生以为"任何东西都要用钱计算"，但是这是再更大一点的目标这样就是懒得教?那"分享"应该是多少钱可以买到?我想我们讲的目标根本不一样，您似乎认为老师是教育失败者，期待您可以改革这样的风气昨天原文底下有位S版友说得很好，建议您再看一次
作者: Sioli (客人) 2015-12-01 13:38:00
我觉得那是家长自己要教的，老师禁止没什么问题...我觉得是师生比的关系 一个老师管三个学生，可以管很细一班20个孩子，这种要求根本就是无理。况且我想不出什么理由非要在学校才能教这个...
作者: osape (oo) 2015-12-01 13:52:00
同意=观念没问题 不同意=关念有问题，哪来的观念啊非得要同意，才是价值观正确？一言堂吧
作者: Sioli (客人) 2015-12-01 13:56:00
素质高就不应该把该自己教的丢到老师那。
作者: osape (oo) 2015-12-01 14:03:00
真的要教导金钱教育，人力物力场地水电瓦斯各种费用都该算交易衍生的纠纷该付管理费仲裁费，教育不该只教半套利用学校场地牟利，就该付出相对应的代价法律明定未成年的"非日常生活所须" 交易需要监护人同意用正确和错误这种二分法，根本是把教育想得太简单
作者: yaokut ( ) 2015-12-01 14:06:00
我想到以前表姊他们家是只要做家事，可以拿零用钱，所以他
作者: osape (oo) 2015-12-01 14:07:00
但对着一个指著别人说 "你们都错了" 无法沟通的，言尽于此
作者: yaokut ( ) 2015-12-01 14:08:00
们习惯付出就是要有钱可以收，长大以后势利眼不知道跟这是否有关就是了？
作者: osape (oo) 2015-12-01 14:09:00
要算当然是全部都要考量进去啊 只考量卖方太偏颇把金钱教育想成学校就该给学生卖东西，不给卖就是错误
作者: deeryi (deer) 2015-12-01 14:49:00
的确很麻烦
作者: kklibra (灰飞烟灭) 2015-12-01 14:58:00
真的 觉得那些冠冕堂皇的理由很好笑 说到底就是怕麻烦
作者: nyna39 2015-12-01 17:24:00
再回来推一个 还有看不懂很多人为什么觉得金钱教育和学会分享相冲突
作者: gepenny (阿阿阿) 2015-12-01 18:42:00
这篇典型乌托邦思想 没实作经验的人觉得自己造得出钢弹
作者: osape (oo) 2015-12-01 21:19:00
学校正式的交易场所叫合作社，规范相当严格，比外面严格多玩具、含糖饮料等不能卖，产品必须标示明确，且为安全玩具合作社须公开招标，需付权利金。便利商店能卖的合作社不一
作者: fen610332 (pudding) 2015-12-01 22:06:00
推 不觉得是怪兽家长 但可以不用呛20元买回 感觉好像出比较多钱就比较厉害一样...
作者: bigsos (我是你高中老师= =) 2015-12-02 00:05:00
隔壁班刚好出了类似的事~是同学请另一个同学代扫地+倒垃圾一次50~一堆人抢着想做~觉得好赚@@