我知道自己po这篇文即将会被嘘爆，但只是好奇批踢踢为什么这么多人(不管在各版)只有有人怀疑医生的作法就要被骂
好奇难不成真的很多人觉得医生都是神?大家可能是各不同领域的专家，不管任何学问都是需要经验的累积和不断的学习，难道医生不是?
更何况我认为事情的正确与否本来很多时候都是借由多方查证或是抱持一点迟疑的态度才能厘清的。
在各行业像会计师，律师等等，很多情形下都是借由团队合作，或是取得各种不同的意见书才为决策，医生难不成每个都是万事通?
要是如果医生都这么厉害那又何必分资力或看医生前何必查评价?
每次看到质疑医生就要嘘的到底是哪种人，觉得每个医生都不得质疑究竟是什么概念

分类

就觉得权威不能挑战啊

所以你把问题带上网问版友的意见，然后宁愿相信网友而不相信医师吗...？

基于医疗神圣性 不要多问 很恐怖

就事论事

有真的烂的医生，但更多时候我们在网络上看到的只是刁民，只好嘘

医学专业知识比其他的难很多吧

论说者本身就有问题 感觉是奥客或是要钱 版众才会嘘吧

因为通常觉得自己只是"质疑"的人 通常就是那种__的人阿

可以怀疑啊，当你有所疑虑，你的确可以去询问其他医师意见

只是你要质疑，你怎么知道你的知识来源正确无误?

因为你的第一句，我决定先帮补血

我不知道你的质疑是无理取闹还是什么 先箭头观望

不可质疑你的医生

没不能质疑 可以当面跟医生讨论或去找别的医生讨论 上网用单方面说词质疑不在场的人.....嗯......

没错，本来医生不管是医德或医术本来就是有好有坏，但是！妳要看，po文的内容，我们要就事论事，刁民就是那么多。

可以质疑呀 多看几个医师听听不同说法 比较看看

可以质疑,然后带着问题去问第二间第三间比较看看

不是不能质疑，而是质疑的多半程度差又自以为是

你可以举几个“只有有人怀疑医生的作法就要被骂”的例子吗？（贴文章的网址）因为只要有明确说出医生作为或诊断不合理的地方，我看到的都有被支持。

医生们也不是不能质疑 也是要常常互相讨论病历

要看是怎么个质疑法，不少看到的都只是无理取闹罢了

很多医生也会打脸其他医生的诊断

同意网友不是医生 但很多人po文询问的状况也不可一概而论 有些是想询问医生在某些情形是否有疏失 大家都当过病人 我不认为这有什么好不可以询问意见

上网po文，然后抱怨质疑医术医德医疗服务。网友不是当事者，也可能不是专业人士，是要帮忙什么？

如何惹恼医生的一句话 : 可是...可是网络上说 o'_'o

可以多问几个医生 不是多问几个网友就是了

跟不能抱怨护理师一样的概念

上网问这个，是要别人帮忙出什么医疗的专业意见？

要质疑医生请找其他医生来背书，十几年的专业不是被这样践踏的

我也不是说所有质疑医生的情形都是合情合理 但太多人觉得医生就是对的让我很纳闷 只是想知道到底是哪种人有这种想法

欢迎早上七点半穿戴整齐来医院参与医师群如何互相质（讨）疑（论）

妳生活圈太小了吧？妳的样本空间只有ptt，所以觉得大家都把医生当神

有些人何必这么激动 我又没骂谁

你的“太多人”是以ptt 为样本吗？

51楼T大 我只是好奇是哪种人喇~不是说大家都这样我说在批踢踢上看到太多人

哎呀！那种人重要吗？你怎么知道他在网络把医生当神，现实生活是会告医生的人？所以才说妳的样本数是pry,才会有这种疑问

你需要的是键盘医生

ptt推文者，推文是有多客观理性又成熟的？妳怎么知道

请尊重专业，用沟通代替质疑，适用你上面说的所有师

不是说不能质疑，只是依自身程度，你有办法跟医生对话吗

你问医生非相关专业领域的问题吗

不然你的质疑人家也不会当一回事吧

还有一点，ptt也有很多医疗人员也是使用者啊

有勇气，帮补血，问一群只会看关键字的找答案是找不到的 XD

你这篇没有重点，只是地图炮

有问题可以问啊 不相信何必看 自我意识过剩？看一个不够 你有看两个吗？

我的经验律师并不会不准客户质疑自己 我只是表达我的困

台湾医生大部份水准都很好，但是还是遇过被众人唾弃的XD

查评价永远只会看大老啦～被凶刚好而已

另外一般民众的医学常识，我是觉得该好好加强一下...

你是律师的客户 你可不是医生的客户

最少最少自己开过什么刀 开哪个位置 大概怎么处理要知道

律师至少你能跟他有效沟通阿，医师你有办法吗

疾病又不是沟通就能改变治疗方式的

疴沟通是为找出答案

http://i.imgur.com/FzloWYw.jpg 医生都这样跟你讲了...

本来事情不总是一开始就是对的

另外我觉得不想跟病人沟通的医师，我也不想给他看.../ \"

你举的律师等例子说团体讨论 那是“一群律师”在讨论你在这边提“质疑”是“一群医师”在讨论吗？

你要不要讲讲看事情的原由不讲清楚用标题杀人这是什么概念

举例来说 有些癌症只化疗有效 不是你讨论就能改成开刀处理的

不是不能质疑, 而是不要孤狗一些半调子的文章拿去质疑医生, 一堆刁民当键盘医生然后跑去跟正牌的吵医疗疏失不是很搞笑? 键盘医生不就古代的郎中?

因为很多人上网查一下资料就以为自己是医生了，不懂装懂

你没有专业你要拿什么质疑他的专业？评“你觉得”错?

噗 质疑医生→可以，因为他们不是神

人家K多少原文书才出来当医生，你又是凭什么知识来质疑?

别人质疑女版某些文章某些价值→惨了

用“我觉得”、“我想”、“我看起来”来质疑任何职业都会被砲轰的好吗

因为他拥有以你的智商无法理解的知识

你太小看他们了 医生早上咪挺 有凭有据的互轰才精彩

看诊有问题就问，不然就找另一个医生寻求建议质疑医生不是不行，但要看质疑的立论是什么如果只是用网友说或google说来质疑当然会被骂啊

如果老是爱拿别人身体状况来质疑医生对你的诊断....

如果像你推文说的“只是想看有没有疏失”有问题请现场提出，在网络上只凭单方说法就想公审在医疗人员眼里看来就是来找碴的

推勇气。医师是可质疑的，但要在尊重医师专业知识下。

其实你看这篇嘘文就知道某些人服从权威的原因：高智商、高知识、高依赖，因此病人无发言权。

别忘了连护理师都不可质疑

所以原PO质疑医生哪一点?讲一推空泛的才是被嘘点吧?

是质疑为何乡民比起其他专业人士更尊重医师，而不得批评

拍拍

现实上还是很多人迷信名医、老医师、大医院，这也算质疑

就事论事，那个原PO就说她烂脸医生说用粉状底妆对皮肤较好，结果她追求妆感无视医生建议，这样叫质疑医生？根本就牛头不对马嘴的，人家讲保养她在说妆感

推楼上F大.

不是不能质疑 不过你就真的不是医生 质疑医生你有本事自己医吗?而且你要质疑什么也不讲 不要讲到最后是质疑医生的买房策略那不就搞笑

所以你质疑的来源是正确的？

因为很多会上网PO文的人都是有疑问不跟医师沟通 宁愿上网问的 有些是明显的奥客 看到这些就会想嘘

因为恐龙家属实在是太多了...很多都没搞清楚前就乱质疑

看了2.3个医生才发现之前医生误诊 的状况也是有

不尊重医护的专业判断，病患家属被呛不是刚好而已?

废话因为你不会啊 哪种专业的专业人士要跟一般人讨论继而获取进步的阿 有事吗重点是可以问 麻烦虚心一点 一点知识背景都没有 还用质疑的态度 是有什么事

可以质疑呀~但为什么你不去请"你的论点出处"来为你看病，反而拿着 "你的论点"去质疑他人呢？

常遇到的都是用‘我听说…’

去咨询第二方医疗意见时,还蛮多第二方医师,第一考量的是与第一方医师间的政治,而非是怎样是对病患好

有专业知识才叫讨论

原po文章有讲到脸的事吗？还有人特地去辜狗她喔？

你当然可以质疑阿，问题是你有问过其他医生或其他医护专业人员了吗

常常有人问医师，其实心中已有答案，只是要医师证实他心中的答案的

你可以多征询不同医生做法，但不要丢google就去质疑医生，多数分享者是以他身体情况可行，不一定就适合你

就有很多人假会啊？这么会这么懂不会在家自己治？

可以质疑啊！你就不要相信医师的话就好啦～老实说你听不听对医师也没有任何损失啊！

专科医师就比较专业，要质疑不是用网络文章，请拿出较有权威性的期刊杂志,看哪篇paper来讨论

通常会被嘘质疑的人提出的观点很外行又自以为是

乡民都是怀疑论者

医生主要提供各种治疗，对病患投以药物，那么个人保健上，一般医生不会特别去强调，可以询问，或自己去查paper,像饮食营养啦 生活的调整啦比如说很多paper都有指出多食用X营养素的食物，对疾病Y有某程度帮助，就可遵循，当然也要配合药物治如果已经是专科医师，通常在该领域已经有多年经验了应该也会从期刊吸收最新医疗知识。像我有次去检查也会提出问题和医生讨论，医生也很讶异我怎知道这些

你有专业知识再来质疑才站得住脚吧

安安你医学系？

医生可以质疑啊 但是你提到的会计师律师的例子似乎不太恰当欸 如果你是说他们业内自己的"团队合作" 那你大概没看过meeting上报case被同为医生"质疑"的人吧如果你是指会计师或律师与委托人间 那就是医生在看诊时跟病人的对话啊 双方借由询问在厘清问题 要想"质疑" 必须对质疑的内容有一定程度的了解 偏偏一般民众的知识来源都是google或是隔壁邻居说 这样是要怎么谈？

因为你没比他懂

用沟通与讨论代替质疑，如果不信任，干脆换个医师，医师也不缺你这个病人

请尊重专业，可以询问了解，但质疑很不友善。

不是不能质疑而是不该用网络的猜测去质疑，至少也去征询第二专业意见来质疑吧

有些医生的确有问题

你想想看你是医生，病人付钱请你帮他看病，但是你给了你的专业建议，病人却质疑你，说网络上说...你会什么心情若是一个病人这样就算了，如果每个病人都质疑你的工作能力同侪知道你被很多病人质疑你的工作能力，你会什么心情?其他病人一直听闻你被质疑，还会有人来找你看病吗?

你都说要累积了 质疑前你也要累积比医生多专业知识吧= =

你看你也懂看医生前要先查评价所以你是医生，你还能大方接受每个病人都直接质疑你吗?医生因为专业受人尊重，你质疑他们的专业=不尊重他们

可以讨论可是不要google就以为自己很懂

矫枉过正的概念，就像博爱座一样

推楼上

推

有问题可以询问，质疑就是不相信他的专业啊

请尊重专业

查评价?..现在的风气就是任何网络上"稍"反应医护有问题的文章(是真有问题的喔),就会被嘘到爆

因为一堆人靠google就自以为很懂

尊重专业?..医师本身去买车,买房,保养维修机车..在过程中,就不会时时警觉,就都完全信任店方卖方?不会质疑?..(只要过程中,稍信赖瓦解,就都是买方的错?医师本身,就不会稍google,就去质疑其他专业?

如果你是相关科系毕业且该术科专精欢迎你质疑啊

问病情健康问题本来就是你的权利，你可以问但不是质疑，不然会让医生觉得你不尊重专业

推