Re: [心情] 这样的制度真的公平吗?(文长)

楼主: yuukiyuna (yoke)   2015-11-17 02:06:41
你好
看了你的文我感触很深,我的情形跟你很像,我国小妈妈跟我被家暴离婚,当时要申请的低收入户时直系上方两个亲等的列入计算,当时我也觉得很干,我老爸的家人跟我阿嬷一毛钱都没给我们、一粒米都没给我们,他们的钱关我比屁事,但是就这样………
之后高中没考好念了私立高中当时也很干,不过我是办贷款,也有拿奖学金,不过我念了一年就转会家附近的公立高中……
当时也是拼命研究低收入户申请,后来近几年法条有修改为如果没有扶养事实的话经法院认证可以免去计算,但必须要打官司,当时也是因为怕父亲报复或未来纠缠我们因此选择放弃
当下比起不甘好笑的心情涌上心头,所以除非是连吃饭钱都没有的人,你要申请会很麻烦,首先你要看你的里长是否愿意签章、法院对扶养事实的认可……等等复杂的手续
念大学当然是念公立大学,先不说学费,除了逢甲淡江私立的资源真的少很多,跟公立差一截,跟四大有差更大一截
但不论如何绝对不能放弃学业
首先名校的资源远远超越私立甚至是公立,像我以前的学校光是开课数就远低于台大,所以如果大学考不上四大,研究所一定要洗到四大,四大的研究所很好上,不要别人说很难就自己放弃,要自己去试过才知道它是多么的轻而易举
所以许多大公司都只要求四大不是没有原因的,这点我感触很深,以前的学校跟现在的学校的就业博览会不论是规模、公司大小、招募的积极度、待遇都差很多,这些公司只要求四大是因为四大的研究所理工科真的很好上
再来是知识
如果你是念理工的话你会发现哪一所大学教的深度和广度都不一样,那份差距经过四年日积月累就成为人才和奴才搭差别、强者和弱者的差别
强者聚在一起只会更强,即便再堕落身在强者云集的那个环境只要能撑过去就会变强,当然我不是说学历很重要,但重要的是环境跟资源,现实就是台清交成五年五百亿私立没钱,你光是要看书图书馆的馆藏量就天差地远,住宿费、学杂费、生活费这些琳琳种种加起来那差距几乎是公立大学的两倍以上,而且越好的学校学费越便宜(台大研所不算学分费),但同学越有钱
你能想像一个家里有钱脑袋好父母注重教育的孩子他享受着全国最优良的教育但却用着远低于你的花费,当你在拼命打工赚近十万的学杂费人家把这些时间拿去充实自己,这就是为何强者恒强弱者恒弱,所以我建议你可以的话不要打工,钱的话就助学贷款
作者: RLH (我们很近也很远)   2015-11-17 03:16:00
看起来是经验谈过来人 恭禧你苦尽甘来
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2015-11-17 03:53:00
其实这制度真的有问题,我认识一个人家里因为把工厂转移到中国,所以台湾收入很少,因此能领清寒补助,可他们家赚人民币赚很大,是有资本供小孩美国念大学--大学唷不是研究所唷!可是这人的弟弟在台湾念私立高中却是拿清寒补助.他跟我讲的时候还觉得这很正常,因为他家"真的符合规定",嗯....也许这串的楼主是该自己多用功拼公立而不该怨天尤人,但富人在瓜分清寒补助的资源也是事实
楼主: yuukiyuna (yoke)   2015-11-17 10:28:00
这真的很夸张,从小到大我认识的低收入户要不就是穷到明天的饭钱都不知道在哪里、要不就是全班收入最高………

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com