女版上的大家晚上好，
（手机排版请见谅）
现在人在广州当交换学生，最近在上汉字相关课程，在繁体字与简体字的认知上
两岸有相当差异。最近有机会在课堂上分享繁/简体字相关议题，身为台湾唯一代表，我
并不想太片面的提出个人观点。
我想在版上分享一下中国人的观点和大家交流交流。
中国方：我相信你们肯定也写过不少简化字吧？
veganwilma: 是的，但对于我而言只有在特定的年纪，及特定的字上我才使用简化字（例
如：体/数/国/实/写），为的只是方便书写。
中国代表1（原文）：
如果存在这种简化的话，就说明两岸汉字的发展，简化可以说是必然趋势，只是对
于怎么简化没办法达成一致，所以关键的分歧不在应不应该简化，而是如何简化。
当然具体谈到简化的时候，学术讨论也不免带上政治色彩，台湾的难以认同大陆的
简化方法，假如台湾提出一套简化方案大陆也不一定认同。
（我自己心想，我从来没想过要简化繁体字XD）
香港代表（在中国上学长大，现已入籍香港）：
觉觉得简化并不是近几年才有的 是一直都有 对于写体字的人而言 他们只是觉得简
体方便 但是不代表他们乐于把字体简化。
就像我们小时候还流行火星文繁体字 非主流，我们只是开心很随意的。所以分歧还是在
于他们并不乐意简化 不是具体怎么简化。
中国代表1：
好吧，那我还是想知道台湾对汉字发展方向的看法，一成不变是绝对不可能的！
香港代表：
我觉得关键是他们的观念，她们不愿意尝试，因为内心是拒绝的
。
中国代表1：
好吧，可以理解，文字的大变革其实大多和朝代更替有关，毕竟台湾政坛目前也没
什么大变革。
中国代表2：
汉字怎么不发展？从甲骨文、金文、篆书。隶书.....，难道不是一直在发展？
是历史事实啊.......
香港代表：
历史事实也是我们的事实 人家台湾不觉得得和他们有关啊。
(这位在中国长大的同学比我还激动～）
……………………………………………………………………
同时如果大家愿意分享，中国这边的同学也有几个问题想得到真实一手消息，而不是官方
筛选过的事实例如：
1. 台湾人对简体字有什么看法？能不能接受简体字？为什么不能接受？
2. 汉字总是要发展变化的，如何预测台湾繁体汉字的发展方向？
另外，觉得这里的学者看到台湾人自己版本的简化字也异常兴奋，....而我个人从未思考
过繁体简化的问题。
也私心喜欢繁体字，我会写简体字不过是后来学的，学完觉得这是两个不一样的系统而用
哪一套不过是习惯问题，学会之后也不曾想过要简化繁体。
在此想问问女版的大家对于繁简的议题有什么样的想法。 我主要是过来这里交流的，会
上来是因为上个礼拜上完课老师还和我道歉，说抱歉这堂课有些地方会让你不舒服，而这
边真的很缺乏一手资讯（因为老师的资料有些已经很旧了），因为也很久没人到他们系所
上交流了。至于～香港代表自己讲完还惊觉自己好像台独份子～
香港代表空白那段其实就是：我觉得关键是他们的观念，她们不愿意尝试，因为内心是拒
绝的
不知为何跑掉
校/班内情况：班上61人，台湾人只有我一个，我还想活着。我爱繁体字～目前在学校还
没遇见台湾人。

你这样被检举板规六我想是成立的喔

可恶 我还为了香港代表的那段开灯 原来什么都没有

台湾用的简字跟他们简化过程不一样喔

说真的 看到一堆简体字 我直接省略那些段落了 看不下去

中间双方的看法部份，可以转成正体吗？= =" 虽然看得懂我是除了做笔记需要快速写字的时候才会写简体，原PO列出

台湾在书写时会减少笔画的那些字 不能说完全是简体字吧 很

的那五个字，我大概只有体和写这两个字会写简体...

不爱简体字，但之前大学通识课，看过中国的大学教授讲解简体字的简化过程，觉得蛮有趣的

版规6... 身为KKman爱用者，有一半以上的字不会显示

我先

看了很....

无法忍受字体被断手断脚...

多时候我们写的简化字跟中国使用的简字根本不一样

像“写”这个字的简化体好像就不太一样吧？

中国代表1个人的中心思想就是同化，不论文字或人 他就是要简化统一 为何我们一定要简化？我们的简化算是草书那样吧

简单一句 丑

台湾人在写的那种应该叫做“简笔字”吧

现在待的单位就有个“体”字，我连垃圾的标签都照写正体

好 那段不小心被删了，我现在来改成繁体版的给大家看看

我读得懂 但是绝对不写 即使是很难写大家也都看的懂的ex体

不写简体字@___@。笔划再多也写繁体。

自己更正一下 应该是叫做“俗字”

现在都打字 到底有啥必要硬改变 以前他们发展简体不是为了推广教育 但事实证明没啥差吧 说不定正体还可刺激小孩的语言发展 且看史料都更容易啊 而且古代文字改变又不是硬改是发展到怎样就改了 今天正体可能会默默演变 但没啥必要特别一下硬改啊

虽然会用简体字 但那是赶时间或有时笔划太多方便而写 平常时候还是以繁体字书写为主

硬要变很莫名 除非之后有政权更迭 不然实在没有改的必要 然后我也不写简体字的 写笔记笔画再多也是一笔一划写完

字简体字就是写来很丑读来很卡，无法忍受啊啊啊

香港代表感觉很怒(?

觉得正体字比较有美感也有含义在记字很快又有趣 虽然偶尔求快会写简字 但不会想要废掉正体改简体 这就本末倒置了不是吗 而且现在字有什么问题吗 现在就要开始想以后字会变怎样不是很莫名？英文也有很多缩写 但如果去问外国人把原来写法废掉只准缩写 白痴才会觉得好吧

从小大到只写过体 跟草字变一横两竖 其他几乎没用贵简体

简体字对我来说阅读上不容易，看得懂但是无法静下来，宁愿看英文文章。我没写过简体字，要快我会写英文，因此背了不少单字

不过我也不会讨厌简体就是了 虽然觉得字笔划之间的缝

我完全不写，再怎么笔画就是不会写简体

隙很大很难阅读(在电脑上) 但有认识的中国交换生写简体字还是非常美丽

我也觉得用啥原本的象形形声等原由来学习 应该比直接学简体更容易吧 且他是自然发展出的文字 符合人的思考逻辑

就不同国家的字 就算以后要简化也是我们的事情 跟中国无关

台湾人写简体字，但我们是知道这字本来的架构的，练书法也是从楷书行书到草书。应该没有人一开始就草书吧

不喜欢简体字，毫无美感。也对想用大国压迫小国强迫灌输使用简体字的态度反感。

我现在是会读不会写的状态，休闲(看原创小说)办公都会接

用汉字的国家只剩我们跟港澳用繁体字～不只是中国 新加坡大马等都是用简体 又加上中国人口如此众多 以后趋势一定是简体字的～

除了俗体字之外没有人会特意写简字啊，笔划少没学过也不会写吧。

我们写的很多简化字有些是日文欸，而且我也怀疑有些简体字是抄日文的

虽然看得懂但看到小说是简字 看久真的很累XD

我看的懂简字，但是不习惯也要从上下文猜一下。写是完全不行。

中国人干嘛这么关心台湾的字怎么演变啊 那中国的字未

是日文的发展是由汉字演变的吧！！

这是你的作业吗 要反驳的话 请1、指出中国方前提错误简化非未来趋势 2、举例简化的坏处 例如歧视人民智商数典忘祖 文化断层 进而造成政府垄断学术和言论 3、宣扬繁体的优处。最后如果能呛一句：6、70年来只被共产党统治的国家没资格说台湾政治一成不变 会更好

汉字是要发展变化的 但不是像他们这样人为硬改啊

其实看个几本简体字小说就能接受了 写简体字真的快好多喔

简体字那种改法根本没规则可言 学起来反而累

我完全每写过简体字 写字就好好写 写繁体才漂亮

简体字很丑

简体字我都当外文看

正体中文虽然写起来累 可是比较有规则可循 简体字写起来失去了字的美感 写字求快时还算好用 但不需要

是汉字演变的没错，但简体字出生的日子比日文出现的早吗？有些很异曲同工欸～

题外话：遇过交换生来跟教授说报告交简字可以吗 那如果台湾去唸书写繁字可以吗？应该可以看懂？

写字或不需要求快时 就决不会用

符擐r看起来蛮累的简体字看起来蛮累的

简体字的形真的让我觉得丑 把一些文字潜藏的意思都删掉了不爱 最近又发现简字是不是不容易有边读边

字体变化应该是慢慢发展的，不是硬改吧

1.从小学就两种都看,觉得繁体看起来比较整齐美观赏心悦目

觉得有些简体有参考到日文字+1XD

太过简化会变得很不好看，感觉这里缺一脚那里缺一脚似的~

荷兰也不多 荷兰还不是存在 更何况简转繁 繁转简 一键就ok改得必要是？

但这也是习惯问题，大陆人看繁体字可能也觉得好累

疯狂爱丽丝大 我误会了 我把日文以为是单指平假名XD

也没一键OK啦 干、后、里等字翻繁体就不只一个答案

爱繁体字 看简体字有点不信任感加上觉得很丑

如果不是政府控制手段 而是为了缩写废掉原本的字这种想法本来就很有趣 很多外国人常会把pleace写成plz 为什么他们不干脆废掉pleace这个字？

不喜欢简体字.. 很多字看不懂又丑丑的 非必要的话看到会直接略过

纯粹觉得简体不美 简化文字就是不三不四 是方便但没美感的字体

"不愿尝试"是他们对台湾这边的看法吗?

为了方便我有时候会写，老实说像体的简字也蛮对称的，要说多丑其实还是爱国意识使然。但我不认为会出现字体变革耶，至少短期内不会，尤其现在大家都打字，为了省时间而演化简字的机率真的不高吧

简体字不知为何有盗版感....所以几个字还好，通篇会看不下去～希望原po后续也可以贴出来XD想看反应

而且中国简字很不科学耶我从小学看简字到现在还是不会写XD

是please Plz没有元音 小时候在教小孩发音规则无法教吧 他们会真的唸PLZ 反而不利语言学习

觉得很丑，印刷的丑写出来更丑，能阅读80。%简体但比毒正体慢。另，台湾目前都不想改版了光是教育部反复统一读写些字都让学生烦个半死，妳同学关心自家简体未来就好想逼别人改变的态度很没意义。

我写俗体字 或 日本汉字 我个人不写中国的简体字

台湾的国字是繁体字，中国人想知什么，没必要解释那么多吧。而且看到前面几段中国人一口咬定简化是必然结果，还硬要中国台湾双方提出一套共同同意的简化方式？？人家都一口咬定了还有啥好讲的，而且英文也不是只有英国在用，请问英国有叫美国澳洲要一起正音还是规范单字字义吗？再来就是我现在是不写简体字的，除非做笔记很赶，一年大概写不到20个简体字。另外也看不太懂你问题主旨。

简体字不符合书法啊，书法家都懂为什么没办法轻易简化

抱歉手机推文有错字：读

打错抱歉QQ 所以改成简字本来就不利学习 这就是我想说的

没有美感

我是觉得现在都用打字的了简不简根本没差

题外话：平时我和中国人聊天时他们也会友善使用繁体字来跟我对话

拜托不要叫正体 那是马英九自嗨提倡的 根本没有其他人这么说

而且香港同学都那么激动了，你台湾人还可以认真上来问；不知你是上课太用功还是真的不知道怎么反驳中国同学~他一直一口咬定汉字要进化，要人家接受，中国洗脑式教育差不多就是这样。

我对简体中文的看法 就跟我对任何一种外文的看法一样

正式文书一定都繁体字。自己的笔记看心情，大多用俗体字

前提假设错误，不同国家的语言书写拉到同一个命题要怎么辩论。就像英美对于地铁/出口的用法就不一样，你会去辩论那个比较正统吗？

看简化是啥 其实有些人写中文时可能不会一笔一划写超端正

你快被说服的感觉~我超认同香港人~啊历史上我们传承中国文

嗯 如同dymana,我跟中国人聊天或留言,也会使用简体.

化使用千年演化而来的繁体字为什么一定要简化= =

会有连笔(呃类似英文的草写/中文的草书)这种也算"简化"吗?

硬要说人家残体干嘛? 两国文化是平等的地位啊，就用欣赏学习多一种语言文字的态度看待简体文即可

是对于对方的阅读习惯跟文化的尊重跟善意啊 被切断了

现在都用打字的 简体化没有什么意义

当外国文字看 就不会有什么繁体简体的问题

我自己是绝不写简字因为好丑 但简字全看得懂0..0

我只知道中国考古的还要在学繁体字才能研究

其实根本不用上来交流，你不是生长在台湾吗，你怎么想就是怎么样啊。干嘛因为一个中国同学试图说服你你就被打乱？还是你觉得台湾人很有可能能够接受简体字？你没有台湾的同学朋友可以了解？你觉得他们资讯封闭，其实是你被游说接受了，不然你把文章给他们看，看他们会不会欣然接受台湾人的想法，跟你保证百分之80不会，他们会继续说汉字会进化那套。

楼上 看对岸小说也要看得懂才能看啊XDDDD

简体字几乎都看的懂啊...但我个人对简体字有阅读上障碍XD

简字打字是汉语拼音吧？繁体就有很多种输入了 其实长辈都是手写居多 满佩服的

就总觉得一堆简体字看了头很痛 不是看不懂 是很讨厌看

纯粹想到前阵子逆龙衣的笑话所以推。另外我猜测台湾未来应该还是会继续保持使用传统字形然后宣称它的文化正统性吧，顶多收编一些被广泛使用的俗字，不见得会有什么太剧烈的字形演变。基本上就把简化字当成学习起来容易的外国文字即可。

不知道是不是习惯的关系 我看的懂简体 但不喜欢简体更遑论"进化"为简体 繁体应该会给人更正式更官方的感觉吧

现在已经没有书写问题，所以简体字会比较好写的事实已经降低，没有必要破坏字本身的意义，我觉得可以从这个面向下手。字本身意义变成简体字基本上就是意义不明，原本正体才有意义存在。

现在几乎不写简体字 但是台会写台Orz

1. 没有什么接不接受，是异国文字2. 觉得台湾用的汉字正体字不需要变革

1.因为简体字很丑，简体字是文化大革命下的产物2.简体省略笔划到已经失去他原本那个字的一些意义了，像是爱，简体字的爱已经没有那个”心”了...

竟然说出我还想活着这种话= =只是去对岸上个课就不敢表达自己的意见了，也太惨了吧，有骨气一点好吗。勇敢说出来，反驳中国同学~~

不写简体字 笔划在多都写繁体

http://blog.udn.com/54198/7517746你应该大声说 我们用的不是繁体字是正体字

网络上看到中国字幕组采用繁体字的理由之一是结构匀称，通灵术看起来很厉害；简体字的通灵术感觉就只能冒出一阵烟

没想过这个问题 不过对现在的繁体字很满意 很漂亮!! 笔记就算要写很快还是坚决不写简体 就只是一个坚持

中国要用什么字无所谓，倒是期待台湾有自己的文字发展X个人喜欢正体字。

国中笔记求快会写简体现在几乎不写简体了

我个人喜欢繁体字 每个字有每个字形成的意义 很美

我蛮爱写简体字的说 = =

以台湾的立场 在基础教育普及的现在硬要乱改只会造成失落的十年吧 差别最大是在小孩小时候开始学习时 爸妈都会繁体字 家里的藏书也是繁体字 硬要教小孩简体字？ 小孩跑来问你怎么写也说不出来 繁体可用很多形声来说明 但简体很难 过去中国能成功是教育本就不普及 一堆人不识字 要改阵痛自然很低 但台湾现在大家都识字 何必抛弃自己的文字？跟中国人的沟通 你会繁体后要学会看简体不难 不用本末倒置

很简单阿 偶尔会写只是因为快速（如同工具的一种，像有些人会写日文的の一样）看书的话一定要是繁体字才看的下去

简体字的发展是为了因应中国过多人口，为了普及教育才演变而来，对此，我认为台湾根本不需要配合中国的什么改变，因为时间久远时代变迁，我们早已演变成两个国家，为何台湾要因中国而改变？

简体字有些为简而简 违反造字原则 反而造成识别跟文字分类上的困难 比如叶，厂，广，书

繁体字是我们的文化 古人的智慧 每个字都有它的意义

没有心的爱根本不算爱。PS.我人在深圳工作，我跟同事都说台湾不属于中国的。都是大学生了，没理由不理性的坚持和强迫台湾人的理念，读过书的才更应该理解我们的现况。加油。

一句话 他想简化甘台湾屁事

在这也只有我一个台湾人...((角落画圈

几乎看不懂，不写简体字(包括国数体盐实写)

英国要改英文字多增加字母，美国澳洲加拿大未必要跟上

无聊 字干嘛统一 简体繁体都看懂不就好了

依然深爱繁体字的美及各字体的意义 使用简体不过是为了图书写方便（利用上课笔记） 不会讲其当正式字体使用

话说国中学文言文的时候，应该更能体会繁体字的美，每个字都是有意义延伸的，这是智慧累积，不该被无知淘汰。现在会繁体字的国家就只剩台湾了，我觉得未来也不会改成简体或进化成其他文字，我为台湾保存了写繁体字而骄傲。

不要偷渡

不可能妥协 我15岁以后从来不偷懒写简体字

中国代表1都直接呛一成不变是绝对不可能的那还谈什么?他不是来讨论只是强迫你选择简化

我也坚持不写简体字

简体字太丑了 而且简化的程序跟原则不是很一致 跟历史上的文字变革不能相提并论 反正日常用字也没有多到学繁体很难的地步

甲骨文、金文、篆书、隶书...这些字大体上都没改变，繁体字依旧能看出这些古文的痕迹(只把斜撇转正变直线之类的)，它们变的是书写的字体，而非创造文字！

何必为了偷懒屈就简体字 何况简体字的目的是想往拼音文字走

我是老师，看到写简体字的作业一律请学生补写

其他的不说 光是保存文化资产这个角度 就可以叫简体字吃屎了

中文字是依照造字六法的，比如“漧”字，简体字没依照六书定义，干干干全变成“干”真要简化难道要变成“汗”?不简，你他妈26说简化是趋势根本是屁话

看到简体很烦躁

井水不犯河水，他学他的，我学我的，识简书正。互相理解不干涉是最好的选择。不要想影响对方。

简体看起来很残缺，平常也不会想写

繁体是我出生就接触的第一种文字，所以对我来说是有亲切感的，而大陆人对简体应该也一样，所以为什么要改，对我来说那都是外国字

一成不变还给简体方

台湾叫正体

谁能估狗一下图片？我记得以前流行过一张简体少了一些重要元素的对照表啊！例如爱跟爱少了心...我只记得这个OTZ中国锁死了，我找不到OTZ

能接受，但真心觉得简体字很丑..

1.个人不喜欢，不接受，看了就头痛……2.当然有变化啊 但难道只有外型变化？读音和意思也是啊还有一些笔划的写法有稍微改变 这是教育部在管的我的名字写法就有改变 笔划少一划 可能会影响姓名学吧可能就像这样随时间微调 不会一下子变动太大除非被统一QQ

1简体很丑 很不直觉没有造字规则 ,能不看就不看写的话除了少数几个字 其他的根本不会去写硬要写大概还要查怎么写吧2我建议你先发明一台时光机 然后到一两百年后就知道了语言的发展除非改朝换代 不然通常都慢慢演进没什么人可以预测文字的发展吧就说明两岸汉字的发展，简化可以说是必然趋势<---逻辑很差 自我意识良好,就是想要统一 书同文 车同轨

嗨

过来是发展的话我们有我们自己的发展 她们发展她们自己的 不太想要牵扯在一起

我已经三年没写过任何一个简体字

让我想到学校教授说“哪天两岸字统一了 两岸也就统一了”简体字就是丑啊

中文本来就有很多异体字啊 不是笔划简单就是中国的简体字 应该反过来讲 当初中国推广简体字的时候 借用很多简单的异体字

觉得简字很丑欸..我连抄笔记都不会写字因为自己看了会很阿杂

我也正在广州读书呢 我考试照样写繁体 ; )

在一大群繁体字里出现简体字 真的觉得很破坏整体画面

看得懂简体 但觉得很丑 而且简化后的字都失去他原本的意涵了 不喜欢

觉得很丑 自己绝不写

一样不太懂为什么简化是趋势。个人虽然看简体字没有障碍，但是还是喜欢繁体，除了觉得比较好看之外，遇到不知道意思的词比较容易看出词义。书写则是完全不写简体字XD

繁体字是文化的传承

在广州的交换生伙伴推一个！平常会写异体字(俗体字)或日文汉字但不写简体字(其实是不会写)可能是不习惯但真心觉得简体没有比较好学@“@

从不写简字

想到那个经典的签名档…

没记错的话俗体字是在古代就存在的！俗体字跟中国官方制定的简体字从发展上来看根本是不同X原因造成

简体字平衡及美感不佳 虽看中国网文很久了 但看久确实头痛

中国的简体字也不是凭空造出来的 一边参考异体字一边乱改

也不认为繁->简是所谓进化 更非必然.而且看看官方文件吧 上

有些字好像还是从草书里面抓出来 完全不管字体平衡

周接了keyin的案子 内容是简体法律论文 其中与繁体字相同的字可能占50%以上 如果真是进化的话 简体出现几年了 怎么没有更加进化? 虽二国文化传承的确部份有同源之处 但并不代

网络上搜索:亲不见、爱无心，就可以找到一堆文章了

不喜欢简体同音字合并使用，这样不少字词的字面意义就消失了

台湾的简体字和中共很多不同的地方，所以就算未来发展简体字也只会发展出台式简字

个人很以繁体字为傲。目前在德国，语言学校的老师很常要求我上台写单字的繁体字，她中文发音还蛮标准的（惊吓）。其他国家的同学也觉得很美，中国籍的室友还会跟我学，她很兴奋的说这是古字啊！！！

正体字不是繁体

有电脑的现在 简化已经不被需要了

我以为简体字就是毛为了降低文盲率创造的不是? 学会"简体字"人是变多了啦,不过没学到文字的意义 文化水准也没增加到哪== 趋势个P...

可以用简体 但是前提你要会繁体 知道字的意义

真的只是为了书写方便，写笔记时还会加入日本汉字咧，但说真的还是繁体最美，最能表达意义

记得小时候写的简字通常是日文汉字耶XDD比如说边上面是"刀"，不是中国的"力"，有的人刀还会变成刃；再比如择旁边就写成尺之类的觉得台湾汉字要发展就走台客语造字路线就行了，没必要跟中国一样

简体很丑很难阅读

很有趣的讨论 我也没想过简化繁体字 繁体字真的较具有美感

除非要快速写笔记，不然不太会写简体字，即使写了回家也会重新涂改回繁体，常用在笔记上的简化字体也就那几个字（体会点数写...）其他简体字看是看得懂，不过不会写，下意识写出来的还是繁体。近年来不知道是不是对于中国越来越反感，看到一整篇的简体字会完全没耐心看下去

都是外国文字啊 台湾人没必要抱有繁体字沙文主义不过台湾要认同哪一种 不是中国人说了算的就是了

1. 真心喜欢繁体字 2. 中国要简化就简化，说真的那是他们国家的事 3. 现在在日本学日文，很多日文汉字还是跟繁体比较像。中国的学生说用繁体的人会比较吃香。不觉得汉字要发展变化，用词或文法上才有需要变化吧。

坚持不写残体字

老实说现在已经进入了新的世代,文字简不简化老实说影响已不像上古时代那么大了......台湾汉字发展需走台客语造字路线+1

出社会之后不太写简体了，顶多写”体“这个字

传大家会怎么写？1 伝，2 传我是写伝啦，我是认为很多台湾人惯写的都是俗体字而不是简体字而这也有日文汉字的影响跟中国的简字根本是两回事

就写“传”

以前有个官员叫林玉体，他常被改名成林玉体

简体字抄草书好吗，是26把草书当楷书

自己写笔记我会写简体，对外书信之类的我会写繁体

还有这个字々，中国人也用吗？

简体不舒服

平常尽量用繁体 但我写字速度慢 听抄时为了跟上会写简体

觉得没什么好战的，中国当时发行简体字是为了降低他们国内的文盲率(也确实降低了)，在此政策的前提下我觉得简体字是正当的。除此之外就没什么好战了………既不好看又不符合六书原则，我上高中后就没再写过简体字了

一成不变是绝对不可能的->为何?我们的文字如何演变是是否一成不变关一个中国人什么事，他为什么这么笃定

我完全不写、不喜欢简体字。繁体字由象形衍生出，而简体呢？只是为了方便

经由时间自然演变而来的简体字 跟大陆一堆人为造成的简体字是不一样的

你不觉得中国方的论点很奇怪吗= =到底是依据什么说简化是必然趋势?是凭什么说一成不变是不可能?还自己帮繁体字下结论勒 简体就只有书写方便而已 就连当时推行是为了降低文盲率这种理由我都觉得牵强 重点在推行教育政策而教育普及 识字率提高 台湾早期文盲也多 就学后也都学繁体字 有人会因为繁体字学不起来还是文盲的吗? 根本没必要改成简体字

不写简体 顶多写日文汉字

看的懂简体字，但是无法忍受一整篇文章因为简体字看起来坑坑洞洞，没有美感且失去了文字的意义，变成只为简而简看到很多简体字会很烦躁，就算是为了书写迅速也只会写日文或英文

简体很丑！无敌丑！

我觉得不想改成简体字的观念很好啊现在教育普及几乎所有年轻人都会写繁体字那没必要改成简体不是吗 也失去汉字本来的意义

文化有变革(o) 文化被简化(x)英文也是有口语化，但是正式书写的那有什么简化单字？我只能说，传统流传下来，都是有其意义的！不是为了顺应潮流而更改

加油！我之前在安徽读大学也没遇到其他台湾人，然后跟妹子约会都被爽约……还丢了一台相机，去警局还被公安洗脸、希望你不会这么惨……

简体字 丑

繁体字比简体漂亮多了

为什么要强求我们的文字怎么变化...

觉得1.丑 3.就是丑 3.丑到我不忍直视以前大学有教授直接称其为残体字，觉得很贴切 （哇上面打了两个3

我都用罗马拼音

写繁体字不会花我太多时间，而且正统又好看！支持繁体！

简化的文字无法表达其意，我爱繁体字！

残体字就是标准的抹灭中华文化 还挺只能说对岸被洗脑的很严重

非正式的书写上（如个人笔记）会因为时间的压力写简体字，但在阅读上还是喜欢阅读繁体。

从小六开始就都不写残体字了

#1Lq_zm2- (Gossiping) [ptt.cc] Re: [问卦] 繁体字和简体字?正体字对于初学者来说有它的造字逻辑在，对于熟练者来说有它的美感在。

写给自己看才会出现简体字，会给别人看到的文字用正体字

残体字真的很难看…

想问一下所谓的资料很旧大约是何时?台大中文系的研究所入学考在98年还有考过繁简相关的问题，表示当时是有人在讨论这方面的议题的，要不要找找那时的资料呢?

当下我会很生气 自己国家的字体干嘛需要改变 问号欸

中国的简体简到失去原有的系统性 变成拼音文 看似简化实则难记 跟他们国内流行的罗马拼音一样莫名其妙。至于语言的变化为何要预测呢？它自然而然就会变了呀 或者他们其实是想问 究竟未来该由简体或正体统一中文界？

写字坚持写正体 从学生到出社会都这样

简体字就是丑

即便是写笔记也写繁体，这是对自己文化的坚持

降低文盲的关键在教育的普及 不在简化文字 说简体字减少文盲根本是伪命题

中国简化文字只是统治手段 我是不觉得简化了文字就会让原本不喜欢读书的多读几年书啦 只要国家强制义务教育就算现在还在画象形符号还不得乖乖学

正体中文

简体真的超丑 正体只要字写整齐就很漂亮

觉得简体字就是没有美感

香港同学(( 也太可爱了，不过我认识的香港人，他就是写繁体字 为主简体字 看得懂，以繁体字为主，某些简体字只是方便书写，考试 文书 信件，就不会出现简体字，也顶多写 俗体字繁体字 是艺术，简体字 带来了方便却失去了艺术感

简体字感觉像耍小聪明用的…

不想图方便而写简体，因为从小就学繁体。

我不反中，但我绝对反对简体字

简体很丑不喜欢 自己都不写简体字的 而且也不喜欢别人写简体字 虽然只有内心默默不喜欢而已而且为什么繁体一定要变化?

现在在北京读书，还是很不习惯看简体字的书，看得特别慢，写字打报告都还是用繁体，老师同学都不会排斥