嗨大家好
如题
我跟同学们觉得被老师歧视了
事情是这样的：
我们6+1人一起重修某科
因为排课表问题所以是跟别系的学弟妹们修
而那个“别系”的级别说实话是真的高我们很多
但也没办法
接着期中考
我跟该系认识的人拿到考古题
重修嘛 能过就好
我们一群人就赌一把 把考古题读起来
而结果正式题目也差不多
我们也就依著印象选答案
早早就写好了
而当其中一位同学上前交卷时
老师在他耳边说：“同学不要作弊”
也不给他辩驳的机会就赶他出教室了
事后该同学觉得委屈
立刻传了Email给老师说他没有
结果老师回说
“明天你们6+1中午来重考填充题”
原因是态度不佳 选择题没有算式 填充题错太多
（对考题连数字都一样）
还是不考就是1.停修 2.呈报学校
我们当然不服啊
马上先跟系上老师说
接着一群人跑去找老师谈谈
老师一开始态度就不太好
说没什么好谈的
代表说话的同学就开始说
以下是大概对话 有引号是学生
：要看你们的考卷吗？完全没算式
：“我们没有作弊 我们读考古题”
：不要跟我说这个 你们明天来考就对了
：“我们没做错什么为什么要重考”
：好你们现在要说就是了
：“我们觉得不公平啊”
：我现在是给你们机会 不考就不让你们过
：“这是威胁吗？”
：不要说什么威胁 事情就是这样
：“那这张期中考呢？”
：用明天的考试为主
：“没理由啊”
：……好 你们有考古题 那填充题为什么还错那么多
（填充题题目不同）
：“我们觉得先把握选择题”
：这就是你们态度问题啊 我现在不是说你们作弊 是这个心态
：“我们填充题也有背啊 就是写不好”
（我们几乎都有写 只是错很多 囧）
这时候心里当然已经不爽到极点
要怎么写考卷甘你什么事
代表同学甚至开始哭了
但为了场面当然把话吞著
：你们看啦 其他（修课系）同学都是写满满啊 要看吗？拿给你们看啊
：“不是每个人都可以这样啊 我们也有认真读选择题啊 这样很不公平”
：你们看 他们的成绩（拿出表单）不用我去过问啊 就是这样（几乎都8.90）
：“也有填充0分的啊”
：那是@&##ㄔ（忘了狡辩什么）我改他们的考卷比较严欸 你们有考古题 好 我不能说什
么 那填充写成这样？现在我是给你们机会 让你们好好读一遍。我没有说要故意当人 不
然就不会流出考古题（蛤？）只是你们填充题这个态度是不对的 让你们改进
：“那为什么只有我们？其他人呢？”
：不用跟我扯其他人 他们大部分都是认真的
：“这就是不公平啊”
：跟你们讲啦 我不是在歧视 我给你们机会不好好把握 这就是你们的问题
后面开始互相鬼打墙对话就不再说了
还扯了一堆他有教儿子不能歧视什么的屁话
我们只能暂时妥协说会去考
但是感觉老师就是从觉得我们集体作弊
到发现有考古题只好换个说法找台阶下
事情只有这样吗？我们有这么玻璃心钻牛角尖？
为什么可以这么肯定老师歧视呢？
以下补充说明：
1. 刚开学老师就说重补修的很爱作弊 几乎讲到考试就会提到
2. 考试重修是跟本班分开坐的 狂盯我们
3. 同学一交卷 他立刻拿起来开始对
4. 最重要的 我们重修6+1的那个1 他是修同系但不同班 考试时间也跟我们不一样 把他
也拉来是？？？除了针对我们系没别的理由
然后我们有个转系的同学也一起重修
我当然有把考古题给他
他也跟我们坐一起
也很快交卷
他有被找来质询要求重考吗？没有
事情大概就是这样
我们很不服
但说真的碍于现实面的成绩也只能先重考
系上老师也开导我们别那么生气 先去考试
他会跟那位老师谈谈
喔对了 因为期中之后会换老师
他还说：“你们乖乖来考 我不会把你们做的事跟之后的老师说 他也不会对你们有偏见”
我们做了什么事你说啊！！！
就是这么一回事
我们会去考试
但觉得不想就这么算了
我们是心存侥幸的靠考古题
但这个老师的态度才大有问题
谢谢看完这么长的囉哩囉嗦抱怨
不知道有没有什么办法可以平反呢？
最后
抱歉容我没气质的说一句
干你老师。
谢谢各位

齁....老师们要发怒了喔~~

这老师也太莫名其妙==

好好念书不就好了

明天填充题好好写吧

考更高再去呛囉

说真的填充都不会写我是老师也不太高兴，代表你们都

读考古题到底有什么错……

所以选择题是背答案?还是真的都会算?

背考古题是错在哪...?

申报教评会

如果你们填充会算我相信不会有这种结果，而且你们选择题也都没有写算式，在老师看来就是背答案阿

可以去咨商中心申诉老师

这种学习态度真的很差

找系办讲 一直讲上去

就算背答案，没作弊，凭什么要求重考？老实讲就算是背答案是关老师屁事啊！老师不要让背答案的过就不要出考古题啊！

有什么好不服的，不会就再修！自己学习态度有问题

背考古又不等于作弊 老师说话也太…

即使是背答案，好歹你也写个算式，连算式都不写

老师有要求要写算式吗？

老师怕人背答案，就不要从以前考古题出啊，为什么背答案=作弊？

不让人背答案就全出填充题阿 不然考试前先讲好要写公式阿 他有说吗 那如果有其他人用猜猜对的 也算作弊吗 而且只针对这群人 也太奇怪了吧

选择题为什么要写算式? 我每次算完还会把它擦掉耶

一开始没讲要算式，爱出考古题事后又变来变去，本来就是值得非议啊

有考古题就代表老师要放水了，但不是要你们背答案，至少要会算考古题，让你们重考也只是便宜你们，否则这次分数直接打0分也不用给你们机会

答案没错凭什么给零分？

为什么老师这么针对你们? 你们上课态度或出席有很差吗

如果老师没说要求算式，却事后以没算式要求重考，合理？更何况只有六个人？我才不信只有六个人没算式咧…还刚好都是同系的六个？

现在学生的素质....

老实讲老师事后说此期中考占比10%也合情合理

敢出考古题就不要怕人家背啊，老师自己懒还计较学生跑去背

事前没讲清楚规则，事后变来变去，老师的素质才呵呵，别说没有老师会说选择要算式的，我就考过是非题附理由的，一切都是在考卷上清楚写。

老师自己懒得出题都出考古题真的没资格说学生只会背

凭什么给零分或叫他们再考，不爽学生只读考古题背答案就重新出题阿，叫学生做好本分，老师自己也做好很难吗

我是不觉得背考古题有什么错啦，但老师的出发点应该是希望你们都要会，可能因为你们填充错很多，至于没算式就是老师的其中一个理由，为什么是你们这就不知道了

所以考古题是用在背答案?XD 不是用来练习的吗XDD

填充题不会写都错不代表老师可以说他们作弊命令重考阿

答案没错说要0分的是?阿就赌到刚好考考古阿 不想让人背就重新出题阿

考古题用来练习，还拿来出题吗ㄥ呵呵呵

这样一来 以后学弟妹念考古题也没用了XD

我重看文章，是叫他们重写填充题而已吧?

老师有规定选择一定要算式?没提前讲事后又在那里针对 更何况就真的没作弊 有考古题为什么不能背答案那给考古题干嘛 至少把握一点分数阿

人家考试选择在哪部分拿分也要管，考试不就是，对几题给几分吗？老师真无聊

嘘的人…就算填充都不会也没理由要他们无条件重考吧

现在重点不是在考古题啊 因为他们本系一定也有只读

敢出考古题就不要怕人家背 作答方式百百种为什么死背答对就不行 这种拿去外面考试就真的是歧视

XDDDD 所以是学习态度的问题啊

老师也太莫名

同意蓝莓派讲的 老师爽出学生不能爽背吗 呵呵所以是出题态度的问题阿XDDDDD

考古的 凭什么要求你们重考

老师出题态度的确有问题啊XD

读考古题没有问题， 老师一口咬定你们作弊是满过分的，但是填充题如果几乎都错那重修也是正常的…

师生都有问题就是了~ 鞭尸不够 自己也要检讨嘿

而且抓特定学生来重考也太不公平了吧XD 说不定有其他

我也觉得有种就全部一起重考阿 别在那边针对

答案对就是对，错就是错，明明是考试，没作弊就是态度好了

老师说的是重考填充题吧? 没说选择题也要重考? 我误会了?

本来就是自己态度有问题，文章自己也说了老师本来就

老师凭什么要求重考？凭什么期中不计分？

在盯重修的那些，还不多做点功夫真的就是自己找骂，今天我考试的某堂学弟妹也是，老师早就再盯他们了，要他们考试不要坐挤在一起，不听！老师就直接站他们

老师问题超大

出申论或计算最好，一下子看出是真会还是背考古

面前看他们考！自己要耍白目，还说被针对，怪谁

有人还拿其他完全不一样的状况来类比是?

你们六个人填充都错一样就算了，连写错的数字也一样？

yanjiun0821的例子完全不同吧

你们平常上课是不是就挺引人注目的??

针对本身就是错误的行为吧，老师失格还振振有词才真是笑死人

唉 可以强一点吗 不然被呛活该啊 ㄆㄆ

直接呈报到上层 你们还有机会去解释吗？如果可以就不要去考了啊

一群重修的人,都很快交卷,连答案都很类似，很难不被误会~

没作弊是报上层啥？

而且如果是计算的选择题，还能近乎全对的话，真的很奇怪啊明天好好考吧

考试重修是跟本班分开坐的 狂盯我们<=哪有不同例子

突然出现了完全不同情况的类比0.o那某y是觉得原PO做了什么白目事需要被针对？背考古题？

真是别说了 傻眼

只是一个是老师要学弟妹分开坐避免作弊，一个是集中

老师就是太鸡婆为学生设想太多，才会那么机歪，考古题是用来背的吗(??)老师懒出题吗(??)老师懒得话哪鸟你懂不懂...而且大家都错一样的字??不懂那行是啥意思，也太奇妙，是说都错差不多那是你们的考古题库出问题还是啥，

你们直接方便盯你们有没有作弊，都一样

就只是老师太用心良苦了希望你们不要抱这种得过且过的心态重修啊..

重修本来就比较容易被盯 但我觉得你们只背选择题然后放生填充 在态度上真的有点...摁...也许你们觉得能过就好 但也许老师是期许你们能从课堂上学到东西 但老师回话的态度也有点...

作弊跟学习态度是两码事吧？一堆留言在混为一谈。不会、考不好或是看背答案的学生不顺眼，老师可以当人，但是不能诬赖学生作弊，这是诬蔑人格啊！

重开一次对话 老师一开始咬著学生说作弊 后来学生说有

某y神逻辑 敢放考古就别怕学生背 在那战态度有够ㄏㄏ

解释有考古题 老师不就没说作弊了吗= =

所以有人认为学习态度要加强就说他作弊是很正常的吗 囧

转风向转超快的老师耶@@ 学生学习态度一码事 作弊一码事 为什么要混在一起讲 还有 原PO也说了 他系也有填充

没作弊凭什么重考阿？凭什么不计分？

那sky要说说老师那句“你们做的事”是什么吗？背考古题？

把考试这种死的东西跟态度混在一起说意义是? 难道考试还要看态度给分数啊？

一群6个都是重修生，又只打算背选择题，这样态度很好吗@@?

既然没作弊为什么需要重考 可以解释一下逻辑?所以态度不好就可以重考?您的意思是这样?

所以重修背考古题就活该被说作弊喔？老师的态度很好吗@@?

态度跟分数的关系?

唉 我不认识老师无法臆测 很多可能啊

态度不好就可以重考？可以不计分？

唉 我不认识老师无法臆测 很多可能啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

"怀疑"就可以逼学生重考????

各种可能都有 我不认识原po也不认识老师 我也不知道

sky一下说没作弊，一下说怀疑作弊，到底是怎样？

态度不好考60分直接0分处理这样?有没有这么不理性啊

原因是态度不佳 选择题没有算式 填充题错太多（对考题连数字都一样）而且也重考填充题而已是还有什么好说的，又不是全部重考一次，老师也没说考古选择题用背的不给过，会出怎样

你先自己决定好再上来战ok?

没作弊凭什么重考？凭什么不计分？讲清楚啊

哈哈开始战学生态度囉～看来某人觉得老师劈头就说作弊很OK

读考古题背答案有错？

蓝莓派你怎能确定他们说的即是真相？

老师有说选择要算式吗？没有的话是理由？

真相派的出现了！！（嚼嚼

可惜没录音 不然可以往上呈报看看(让我想到之前偶像剧的情节

老师只说重考填充题，没说选择不计分，要讲什么清楚

如果我是别系的填充考不好的同学会觉得这老师很不公拉

阿！笑死人了

blue大 老师是一开始怀疑 后来解释了不就没说了?

哈哈哈，那你怎么知道他们说的不是真相？

有些人真是神逻辑 呵呵

学生这种学习态度不该嘘吗？

这种学习态度重修几次大概都一样

如果觉得没作弊就没资格不计分，没资格重考吧！

既然不确定真相，就不该偏颇任何一方。

偏颇?你才在偏颇老师吧我的妈呀我需要收惊

老师其实不用要学生重考 这样的确是让人有话柄

你脑袋底下是空壳吗？

现在讲的就只是考试，不懂为什么一直把态度跟分数划等号?

考好好的，凭什么要不被计分？学习不是只有考试跟分数，但是这东西就是存在！该公平就是该公平，否则就是失格！

他只要跟下一位授课老师说有学生会只念考古题背答案

如果b大是这样想，那也没什么好多说的了~原po自己斟酌吧

所以期末考建议改成要写过程的考试方式就行

老师都说重考"就只重考填充了"，还在那里吵为何选择题被不计分，有种就隔天考个高分再呛老师你们昨天的选择

老师有说选择不计分吗？！有说吗！有说吗！有说吗！

好的烂的，基本上也只能要求自己而已

然后他自己也改成不出考古题 狠一点改成open book的考试方法就行

没有！没有！没有！是说要重考填充，跳针什么阿！

这张期中考呢？用明天的考试为主，这句话不是说期中考的不算，才好笑吧！

红明显 原PO有补充了 麻烦上去看一下再回来战

我在想啦 老师也知道会有程度不如本系的学生来重修

对于自己要出考古题 又要钉人的真的很无言...

啊抱歉，填充题不是空的，我眼残道歉，是写乱七八糟xD

没啥好战的 吵再多原po还是要自己好好想想

本来就没啥好战的啊态度王

XDDDD 恩考试加油

懒得讲了，觉得自己好棒棒的就继续这种态度下去

本来就没啥好战，没理由的针对就已经失格，没理由的重考也是失格…

就不信他们系上没人读考古题 这个老师摆明就是把你们当贼尽量找系上老师或系主任当靠山 不然这种老师铁定不理你

是觉得老师就算不爽 但也没必要叫学生重考了

战这个字 是o大题的^^

不一样的事情混为一谈本来就好笑，期中分数一回事，期末考分数一回事，态度分数一回事，凭什么因为学习

一直嘘学习态度也是让人很无言，老师无理由要求重考才是问题点啊

检讨原PO的是哪里有问题 读考古题了解怎么考不是基本吗老师自己懒惰没重新出题也要怪学生？

有人就看不懂问题点在哪一直在态度啊 估计是自己都知

明显就是看重修的不顺眼，硬要刁难罢了

道讲不赢所以才疯狂跳针像老师一样尚书大人吧

还好吧，老师生气的比较莫名而且有些科目保持过就好的心态有什么不能吗 一定要样样精通吗

楼上小心被检讨态度问题然后被抓去重考

考试的意义去想想看吧! 如果考试只是为了考试,为了通过那还有得思考了

从态度跳针到考试的意义囉！请问考试不就是这些伟大的老师们创造出来的吗？呵呵…

奇怪耶为什么都不正面回答"态度不佳就可以重考吗"的问

没有要再跟你战 只是建议原po而已

考试本来就是通过的一个方法阿！觉得考试不好可以换方法通过阿，可以不要出考古题阿…可以写报告阿…但是老师愿意多花那些时间吗？怎么现在一个劲就检讨学生，老师自己不愿意花时间、不愿意多花心思就不用检讨了？

我有说老师有问题啊~

奇怪了 文章主题难道不是老师随便叫人重考吗？难道我们不是看同一篇？

哈哈我真的笑出来惹

题目是老师决定还是学生决定？为什么是先检讨学生一番，才来说其实老师也有那么一点错误啦！但是学生自己要思考考试的意义喔！呵呵…

背答案又怎样 读的时候就算过了呀 才记起来的啊，是老师自己懒得出考了一模一样的

就已经被针对了啊！啥叫保护自己不被针对？笑死人了…哈哈哈

背答案不行吗？

难保下次。 所以只是请原po好好思考这件事情而已单就这次事件，骂老师难道就能转圜吗?从事件中学习吧

如果我是老师 不用光看这篇文章的态度就会对原po一肚子火了

尚书大人真机灵 现在又改成原PO好坏不念书变成原PO加油了而且只看到你战学习态度 没看你提出实质建议

现在流行检讨受害者胜过检讨失格的人XD

没有具体事件就一肚子火的更是笑死人了XD

a大 哪里说原po好坏?? 啧啧

现在流行嘲讽不同意见的人了吗.....

大学是自发学习 就算是学店老师也没有义务送你学分

不过原PO跟同学似乎屈服答应重考了? 可惜了

用推文不知道会不会比较容易看到...我是原po 补充一下：1.我们有算过读过考古题所以才能直接选答案 2.填充题完全?3

1.学生学习态度不好 老师也不能随便诬赖 影响学生权益2.老师自己偷懒出考古题 教学态度就有多好了3.学生不念书是自己要负责 但老师随便诬赖只会伤害到学生要检讨原PO 请连老师一起检讨

老师觉得学生有作弊疑虑可以透过再考一次来澄清 不是学生说

逻辑差、不同事件混为一谈、没有具体事件就针对的人，才值得让人嘲讽。

自己没作弊就可以不用考叫老师直接给分 大学不是这样唸的

原po本来也是打算放弃一点分数换取能过就好啊 可是老师

满想知道从老师角度会出怎么样的文章

不允许 说态度不佳就要重考 不考也不会给你分数 就停修

原po明天重考加油，有时候跟老师辩没什么好处，不硬当掉你们就重考吧，毕竟分数在他手上呀！（但也不代表你们完全是对的哦）

老师要求重考的理由不是“态度不好”吗？这点没有诬赖啊

能及格才是王道

但他一开始不能诬赖同学说作弊

大学老师本来就有权以态度不好当掉学生 大家都忘了吗

原PO的推文解释富坚了啊~

态度不好就可以重考喔？这就是混为一谈阿XD…

有疑虑没证据还是一样不能要人重考吧= =这样不就未审先判没作弊却重考所花的成本 老师要赔吗？

这老师有事阿 难怪我仇师 不意外

这不是义务教育 不是有人强迫学生一定要毕业 是学生自己设法

所以说这老师呆呆的 跟下任老师讲有这状况就好了

态度分数一回事、期中分数一回事、期末考分数一回事，应该都是三个独立的东西，最后创造出期末成绩，可以过与否是看最后的期末成绩。

学习态度是自家的事 我就是有本事考高分 关老师屁事阿

老师太笨+1直接当就好，还被学生po上网哭哭讨拍

对啊 但那个老师不是 他就是觉得你态度不好 不能上课啊

嘘的人看了就讨厌

因为学习态度不喜欢，就单方面决定要重考期中考，就是把这些东西混为一谈。

你选了这个老师的课就表示要挑战取得这个老师的认同 怎么会

如果下任老师听了这位老师建议 期末考改成open book

如果这个老师就是必修呢 他们就要吞吗 这什么烂老师

也不出考古题 到时就是硬仗了

为啥可以直接当原PO? 原PO根本没作弊 只是填充题写烂学习态度不佳 我是不认为他系考高分的学习态度就有好到哪 人家说不定只是比较会背考古而已

因为背考古题所以就可以停修，那出考古题的老师可以让他不要当老师吗？XD

去跟校方反应有用吗？

我真的觉得活该

没有作弊的证据,凭什么这样怀疑人?

呃呃呃不是很会用PTT 前面的推文好像被切掉了我是原po 谢谢各位的批评指教

大学是“求学”的地方，不是“供学”的地方 那态度没几个老师能接受的 有空想想吧

原po教学评鉴记得写老师评分标准有问题

一堆在那边态度 两码子事混一起 考题这样出被背起来刚好而已 明显先入为主却不谈？

现在就是先要别人想想就赢了就对了，呵呵呵

老师如果是以态度来决定分数 一开始就讲清楚 怎么考完试又说态度不佳 考试不算？

我们在意的点就是：为什么我们没做错事却不算分还要重考？

对啊 那个老师如果很重视态度的话 老实说也不用考试..

果然这就是一个先发制人的社会，师生间亦同:D

真的要这样讲，出跟考古题差不多的老师本身不也可以说他偷懒

换个方面想~虽然被污蔑很不爽!至少赚到分数啦~

只读考古题的态度让一些人看不顺眼 非常抱歉 但老师能因为这样就就叫我们重考吗？

其实我觉得也有非选放掉但却不能重考的学生在..可能他态度比较好XD

‘我现在不是说你们作弊 是这个心态’

给原PO 某些人就是觉得你做错了啊XD但学习态度不好就能被诬赖成作弊？这道德观还真是神奇

一大堆人离题 背答案或学习态度差又怎样 老师有他们作

各种奇妙推文 看不懂看不懂

而且我相信修课系学生也有人读考古 因为给我考古的该系同学跟我说：“连考两年了 我看这个考满分 你加油XDD”

老师还好 你们的态度才叫人不敢恭维

老师就真的是针对他们 这样怎么会公平?????

读进去 所以希望你们再考 再则为何别人的选择题会写算式？八

事后来讲，而且还这么刚好只有同系这几个？摆明就是针对阿，能够护航真是笑死人。

成老师有讲吧 你们7人都不知道这件事是什么原因？

要嘘背考古是一回事 但这个老师没有证据就说他们作弊就合理吗

那明明是老师拿来下台阶的说法好吗？发现学生没作弊赶快用熊庹让自己有台阶可以下拜托把整个情境看过一遍好吗？

如果她想看大家算式干嘛出选择 出问答不就好了=.=万一有同学擦掉不就GG了 喜欢考卷干净的同学也洗洗睡

计算题目没有算式却能直接写出答案 要解释为作弊也不是不行

有说是重补修很会作弊~才会特别"关照"他们

选择题必备算式，大考读卡洗洗睡啦XD

某人真的没看文章 原PO不是说了她是少数的外系重修生通常外系生都很显眼啊

态度是另一回事，学生态度差就可以被诬赖吗= =明显是老师偏见啊

如果说觉得部分学生考太差 没有算式填充分数差 那为什么只有原po那个系的学生要重考???????????????????????

自己还不是先入为主 "被老师记住代表你一定很烂"是没遇过那种一开始就看你不爽的老师喔？

对阿万一我是其他填充考不好的我一定超干的我也要重考

发现学生没作弊所以找台阶下 把企图用背答案滑过补考的学生

看到在讲态度的让我想到不知道要讲什么就说没有礼貌的人XD

讲成无辜的 这就是老师说的态度问题没错

不觉得老师有歧视 这种态度被钉也是刚好 换做是别人也一样

但也要有明确的评分标准吧 不然学生怎么知道要从哪努力？

今天换做是其他的一群人我相信老师也会这样处理

现在又在跳针 选择题谁会附算式啦= =若真的要附算式 原PO会傻傻地放掉让自己真的不及格吗？硬凹的逻辑和那位老师一样 都要以为是老师本人来回了

怎么不是歧视? 那另一个系填充零分的为什么不用重考???

可是那是计算选择题欸~我不能猜对吗?!

背答案到底是招谁惹谁XD…还要老师来救阿…那老师出可以背答案的题目又怎么解释呀？XD

什么你相信老师也同样处理 所以说另一个系填充零分的就

原PO说了有他系同学填充也考烂 但是没被钉阿.......

老师真的要用态度来评分的话 那说实在也不用考试

这跟有没有背答案有没有写算式在旁边根本没关系

就算大学是求学之处 也不代表要全盘接受老师的专权擅断而不能有疑惑吧 先不论原po等人的学习态度 说真的我想他系学生也是有只背考古的；又对于他系填充0分的学生而言 重补修又可能作弊且态度糟的原po等人得重考 说不定分数会借此拉高 那对“认真”的他系学生来说不免不公？ 就算老师可以自由评分 但也不能忽略全班评分的公平性吧

还你相信咧 事实就是本系生也有填充零分的却只有原PO这些外系重修生被诬赖 被叫来骂 还要重考啊

歧视你？看的起你才觉得要让你们重考，而不是随便让你们过

某些没看文章就在回的 是否也是讨论态度不佳zzzz

那原po就去考吧 不考就只能停修欸 搞不好比本系高喔

同意auclie讲的

"讨论态度"或"阅读态度"

把原po文章看清楚点 ‘不用扯其他人 他们大部分都是认真的’

谢谢 觉得有人看到重点了QQ 因为靠考古题态度错误被骂也认了 但觉得被歧视的点是“只有我们这个系（甚至连修不同班的也是）被质疑”

原PO就当作又有一个重新拿分的机会就好 考好打老师脸

是啊 我是觉得重考填充分数应该可以满高的XD因为只是背的东西 其他科考完了花个晚上背不是问题

所以说另一个系也有不认真的人啊 填充也零分啊 就因为

学习态度是一回事 但是明明就没作弊，就算猜对也是对阿

大部分 那少部分咧？老师自己爱比较 还要别人不能拿来类比

同意auclie所说

要讲态度这老师被po上来公审完全合理，今天他不爽重修生的所以可以没理由叫学生补考？考卷注明需附算式？干有种全班重考阿？不然期末自己用心出考卷很难？当老师当成这样也真是有"态度"

喔 所以分数是看学习态度打的吗？嘘的人脑袋有什么问题，这是两回事好吗！难道我认真学但还是学不会，分数就能给过吗！

说现在学生素质的多半是没读过大学吧

看妳们之前上课态度怎样啊，如果上课正常态度ok,其实老师这样很歧视，如果上课都不到，只是利用关系背背考古题，不给过本来就老师的权利

填充就算了，选择题本来就不用写算式啊…某些人什么逻辑啊？要算式的话就全部填充就好啦！

我觉得若重考就表示你们承认作弊，建议往上申诉，要就是X全班同学重考一次，但难保老师狭怨报复还是当你

原来老师可以看感觉要求部分学生重考

该师强调的是态度 他要钉的就是学习态度有问题的人分数显然也是态度占大部分 不是歧视某个系 而是你们的学习态度最明显有问题 又是一个圈圈 ，老师不钉你们钉谁？然后要开始像小学生一样说谁谁谁也有做了什么事一样吗XD?老师有自己发考古题给大家吗？你们有管道拿到考古题 然后显然知道老师都出一样的嘛 ，所以就背答案 但是填充却几乎不会写 错一堆 恩？真的有唸书？不算作弊？你们还真的让外系就是爱作弊的印象更深植人心

背答案哪里算作弊了~楼上?

唉这老师太认真了啦 学生爱混就给他混 以后他们自己后悔也不关老师的事啊 呵

不懂干嘛嘘原波，老师逼重考还要帮护航？

确实是不行要求从考，可是去考对原ok比较有利因为老师本来就可以乱当人

那一开始就讲明老师觉得你态度差就不接受你的考试成绩

恩？但是老师有自己发考古题给大家说看这个吗？然后一群人还同系选择答案都一样但恰好填充不会写，恩？老师不是合理怀疑？

啊 一开始既然用选择题当作评量标准 事后为什么又更改选择题不是跟考古差不多 那答案一样哪里奇怪

那考证照的学科不就大家都在作弊ˊ口ˋ？

只根据选择答案一样就判断对方作弊? 原po也没说他们填充都写一样的答案(就算都错误但不是一模一样你怎么能怀

其实这是个不认真的老师跟不认真学生的战争

疑他们作弊?

你们要抄考古题不唸书 至少也弄得多少像有看书 自己这么夸张 学习态度又差 怪谁 恩？

就因为一个考古题护航成这样...你又知道原系的人没有考古题了?

不要再护航自己态度有问题还上来讨拍骂老师的人啦原因就是“太明显”懂？

背考古题不就有念书了吗~不然怎么写得出来~

而且原po哪里写说"选择题答案都一样"我怎么没看到

有没有真的念书是一回事 老师怎么处理又是一回事好吗

我只想念选择题也不行吗= =

护航成这样还以为是助教来赚零用钱，公平两个字都不懂，说再多都浪费唇舌，洗洗睡了吧

并不是原po背考古题就代表老师能怀疑他们作弊 或只要求部分人重考

助教XDDD好吧！不吵了，让他好交代

有的人就是只能把事情都混在一起看 原po不认真念书不代表他就该接受这种不合理的对待喔还有一句什么至少弄得多少像有看书 这样态度就好了吗

即便学习态度不是很好(背答案 ) 也不能说学生作弊吧?

一群人不就很会念书xD 都不读考古题的喔哈哈

背考古题到底有什么错啊 想过这门课不就是各种可以拿分的方法都要想吗

态度不好 老师可以在学习成绩或日常表现上打低分 但考试只要没有作弊 为什么要不计分 要求学生重考?

这样不合理？恩？要不要摸著自己的良心说说？有没有选择一样 我想可以问原po啦 但大概是一样吧 刚好如果当事人有上ptt可以对质 ㄎㄎ 。更何况这群人就这么刚好选择题几乎都对 ，填充一堆错？嗯？这样也可以护航成这样太夸张了啦。老师如果真要搞你就不会给你机会了啦，这样不合理？恩？

连嘘的两位逻辑是有什么问题啊？

1.从文字根本看不出态度如何，一切是看的人得想像2.态度=/=“学科”分数，真的觉得有疑虑（有看到之类）就全班重考啊！或是请学生过来随便挑一题题目现场算，实力就出来啦！3.警察今天在路上随便说某人偷东西就把他跩进警局叫他脱光光以示清白，脱不脱？没有就没有啊！到时候原po重考后再去检举老师，不是反被抓把柄说就是心虚所以重考吗？？？以上浅见

老师不希望学生死背答案就出申论，自己爱出考古题还怪学生死背，只会怪学生不会怪自己懒的出新题目

老师认真就不会出考古题了zzzz

认真问一下 你们该不会1.填充错很多2.选择对很多

补充：还是需要老师也说明才能平衡报导就是。

嘘你，老师怀疑合理

老师太莫名，哪有凭自由心证叫人重考？

怪老师出一样的题目XDDD ？？？ 重点是一群人同系&选择都会&填充都不会错一堆 全中，这么刚好 ? 嗯？？完全不能合理怀疑作弊？ 而且说该师歧视真的笑掉大牙，学习态度不佳考试不会然后背答案的人 不能要求重考？还是真的看不出来没有自己写？嗯？

考古题用背的又怎样，要重考就把填充有错的人全部一起

等等 "原因是态度不佳 选择题没有算式 填充题错太多"

敢出考古题就不要怕人背啊

是又能确定该系的就没有人背考古喔

我就是那种看过考古题可以把选项背起来的人.....做过

摆明了老师就是看这群人有先入为主的观念想定请问可以解释一下这个逻辑吗 大大

那等原po回答是不是每个人选择题对的题目都一样填充都

因为背答案所以选择对比较多 填充错比较多 可是她们又没有都错一样 这样就叫作弊-.-?

看到推文补充了 更糟糕 选择题旁边一点苦恼的痕迹

？所以她们作弊了吗 没有吧她们用正常管道准备考试呀

写一样错误的答案啊 原po又没有讲你又怎么能用这个臆测

确实原PO态度不好 但是态度不好可以是重考的合理原因?

就算都对一样，也是大家考前念书一起念的时候一起搞错而已吧=____=

更何况如果要抓作弊也要填充的答案都错一模一样吧

到底凭什么怀疑他们

如果是我 就直接拒绝从考 闹就闹 不给过在重修一次

她们抄考古题怎么了吗…我还是不太明白。

要怀疑人家作弊也要有一定的证据再来说啊，合理怀疑个屁XDD

老师都不老师了…如何教学生

哪一间阿？

我真的看不懂那些帮教授护航的是啥没证据就在那边说作弊 无罪推定都不懂吗?

学习态度差跟作弊是两回事，搞清楚再来嘘啊~

而且学期一开始 不是学习态度其中期末出席等等都有公布 每种占一定的比例 教授真的觉得态度不好 就把态度分数打0分啊 为何是要求重考?

有人说他们选择错一样的吗XD? 是 选择几乎都会 填充都不会 可以请她把考卷贴上来啊 如果选择填充的题目有相同概念 选择几乎都会，其他不会，嗯？中了什么巫术吗？这群人学习态度不佳考试不会答案明显用背的，老师真的完全没资格要求重考？嗯？

说只看考古学习胎动差的怎不说老师教学态度差连改数字都不改？

老实说读考古题是作弊的一种 除非你们有写算式

为啥"态度不佳"就可以要求重考?你以为其他考很好的学习态度就佳?人家只是分数比较高

两边都有问题…

你就以为他态度很佳 别笑死人了 人家只是比较会背考古

就算用背的又如何？你考试不就是对几题给多少分吗

考试用背的跟作弊是两回事，f你还好吗？

诚心建议啦 如果有该科教授或助教在板上浏览，如果你还有下学期还有课，请把期中期末改成共占40%态度60%，这样你就可以单凭自己的"主观意见"来给分数，完全不用考虑公平性，也不会有这么多疑虑了，是吧？

另外还有一个不太重要的盲点

所以f大意思是态度不佳就可以重考? 所以非作弊问题囉

原PO确定你们六个里面 一个都没有带缩小再缩小的复印

你发现一个圈圈的学生 刚好全部只会写背好的地方 其

原来读考古题是作弊的一种XDD学校的考试规范有说不能读考古题吗？这篇文这么一堆神逻辑啊

奇怪勒 外系写考古题要补考本系生就不用? 就不信本系生没看考古题

其他考的好的学生说不定也用背的啊 为啥不要求他们也重考 你要重考就一视同仁全部抓出来 不要只针对原PO这群人 不然你就是在乱搞阿

看哪种态度不佳啊XDDD 你上课翘课但是考试认真念都会写？有本事啊 但这种 嗯？ 真的可以?这种 老师不能要求重考？嗯？

哪里不行= =? 自己就可以学得起来为何要去浪费时间听每个人都有自己学习方法阿

所以学习态度不佳也算是作弊的一种囉

更何况要重考就连本系那些只会背的也一起来 不要针对

老师也很有问题阿 怕学生抄考古题以前考试可以把考卷收回阿也可以不要每年出一样的题目啊=_=

我开始怀疑有人是教授本人了 好跳

如果他段考分数考低 平常分数教授也把他打的很低 教授可以当他啊 跟作弊没关系

觉得有教授本人+1

我不是说翘课是对的唷XD 真有这种同学那也是他厉害

看过考古也都知道答案是有啥好苦恼的痕迹阿 装模作样？？

如果读考古题就是作弊 那学测指考前做考古题大家不是都在作弊

他爱出考古题撞题是他家的事 自己不出新题怪别人背

去吧 Lv.5 鲤鱼王 使用"态度弹跳"

愿意放弃点名分态度分 反正人家考的比你们这些去上课的好啊 别嫉妒了人家就是INT点的比较多

跳针跳针跳针XDDD 嗯？

科科 那就看该系有没有这么刚好啊 说别人也一样烂掩盖不了自己站不住脚的事实 真的

态度不好?你他妈老师态度是多好? 如果是我绝对闹大

你到底在讲啥啊 依照"态度不佳"来要求重考本来就不合

护航的完全莫名奇妙...要重考的话那所有填充考差的全叫

给分不公的 闹大开会麻烦的绝对是他 自己权利请争取

如果你是老师不爽一个学生态度不好应该是把平时分数

站不住脚得很明显看得出来是谁啊 就有人硬要把学习态度跟老师公不公平扯在一起

学习心态错误不代表老师可以单独挑几个人重考吧

还有 如果真的要按这态度来重考 那所有填充考烂的都抓来啊 为什么可以不公平对待 某人可以回复一下吗谢谢

某L有没有要回应大家所谓的"公平性"、"正当性"、"合理性"阿？不然一直使用弹跳攻击根本搔不到痒阿？？？？？

不是光态度不佳这四个字 避重就轻喔 很明显是一群小

就有人觉得只要学习态度差不管多不合理的要求都该吞下

去 没有真正证明作弊的证据也一口咬定他们作弊

考烂也不代表态度差 态度差也不一定考烂 所以考试没作弊 就算全部用猜的 得到几分就是几分啊

好 我按你逻辑来说啊 其他考高分的说不定也在背阿

红明显 气到打错 某f不要正面回应阿？

而且为什么考试的时候不能选择自己要拿哪一部份分数还有拿分的手段是背是算本来就都行 只要不作弊就好

老师可以要求重考啊 但是他这样的方式根本不公平 不管对重考的人或没机会重考的人都不公平好吗

嗯？ 还要也丢别人泥巴？你大可以闹大要求老师也叫

不合理的事情就是不合理 董?

原po他们没有问吗? 老师就用他们系大部分很认真回应

对牛弹琴 真的说再多也没用XDDD

本身就有争议 助教可以下去领五百了吗

我是不懂为什么同系很多人考高分 该系填充零分的就不

依拿到分数为优先的话 先背选择题的确cp值比较高啊连高中老师都会教考生 如果写不完考卷的话 就把选择猜完

态度这种模棱两可的东西也能当成重考标准 我也是醉了

我也不懂为什么有人就是不能正面回应问题

我其实一直都不怎么懂f的点..

选择题 或者注明选择旁的算式流下来规则他妈的都没写清楚就来弄学生 这种老师应该?更何况说不定有的题目还是猜对咧 要是连猜都不给干嘛出选择啊 要看态度就全部申论阿 不要又来马后砲一堆

如果态度可以作为重考的标准，今天老师可以说态度差重考

还是某人完全就是好好学生完全不背也不猜然后写题速度

是不是明天就可以说态度良好再给一次机会？

也超快的金头脑啊态度这种不明确的东西也当标准 傻眼 XDDDD

该不会这是反串陪聊吧？逻辑不通、疯狂跳针、各种小剧场？连上法院未判前都是无罪推定，你还未审先判？啧啧，真不太了解世界上真有如此奇葩之人？

超级扯！某y逻辑怪异，假设考国考，平常练习考古题只写选择，考试也只写选择题，申论题写的2266，幸运考上的话，难道政府会说你作弊喔？！

anna 这样考上的就是态度不佳 重考阿 不准背啦

因为态度差要当学生，应该从平时成绩而不是测验成绩。护航的真的很让人难以理解

报教评会+1 如果被吃案，报到校长，若又被摸头，报教育部。选择题本来就不用算式，除非考题有规定。如果老师在意学习态度，那你出申论题啊。

我不觉得原po有错 不会的部分就是靠死背啊

越看越气 要是我可以我早就气到弹出来了

学习态度差，平时成绩可以打低，但不能默认学生有作弊，毕竟你有给考古题了又没更动数字，这是身为老师你自己的问题。

某f到底在说什么啦 我只看到他一直跳针

回某f: 不懂

好啦 不要逼他了啦 这年头助教不好当...

疴，教授自己出考古题不就是送分给学生吗？我们以前是填充超难，教授自己都说自己GY，所以故意出一些考古题送分，我不信所有人看到写到烂数字还一模一样的会特别写算式=.=

好认真的助教

要不然你就连考古题都别给。填充题错很多那也是学生自己的事，你就把分数扣掉就好了啊，觉得不爽那是老师你自己情绪控管不佳，但是考试分数你就是不能拿来衡量学生态度，也不可以默认学生作弊，这是一种侮辱别人人格的行为。

而且填充写烂又怎样 学生说不定很认真背就是没背到阿看人家考的不好就说态度差 是这样吗?? 明明就有很努力还是学不起来的科目 难不成大家都没这种经验? 老师根

去申诉啦～领钱的人还这样==

本是按照分数来看你学习态度 这算三小 你又知道没认真

小学生被罚写数学说应该重视理解，那这个计算背答案就觉得合理？

某楼逻辑上课睡觉/跷课但考试高分→有本事有上课 考前背考古题→作弊 有问题

考古都写烂的题目数字都没换老师就出出来让人家背答案这合理?如果老师不想让人家背好歹也换数字不然就注明写算式或是出申论题 学生有各种拿分的手段是要讲几次

红明显 这篇有被抄的风险 原po要不要注明一下

小学生是被订正或罚写 但没有被老师说作弊喔 也没有被说态度不好

确实被针对了 其他本系的学生可能也有用考古题准备

被抄刚好闹大啊(X

更何况要是我是学生 我看到数字都一样还会觉得老师就

不懂那些嘘原po学习态度有问题的人的逻辑耶 就不信你们拿到考古题不会背 练习几次也总该背起来了吧 还是你们学生时期每天课前预习课后复习 我以前也是爽拿考古爽背答案有过就好 对啦现在学生素质就是这样烂以前比较乖比较认真参考书每本写光光 况且考试就是这样答案对就给分错就没分 又不是面试还有印象分数 btw这老师真的超莫名其妙

对啊，要学生把算式写出来是不会出计算题或是在考题上要求吗？连这点都不懂有什么资格当老师啊？一模一样的考古题如果用十年这种老师还配当老师、领钱吗？自己懒得换数字、懒得出计算题，这种人当老师的态度才差吧！

态度不好要重考 这老师有什么毛病 自己懒惰要出考古题还管人家有没有算式

考古到底错在哪阿，他会一直考不代表有一定重要性，阿会了记起来不行吗？其他部份不想拿分数不行吗？考试分数本来就不等于学到了多少，有很多老师出题方向很偏阿。都大学了决定自己想要的有错吗？嘘的人跳针吗？嗯？懂？

想问嘘原po的人，你自己考过哪一场考试在没要求的情况下会自动写出选择题的算式的？拍照来看看啊！真的很莫名其妙，选择题还要写算式，那是不会出计算题喔？真的很想知道是哪间学校的哪个老师，教书态度有够差，出考题数字居然跟考古题一模一样，懒得要死，选择题还要写算式，那全班都有写算式吗？全班考卷交出来不就知道了。如果原po说的是真的，这真的是个烂/懒老师。

flyingfei77以前一定都是全班第一名拿书卷才会看不起打混的学生 对不起我也都背考古题我不应该抱着欧趴就好的心态不过我还是欧趴了爽

嘘的人怎么了吗，读考古题不算是时间管理的一种吗？如果选择都对就能过，没作弊为啥还要重考？为什么要被当小人？怎不怪老师出题目偷懒没心意？

推文里该不会有老师本人吧哈哈,觉得原PO很衰,是我就投诉,谁够大就找谁,被针对的话当然只好针对回去啊

背考古题没错啊，只是纳闷原poㄧ群人是否都懂，还是选项背ㄧ背而已？重修还只念考古题觉的很大胆，填充不会代表有一大章节没好好准备吧？那原本的分数能过吗.....学校都有学生申诉管道，重考不合理去申诉就好

才普化 我宁可再重修或暑修换个老师 死都不重考