※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MG0NRWd ]
作者: rpg (rpg) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 为子灌票兜不拢“超人老爸”怒告百货公司
时间: Mon Nov 9 10:32:56 2015
自由
另类当选无效之诉／为子灌票兜不拢 “超人老爸”怒告百货公司
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/930776
百货公司举办儿童绘画比赛票选活动，
却意外演变成另类的“当选无效”验票官司！
号召亲友团 以为稳第一
曾姓男子替儿子报名参加新竹SOGO“我的超人老爸绘画比赛”，
比赛开放消费者票选优胜作品，曾男号召亲友灌票到80票，
结果开票却短少27票张，沦为第4，因第1名票数68票，获得1万元礼券奖金，
曾男愤而控告SOGO做票并求偿1万元，新竹地院法官为此当庭验票，
认为曾男无法举证，证明自己投入多少张选票，驳回请求。
少了27票? 儿子沦第4
SOGO崇光百货新竹巨城店102年7月举办的“我的超人老爸绘画比赛”，
参赛者现场画好图画，主办单位予以编号，并在102年7月28日起5天内，
消费者可凭不限金额发票，每张换取1张票选券，
可自由票选画作，选票无存根联，限量500张，冠军为1万元礼券。
曾男儿子的作品编号60号，曾男号召亲朋好友到SOGO巨城店消费，
以发票换取80张票选券，他在票选券写上60号后投入票箱。
告百货公司做票还求偿
主办单位事后告知60号作品获53票（第4名），第1名得票数68票。
曾男抗议指出，他投入80张票选券，认为儿子才是第1名，
主办单位坚持依原订时间颁奖，并承诺验票后若有缺失，会加以补偿。
曾男说，
颁奖当天查验投票给60号的票数，总计短少27票，其中他投入的连号选票中，
票号278至290竟不翼而飞，有缺票情形，且投票箱无人看顾，票箱开口很大，
伸手进入即可拿走选票，现场又未设置监视器，店方打烊也没收回投票箱，
曾男愤而提告，向SOGO求偿1万元。
主办单位指出，开票结果经新竹市政府消保官逐一核对无误，
并做成纪录，且曾男之子的作品得票数为53票，与公布票数相符，
足证并无造假，认为曾男投入80张选票的说法，与事实不符。
当庭验票无瑕疵 告不成
法官认为，曾男未能举证自己投入多少张票，
经当庭勘验投60号作品选票，并非全数均为连号，且前3名作品得票票号，
均零散分布于1至500号码间，与投给60号作品的号码相互交杂。
法官认为，纵然有人从投票箱口拿走选票，也是随机取票，
没理由专拿60号作品的选票，曾男所指控并无理由。
==
.......所以除了他老爸投的票以外,没有其他人投给他