http://oops.udn.com/oops/story/6699/1291919
年底是社会福利机构募捐物资、善款的高峰期，但有网友发文表示，看到一个替育幼院募
集礼物的公益活动，有小朋友在卡片上写着想要“铁三角耳机”、“苹果手机”等名牌，
感到十分惊讶，“我也好想买，可是觉得有点奢侈一直无法下手啊”，而且主办单位还希
望能捐全新品而非二手，这样的募捐活动让她“感觉说不上的复杂！”
网友贴出募捐活动的照片，并说“规则注明认领心愿请拍照以免小朋友失望，还要所有礼
物都集到之后，通知捐赠人三日内送出，不然小朋友会产生“你有我没有”的心态，因此
间接导致他们课业受影响， 那主办单位直接募款不是更快吗？是我太GGYY的话，以后都
只捐钱给财团了!!!(崩溃!!!”
这同时也引发网友的热烈讨论，院童想要这些礼物，真的不合理吗？
贴出的院童梦想清单，大部分的礼物都已经被捐赠者认领走，不过还剩下的小部份里，包
括“铁三角耳机”，还有两个院童的愿望清单写着“苹果手机”。
不少网友看了许愿卡，也质疑有些礼品价格相当高昂：
“根本就是奢侈品了 代表他们根本不缺乏啊”
“奇怪，我小时候连铁三角是啥都不晓得”
“年龄17岁可以自己打工了吧？还要人送铁三角”
“应该教他们惜物爱物的道理”
“我17在打工 你在狮子大开口”
“能接受要求新的物品，但不接受还要求要该种类中的高级货”
“个人认为需要帮助的只有维持生活的必需品 奢侈品本就不该跟人讨...”
不过要求有品牌的3C商品，真的不合理吗？主办单位的脸书专页写到，这个“认领礼物”
的活动其实分两种，一种是“200元”可实现版，另一种则是小朋友的梦想版，价格没有
限制，乐捐者只要认领其中一种就算完成。
例如让网友觉得“不舒服”的苹果手机，院童就是写在“梦想”一栏，而铁三角耳机。若
是耳罩式的基本款，购物网站价格约七、八百元之间，不少人也认为“虽然有超过，但不
算太离谱吧！”、“不知道为什么有人会觉得孤儿就该拿二手的”、“这个年纪的孩子想
要3C是罪过吗”
同样在社福团体服务的网友cutemarvin也表示，对弱势或偏远地区的孩子来说，某些一般
人唾手可得的东西，其实并不容易，“之前也有认募人觉得为什么他们老是爱要MP3随身
听，觉得是奢侈品，但对偏乡的孩子来说，一年都不知道去不去得了一次灿坤，更别说网
购很多不愿意送了，想要随身听也可以理解”，但也认为无论是认募人和小朋友都需要沟
通和教育，“小朋友可以写苹果，但不代表大人一定要送，不要让同情变滥情。”

真的 孤儿也有权力作梦吧

...果然 这年代 发上来公评讨论其实不是不能 但总是会

.....又上新闻了

我想要PS4

备记者曲解抄袭 然后印象就会扭曲了 = ='""

这样直接剪剪贴贴 上新闻 最后一定会被曲解 阿们...

就不过是许愿单,一堆人大惊小怪

至少不是写IPHONE 6S 128GB 台积电版 玫瑰金

孤儿没有梦想的权力吗？

推 育幼院不是丢垃圾假爱心还不准许愿的地方

就跟正常人会觉得残障人士怎么还会想性爱的道理一样

记者真的是全台最好赚的职业

各式各样的状况都可以扭曲 制造对立 这根本是天份+专业

记者 直销 现在对我来说好像是差不多的东西(欸?

同意，媒体真的唯恐天下不乱...

那家育幼院的小孩可能因为这样被影响，说实在梦想得到苹果是多罪大恶极…唉

大家要好好唸书，不要当记者。

记者 意外吗

以这篇报导来讲，记者并没有扭曲原po文者的意思啊～反而是多加了一些中性的说明

其实我觉得原作者比较扭曲耶，呵呵

原PO文者不就是反对许不实际的愿望? 记者有扭曲吗?

谁来帮低收入户的小孩实现梦想清单

这篇的话，没有扭曲了什么吧～

原作者还有一些推文的态度个人觉得很施舍 (笑

头一次听到梦想还要评估实不实际耶

说实在我在自己赚钱以前没用过超过200块的耳机

一大堆网友意见就凑成一篇新闻

又开始说"我以前怎样怎样了"用自己的过去来否定批评别人的愿望XD

有时候真的搞不懂所谓的公益是真的帮助到人还是只是自我满足

铁三角跟环绕音响…对我来说都是梦想啊啊啊啊

以上开放大家帮实现育幼院童IP6S手机愿望

我又有批评什么了吗? 我看着别人用好东西也是想用阿

我觉得讨论就讨论 这有重要到上新闻吗？

重点是新闻常常这样网友讨论就给人家抄去。

这个也能抄...真的不能低估记者耶。

看到记者抄聊天文或看行车纪录器或监视器发文就觉得很...

我的梦想是世界和平 难道要这样许？

再说那个标题网批啥的 就很断章取义有失偏颇了

我知道了，一定是抄PTT 连打字都省了。好聪明

可是原PO的文意就是这样呀 他说看到梦想要名牌就觉得现在的小孩怎么这样 为什么不用二手的就好

是"许愿" 又不是"要求"

只有那个把铁三角写在"可实现"栏那则有点争议吧，其他是"梦想"那又有何不可。而且也有版友说她在同一个活动中，看到有小朋友的愿望是要原子笔的笔芯，真的我们都没有资格去批判他们啊～

然后底下也是一片作公益就是施舍穷人的想法

乐捐者只要认领其中一种就算完成 那领到可实现版的院童会怎么看待领到梦想版的院童呢

难得看到记者还比原文公道的推一下 XD

但是那是聊天文 原po的语意也是单一说法 拿单人看法做为新闻标题 根本就有失专业公正

我还去google铁三角是什么 我好丢脸 我以为是三角铁

如果捐赠物资是为了觉得自己好棒棒 那大可不必

纵然有举其他人的说法平反 那通篇就是聊天文算什么新闻

想到有个香港导演曾讽刺台湾新闻就像里长广播一样 巷口阿伯跌一跤也能当国家大事在报

主办单位疏失应教育跟筛选愿望卡，结案

所以铁三角是什么？

就一个耳机品牌

铁三角那位17岁，如果他就是要这样写，这个年纪有时候是讲不听的...

庆幸这报导比原文正确+1

推楼上

我也是看报纸才知道铁三角0..0 会不会太俗了

推这篇记者公正XD

哼哼 我早在手滑要买耳机的时候，就做过功课了！

新闻比原原po正确+1

记者写得很好啊!算有平衡报导~

妓者==

audio technica

国高中生看到同学用自己当然会想要 许愿清单不写这个难

铁三角也有低阶的阿

铁三角也有便宜的啊，并没有到上千元...

刚看到一时以为是这个，还以为他们清心寡欲，一心只想学好音乐 http://i.imgur.com/fpFlS1T.jpg

推你的最后一段

这篇真的比原文中肯 铁三角低阶真的没有很贵

你可以买三角铁加100元耳机给他啊！不超过500就可以满足了，你看多好？

很多育幼院非新的不收....育幼院都收二手的这观念要改

耳机500元，还真的买不下手XDDD 但千元喇叭可以...

觉得要看写的小孩知不知道孤儿院会把这些愿望拿出来请人认领吧...如果知道的话就像是要礼物还挑

红明显 凡事靠自己

三角铁哈哈哈哈哈哈哈哈

女版对耳机好像处于完全陌生的情况啊…，铁三角耳机便宜的一千有找要耳机的水准高多了，那种要iPhone的真的很可悲没钱用什么iPhone，iPhone给22K炫耀用的捏我猜啦，要iPhone的肯定以后也会听beats这种不入流的耳机

就是因为没有，才想要啊，如果你发现孩子的愿望是想要吃一顿温饱，那就知道事情严重了

iPhone真的让人价值观错乱，悲催

想要保。捷

都说了是梦想了

红明显 我以为是在200元栏写铁三角原po才不爽XD

垃圾记者，讨论就讨论，干嘛抄

还是不懂这篇怎么会叫公正？ 2/3篇幅在批评 1/3做平反这样还叫公正吗?

抄抄剪剪也一篇 也没问过人家要不要给他抄

又抄

其实我小时候也都是用姊姊用过旧的东西，那时候如果我说我想要新的还会被骂

捐用不到的东西&用剩的物品就是假爱心?? 爱心还分真假还能衡量?? 用不到的物品不一定是坏的，只是当时买太多用不完，这样也不行? 捐新的好棒棒，二手就是假爱心??

许愿卡这个行为蛮可悲的

楼上没那回事 你可以参考另一个活动 爱心鞋盒

需要可以找人帮忙，梦想要靠自己完成。

铁三角的便宜耳机,日本买还不到台币300

不要让孩子予取予求，没有经过劳苦就轻易得到的甜头，只会害了他们，不管在什么家庭，这种教养原则都是通用的吧

我是针对原po在新闻底下的评论。不是对新闻中小朋友许愿卡

完成这次IPHOME梦想 下次呢?

这人已经17岁,不然我有一个没用过的ath-ckm300

可以送他们三角铁吗？

那张耳机心愿卡已有好心人认领现在剩两台自行车和喇叭还没有人认领

予取予求也太夸张，不就一年一次的圣诞礼物。家庭里的孩子有长辈全天候在努力满足他们所需，没有家庭的孩子一年也就那么一次许愿活动，是要多苛求他们?

肯定市区里的育幼院

就是一个许愿单 讨厌记者放大这件事

比原文公道+1

小时候的确有比较心态应该要教他们比起物质上的享受要更加充实内在 才会觉得自己已经很幸福了

无聊 许愿我会许ㄧ栋房子为什么不能说自己梦想要手机 梦想这两个字看不懂?

可是已经17岁了耶

不管怎样 我很感激上帝送了我一管新阿姆斯特朗炫风喷射阿姆斯特朗砲在我的胯下

不知道那个小孩看到这篇新闻，会怎么样? 希望他不要看到真的要做善事？连梦想都不被允许，唉。人家就没家庭关爱了，至少可以有梦想的机会吧，不是想捐东西人家就一定要接受，凭啥批评人家想要啥

他们的成长背景不比多数人顺遂在一般学校，说真的我看到的孩子很多都拿很好的3c产品，特别是10几岁的小孩真的爱比，他们的梦想，没有父母可以来实现，那么写在祈愿卡真的太过分了吗?!如果企业大老板捐1000支手机叫作企业良心，那育幼所的孩子写了一样想要的流行物品就该是贪心?!因为孩子没能力所以没有说话的机会?!

抄好快ㄏ

如果今天许愿铁三角耳机 而梦想是有爸爸跟妈妈 我想原原PO就有不同看法了 不需过于放大检视

少时不念书 长大当记者

烂记者抄屁喔干

育幼院不是都孤儿..........是因为家庭一些状况安置的，很多院生的价值观也实在是...唉

原po注解会不会太激进了点呢

原文是想要铁三角、梦想环绕音响，一般耳机不能听一定要名牌？超过200非常多好吗，我一直到19岁才有人生第一个铁三角

还好吧，就因为他们没有拥有过，所以才写出这些东西来，这样不正常吗？！

我幼稚园只知道三角铁呢

如果说是“梦想”版，当然就比较不廉价啊！可以理解的

今天有些人反的不是梦想， 而是院方错误的行为吧。 梦想这种东西然后是要靠自己努力的啊更何况17岁很多家境不好的年轻人已经出来打工了吧？要求他们对于自己想要的奢侈品自己靠努力获得会很过份吗？二手的东西假如还能用，外观也还好。不能捐嘛？ 就要丢掉？院方这个真的是错误的价值观建立行为。

院生写愿望到底是在批评什么？穷就不能想要好东西?爱打球的小孩不能想要一双好的球鞋吗？喜欢3c产品当然会想要名牌的错了吗？哪来高人一等的想法，觉得你们有就该偷笑了，还想要全新或名牌的!这样还被抄新闻真的显现出一堆丑陋的嘴脸。

有要想要好的东西大家都会， 但是你有看到ptt的乡民每年上来要求大家送自己东西吗？然后要求送的还是奢侈品。 今天社会应该鼓励的是小孩要建立 自己想要的东西 自己靠努力获得。 这样的价值观你要说是丑陋的吗？

嘘记者 会写这篇出来根本就是优越感作祟

想要一台玛莎拉蒂。期待大家的爱心。啾

..

认命点 梦想藏在心里就好 以后有能力自己赚钱买吧

院方让小孩觉得拥有某物就是梦想，这点没人有意见？如果地震后你去协助灾区重建家园，他说要你送豪宅还会有人说难道灾民不能住豪宅吗？

所以现在院生都会看到新闻～这样记者开心了？

铁三角在低阶也绝对超过200 我觉得这是院方没做好把关的问题

育幼院不会都是孤儿我知道 那只是比喻 囧

其实不懂为什么一堆人批评这些孩子贬低他们来成就自己的优越感，到底为什么？我真的不太能理解耶，难道不能够梦想吗？我想大家都有梦想过民乐透头奖阿～但你讲出来会有人批评你吗？你这梦想太超过了吧！？中大乐透就算了～还指定要头奖？！然后一堆人说我这年纪已经如何如何怎样怎样...到底为什么要用批评贬低这些孩子来成就自己的优越感？因为自己过得很辛苦，所以必须用批评贬低他人，来觉得自己高人一等？这样很有成就感吗？

主要是那篇开头有说心愿卡分上下格，上格限制写两百元以内，结果出现铁三角耳机，感觉问题最大的是育幼院