※ 引述《babycat170 (靠北猫)》之铭言：
: 各位女孩版的大家早安:)
手机排版如有问题请见谅
我想妳可以尝试分析和找出问题
: 前阵子跟家人在讨论‘艺术照’。原po已经是年近三十的老妹了，年华渐逝，便想用镜头
: 纪录ㄧ下自己的青春岁月(肉体)这样。
以上是动机(纪录)和解决方法(拍照)
: 长辈的观点是：只要有涉及‘裸露’的部分就等同于‘色情’......所以坚决反对我再次
: 去拍摄所谓艺术照。
: 我的想法是：谁说小露ㄧ下‘性感’不失为是ㄧ种‘艺术’的呈现呢？
以上是选择方法(拍照)的理由(裸体也是艺术)
这边就是有问题的地方，也就是在方法选择的理由比较薄弱让妳产生困惑。原因是以下的部分
: 蔡明亮跟李安的电影也曾出现过无数裸露的镜头，大卫像或维纳斯女神画像也是ㄧ丝不挂
: ，用审美不带ㄧ丝遐想的目光欣赏难道不行吗？
先推荐妳一本书
http://www.books.com.tw/products/0010276840
这本书是法国的汉学家以裸体在东方作品中的缺席来解释东西文化和思想的差异。
西方作品中会出现裸体是因为他们将裸体视为一种纯粹形式，进而是对理想或真实的追求手段。
在东方则不对外在的理想形式有兴趣，如同文人画画的都不是真实的山水花草，而是文人和透过这些画面传达作者本身的心境。
因此我们对裸体和裸露并不是很能分的清楚。
有裸体出现的作品要判定是否为艺术作品的方法，就在于作者将裸体摆放的理由和给予的意义。
大多数的艺术作品都是将裸体作为形式或符号，因此不牵扯个人的喜好，就像维纳斯雕像不会因为她失去手臂就丧失美的意义。
在复杂一点，如果像荒木经维也有很多关于情欲的摄影作品(例如女体束缚)，那和一般的色情SM杂志的差别又在哪里?事实上这就很困难，只能从作者过往的作品和他的创作理念来判断。
【几年前拍过的艺术照范例】
: 01
: http://i.imgur.com/AgmwAE0.jpg
: 02
: http://i.imgur.com/Q461jI2.jpg
: 因为是示范，我偷偷放两张上来就好，希望不会被认出来。
: as title ，请问大家是如何定义‘色情’与‘艺术’的分野呢？像这样的尺度会很over
: 吗？男友或家人能否接受？
回到妳的问题，如果要纪录妳的青春肉体，是否一定需要裸露?以及裸露的理由和呈现的方式，我想这是妳可以好好思考的地方
最后也推荐一些知名本人相片却是知名作品的艺术家
辛蒂.雪曼( Cindy Sherman)
http://news.99ys.com/index.php?m=content&c=index&a=app_view&id=197242
安迪 沃何(Andy Warhol)
http://new-img1.ol-img.com/81/392/lidH0ivhZG8o.jpg
Francesca Woodman
https://pascalvdl.files.wordpress.com/2014/08/francesca-woodman.jpeg
让你参考看看
: 也欢迎拍过性感艺术照的女孩ㄧ起讨论哦！两三年前在婚纱公司拍的(20组8800)，现在不
: 知价位变多少了？QQ
: 在此先谢谢大家的回答了。