※ 引述《libraayu (コミ丼吃屎)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151103/724859/
: 短网址：http://goo.gl/OrhmFF
: “标题”惊爆拔柱录音档！“她让男人面子挂不住”
: 节录：
: “坦白的跟各位报告，本党的文化就是这个样子！
: 柱柱姊...如果她不是那么快，在开放登记的第一
: 天就去领表的话，可能还有一些转圜的空间。可是
: 她第一天就去登记、就去领表、就去连署，我们...
: 本党的文化...是大男人的...那个面子挂不住！”
: “柱柱姊已经先去领表了，那你叫这些大人再出来
: ，再去跟柱柱姊去竞选、做民调、做初选...没有
: 办法嘛！他没有办法嘛！你赢了，他胜之不武；输
: 了他一辈子都不用混了”！
: 有点旧的文章，
: 不过刚好有新闻，
: 所以这有算扯远吗？
: 是说换柱这部戏到要演到啥时？
先说我也很讨厌KMT，可是这类文章，也别说批评KMT还是DPP或是柯P啦
总之都有个很奇妙的共通点，反对它们的时候就说政客说的话能信屎都能吃
可是遇到有材料黑它们一把的时候，又突然都相信政客讲的就是真的
像这则新闻好了，在其他地方郭讲别的事情大概就是政客又在骗
可是换到这边就变成哎唷柱柱姐好可怜，妳看都是父权遗毒，KMT不倒台湾不会好
其实阿，我们这代跟上一代本质上并没有什么差别
我们很多黑KMT的手段其实跟上一代挺KMT也没啥不同
都是只看自己想看的，只听自己想听的，完全没有一个统一的标准
真要我说的话，KMT那群虽然不适合格的政治家，却多半是群合格的政客
一个政客必要的条件就是通常讲出来的话都不是真正想说的话
或者讲白了点就是一般人观感上认为政客讲的话能信屎都能吃
柱柱姐被换掉可能真的是父权影响，但抓着一个政客讲的话当证据在那高潮真的没啥意思
不是像上一辈一样用浮动的标准看事情，就是真的对政治没个最起码的了解
也别说政治啦，世故点的人说话就是这样，谁信谁傻，早晚有一天被弄
总之虽然KMT不倒台湾不会好没错，可是到底是盲从跟风还是自己思考过依旧有很大差别
小心别让自己成为自己最讨厌的那种大人了